[過去ログ]
削除議論板雑談&質問スレ 26 (1001レス)
削除議論板雑談&質問スレ 26 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1207215405/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
883: 名無しの妙心 [sage] 2008/07/16(水) 19:59:02 HOST:dhcp183-166.tamatele.ne.jp とりあえず >全日本妙心コンテスト だけ読んでビーフジャーキー吹いた http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1207215405/883
884: ■ 差別・蔑視 削.除専用 ■ ◆qFehTAMAMI [sage] 2008/07/16(水) 20:11:27 HOST:softbank219024093138.bbtec.net スレを読みましたが削除整理板でも削除されないと思う内容でした。 パチンコ・スロットの店情報板には五萬と溢れている投稿内容ですが、あの投稿はマダさほど酷くない内容だと思います。 パソコン用のURLは画面の一番下まで行くと スレッドタイトル スレッドURLが見える。そこまでスクロールしてクリックすると 機種で若干違いがありますがコピーが可能な画面になります。 その画面で「コピー開始」〜「コピー終」 削除依頼スレにの投稿時にURLの箇所に「貼り付け」で完了です。 削除依頼の理由を「差別・蔑視」にすれば、投稿したスレでの再依頼。削除理由が認められる内容かどうか疑問ですが、 削除整理板ではあの投稿を削除して貰える為の削除理由がガイドラインからは見つかりません。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1207215405/884
885: モーマン☆鯛。 [sage] 2008/07/16(水) 20:23:14 HOST:ntszok107209.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp また理解がずれているような。 >>879 > ネットwatch関係のスレッドは板違いだな、と解釈することが出来るんですか? 主語をお願いします。いったい「何において(どの板において)」ネットwatch関係のスレッドが 板違いだな と述べているのか掴めません。 貴方がGL上に条文が無いとおっしゃっていたので答えているんです。 一言一句同じ言葉で書いて有るわけじゃあありませんが,カテゴリ名・板名によって 趣旨が決められていて,また,他にふさわしい板が有るならばそっちを利用すると 書かれているのですから>>875の中段までの話をしています。 > だいたいあなたの言い分を普通に解釈するならインターネットセキュリティの話は > ネット関係カテゴリのセキュリティ板があるのだから、その外では板違いってことになりません? > 或いはネットカフェの話はネットカフェ板以外では禁止、ということになりませんか? > セキュリティやネットカフェとネットwatchでは話が違います。 全く持ってその通りですよ。何かおかしい所がありますか? 慣習ではありません。当初よりカテゴリ名・板名によってスレッドの基本趣旨が決定されるという ルールがあり,それに合致しなければ削除対象としては「アリ」なのです。 実際に行われるか否かはまた別の話ですけどね。 とまあここまで書いてやっと気付いたのですがルールとして明文化されなければ 納得できないと言うことでよろしいでしょうか? 明文化しなければ納得できないなら2chの利用は遠慮していただきたい。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1207215405/885
886: 名無しの以下略 [sage] 2008/07/16(水) 20:25:30 HOST:64789 cw43.razil.jp (59.190.16.87) ここでどんなに喚いても、削除人は削除対象であっても消さなくて良い という一文があるかぎり…ちょっとはねてくる!!(意味不明) http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1207215405/886
887: 名無しの以下略 [sage] 2008/07/16(水) 20:26:43 HOST:64789 cw43.razil.jp (59.190.16.87) 「パパ、はねたで!」 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1207215405/887
888: 名無しの妖心 [sage] 2008/07/16(水) 20:39:58 HOST:7sO1HH4 proxy181.docomo.ne.jp はよねーよー http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1207215405/888
889: 散歩中 [sage] 2008/07/16(水) 21:05:47 HOST:p3084-ipbf402akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ZZZzzzzzzz……… http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1207215405/889
890: 名無しの妙心 [sage] 2008/07/16(水) 21:09:13 HOST:dhcp183-166.tamatele.ne.jp おはようございます、マイケル。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1207215405/890
891: Auditor01 orz ◆AuditTUVJw [sage] 2008/07/16(水) 21:31:11 HOST:zaq3d2e8f3f.zaq.ne.jp >>879 >一般利用者 >常識的 これらは、対語として一般利用者でないこの板の住民を指し また一般利用者が考える論理と異なる、この板の住民が ふりまわす“2ちゃんねるの常識”の事を指すと言えます さて、あなたが一般常識人で、私を含むこの板の住民が非常識である という趣旨は解りました でも2ちゃんねるはあなたの言う非常識で運営されています 理解したかったら半年ROMって下さい 理解したくなかったら別の掲示板をご利用ください 只それだけの、ごくごく簡単なことです あなたの言う常識に2ちゃんねるを従わせたかったら、然るべき板で 然るべきプレゼンを然るべき人相手にしてください ここであなたの常識に合わせて踊る奇矯な趣味を、我々は持ち合わせておりません この板は説得する板ではありません ローカルルールをよくお読みの上、用法用量を守って正しく板をお使いください http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1207215405/891
892: Auditor01 orz ◆AuditTUVJw [sage] 2008/07/16(水) 21:32:59 HOST:zaq3d2e8f3f.zaq.ne.jp >>885 明文化されていないことそのものが、運営の趣旨だって言っても 納得しないでしょうしね それこそ過去ログ漁って半年修行してこいってところですね http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1207215405/892
893: モーマン☆鯛。 [sage] 2008/07/16(水) 22:11:10 HOST:ntszok107209.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp 管理人が言ってた「馬鹿には使いづらい掲示板にしたいんすけどね。。。」の ソースが蜜から無いっすよ。。。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1207215405/893
894: 槍騎兵400R ◆LanCERfz7. [sage] 2008/07/16(水) 22:13:16 HOST:58-190-33-80.eonet.ne.jp >>893 へいお待ち! http://qb.2ch.net/operate/kako/1064/10641/1064177514.html (944) http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1207215405/894
895: モーマン☆鯛。 [sage] 2008/07/16(水) 22:30:35 HOST:ntszok107209.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp >>894 ありがとー,そうそうこれこれ。 まさにニュアンスの近い話をしてるやつでしたね。 漏れもコテ違うし。なつかしーw http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1207215405/895
896: ◆IZUMI162i6 [sage] 2008/07/16(水) 23:02:42 HOST:pl138.nas931.p-kanagawa.nttpc.ne.jp >>881 削除整理板と要請板に分かれる前は、マルチポストは比較的積極的に 削除されていた削除対象ですね。 まぁ、当時あったなっちスレの影響が大きいですが。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1207215405/896
897: ◆IZUMI162i6 [sage] 2008/07/16(水) 23:04:08 HOST:pl138.nas931.p-kanagawa.nttpc.ne.jp >>875 名鑑見るとわかるよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1207215405/897
898: モーマン☆鯛。 [sage] 2008/07/16(水) 23:09:50 HOST:ntszok107209.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp >>897 いやまあぶっちゃけどっちでもいいので。 ただ,いろいろよく知ってる人だと言うのは見てきましたし http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1207215405/898
899: 名無しの良心 [sage] 2008/07/17(木) 00:29:15 HOST:actkyo010200.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>881 「板違い」という理由で削除されることはあっても 「他の板で扱える」からという理由で削除されることは無い、と書いてるんだよ。 >実はそんな慣習は無い罠 あるんだよ。 下の方も同様で、内容にほぼ変化のないスレを何十スレも立てた場合に 悪質なマルチポストとして削除する、というだけの話で、 内容が被ってるだけでテンプレスレタイとかが全く同じではないようなスレが A 板と B 板にあったって消すことは出来ません。同じ板なら重複スレになりえますが。 そういうのはそもそもマルチポストと言いません。 もちろん「重複スレ」として削除されないだけで、誹謗中傷とかの他の理由で消されることはありえます。 >>885 「あなたは」GL以外の知識知識無しに ネットwatch関係のスレッドは ネットwatch板以外では板違いになるかもしれないなあ、 と思えますか?です。主語というか修飾節ですけど。 >明文化しなければ納得できないなら2chの利用は遠慮していただきたい。 2chの「削除」はGLに明文化されている項目以外は、いくらこれ削除したほうが良いでしょ、 残したって誰も得しないよ、というような常識的には削除に値するような投稿でも 消しちゃいけないことになってます。 規制やサーバ管理に柔軟さが求められるとかいう話とは違います。 スレを「消す」方向にルールから逸脱して柔軟さを発揮されても困ります。 「消さない」方向にルールを逸脱することは、管理人も削除人に何度も求めていますが。 >>886 いや俺消せって言ってるんじゃないのよ。消さないなら何も問題はない。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1207215405/899
900: 名無しの良心 [sage] 2008/07/17(木) 00:31:30 HOST:actkyo010200.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>893>>894 バカってのは2chの削除の慣習を知らない人とかのことじゃないよ。 というかそのスレで管理人が言ってるのはネットとかPCに詳しくない人でも 「頭の良い」人には使ってみようかな、と思ってもらえる、 使いやすい掲示板にしたい、ということでしょ? ライトユーザーにとっての敷居を下げたいが、しかし情報の質や議論の水準は高めたい、という話です。 2chの削除の細かい慣習に関する知識なんていうのはそのスレの914でいうなら 「ディープな鉄道模型の話」じゃなくて「ディープな鉄ヲタのコテハンについての話」ですよ? この板に入り浸ってるような人以外は突然自分のレスが削除されても文句言うな、 嫌なら出てけ、なんていうのはそのスレの管理人の思想に寧ろ真っ向から対立すると思いますが。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1207215405/900
901: 名無しの良心 [sage] 2008/07/17(木) 00:33:29 HOST:actkyo010200.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>880 削除GLを読んでも分からない、ということについて言ってるんですがね。 それも実際の運用上の細かい決まりについていっているのではなく、 削除GLだけからでは想定のしようがない、いうことについて。 つまり、ヲチ行為は自動的にネットwatch板向けの板違いです、と言われても、 普通の人は、なるほど、そりゃそうだよな、とは思わず、そりゃ 2ch削除上の慣習を無理矢理GLのいずれかの項目に振り分けただけだろ、ということ。 ちょうど自衛隊が軍事力じゃない、とするような解釈と同じでね。 何というか、貴方方の言うのは、 「自衛隊は何で戦力じゃないんですか?」という質問に 日本国憲法第九条を紙に穴が開くほど百回でも二百回でも読めば分かる、 日本国憲法が「読めて」りゃ分かる、と言ってるようなもので。 何ど読んでも、また実際にどういう理屈付けがされていても 虚心坦懐にみておかしいものはおかしいでしょう。 2chを使おうと思った人は、建前上は 「2ちゃんねるガイド」からリンクが貼られている削除GLについて 目を通すことが求められているでしょう。まあ家電製品の分厚い説明書の ようなもので実際には全部目を通す人は多くないでしょうけど。 しかし、建前上の話であれ、削除系板に入り浸って 過去の削除の削除の判例や慣行を知ることまで要求は出来ないでしょう、と言っているんです。 >>882 >貴方が親切にサポートしてあげれば解決する話で、 違います。2chの、特に削除系の、運営者たちが、 自分の投稿が消されたくないような利用者に対してどこまで要求できるかという話です。 私は2chの一利用者に過ぎませんので私がどういう行動をしても対症療法にしかなりません。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1207215405/901
902: 名無しの妙心 [sage] 2008/07/17(木) 01:10:18 HOST:dhcp183-166.tamatele.ne.jp 私はここで鼻をほじっています。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1207215405/902
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 99 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s