[過去ﾛｸﾞ] hosp：病院・医者［削除議論］ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
673: み 2009/09/08(火)21:45 ID:HOST(617/717) AAS
まんこ
674: 医者板自治屋 ◆HOSPZYIIwA 2009/09/15(火)20:40 ID:HOST(618/717) AAS
板趣旨についての、ちょっとした質問です。
------------------
○病院・医者板では取り扱えない話題
・病気についての相談、質問
根拠：削除ガイドライン５ 板違い
・疾病についての学問的議論
根拠：削除ガイドライン５ 板違い
・医療ミス・事故・過誤などの医事紛争に関わるもの全般
（相談、原因究明、病院や個人の医療者の糾弾 等々）
根拠：削除ガイドライン５ 板違い
省9
675(1): 2009/09/15(火)20:51 ID:HOST(619/717) AAS
明王あたりが答えるのをwktkしてみる。
676: 名無し 2009/09/15(火)20:57 ID:HOST(620/717) AAS
なんの為に聞いているんだろう
自分が書く時にってなら
削除ガイドラインに触れると自分が思うものは書かない
でいいと思うけどね。
じゃなきゃ、言質取りはお断り、で。
677(1): 削除明王 ★ 2009/09/15(火)21:00 ID:???0 AAS
>>675
やだ。
＃言質取りはお断りってことで。
678: 2009/09/15(火)21:04 ID:HOST(621/717) AAS
>>677
なはははは(´▽｀）
すまんす。
そうね。
こういう言質取りに付き合うのは好ましくないね。
679: 名無しの妙心 2010/04/20(火)21:24 ID:HOST(622/717) AAS
こっちはまだ半年強か・・・。
680(6): 医者板自治屋 ◆HOSP0L.O0o 2010/04/24(土)05:24 ID:HOST(623/717) AAS
医者板自治スレの合意事項です。
医者板を削除してくださる削除人さんは参考にしてくださいね。
-----------------------------------------------------
専門医・認定医・指導医試験 ⇒ 病院・医者板
医師国家試験 ⇒ 医歯薬看護板
医学部受験 ⇒ 大学受験板、大学受験サロン
681(2): 削除彩虹 ★ 2010/04/25(日)23:30 ID:???0 AAS
>>680
了解しました。いつも自治活動、お疲れさまです。
682: 名無しの妙心 2010/04/26(月)00:52 ID:HOST(624/717) AAS
なんか凄い前の事のように思ってたが、そうでもない事にちょっとびっくりした。
で、こっちには誰も来ないのね。
削除されたらおかしいものが消されたなら、
皆にわかるようにこっちでやんないとだーめよ、っと。
まあ、来ないって事は、そんな事は無かったんだろうけど。
話の流れでそういう話が出てただけ、かな？
683(2): 名無しの妙心 2010/04/26(月)00:57 ID:HOST(625/717) AAS
>>681
その名前を名乗っている人間は、自治スレ内というか、
医者板全体においｔ全く信用を得られていませんので、
何かを言っていてもその根拠が併記されていない場合、
鵜呑みにしないでくださいね。
根拠がしっかり示されている場合は別ですが。
ちなみに、>>680のような合意事項は存在しません。
単に相手にされていないのを、同意を得たと勘違いしての
言動と思われますので、自治スレを参照の上、
十分に同意をえられているとお考えなのでしたら、
省6
684(1): 削除彩虹 ★ 2010/04/26(月)01:22 ID:???0 AAS
>>683
>>680については、自治スレ内でのブラッシュアップが済んで、
既に合意に達したと解釈してもよろしい板分け基準かと思います。
適用するにあたって、何か不都合が起こりましたら、そのときはまた皆さんとで
考えましょうと言うことで。
あと、妙心さん、大変失礼なことを申し上げるようですが、
私は「コテハンの誰それが嫌いだから、貴方も嫌いなさい」的な“忠告”は
一切、聞かないことにしています。
相手がどんな人であろうと公平無私に扱うのが、削除人のとるべき態度と思います故。
医者板自治屋さんは、医者板の自治を熱心に行なわれてきた来られた方で
省4
685(1): 名無しの妙心 2010/04/26(月)01:22 ID:HOST(626/717) AAS
っていうか、ローカルルールにもなっていない事を
「これ合意事項ですから」って出されて、それにほいほい
頷かないでください。その合意とやらに沿って削除する事が
削除的には問題が無いのでしたら、頷く必要は無いでしょう。
貴方がその人間の後ろ盾になっているという
誤解を広める意味しか、その頷きには存在しません。
うがった見方をすれば、それに頷く事で、そのどうしようもない人に
「削除人に認められている存在だ」という意味で発言権を
与えようとしているかのようにも受け取れてしまいます。
そういった形で自治介入をしようとしているのでしょうか？
省15
686(1): 名無しの妙心 2010/04/26(月)01:29 ID:HOST(627/717) AAS
>>684
そのブラッシュアップが行われたという範囲を、
リンクの形で指定していただけますか？
また>>683も参照していただければ幸いです。
ちなみに、削除議論板は削除議論を行う場所であり、
削除についての合意事項の確認を行う場所でも、
特定のコテハンに承認のお墨付きを与える場でも
ありません。
＞「コテハンの誰それが嫌いだから、貴方も嫌いなさい」的な“忠告”
嫌い、ではありません。
省16
687: 名無しの妙心 2010/04/26(月)01:30 ID:HOST(628/717) AAS
あ、もちろんですがブラッシュアップのリンクを示すのは、
件のコテハン氏でもかまいませんよ。というか、それを
した上で書き込むのが、同意だと主張するなら
当然の行為だと思いますが。同意だとだけ書いて、
自治スレを見ている彩虹氏ならともかく、自治スレを
見る習慣の無い他の削除人氏に通じるとお考えなら、
それはあまりに彩虹氏重視、他の削除人軽視であると
言えるかと。
そういった点は反省なさってください。＞コテハン氏
688(1): 削除彩虹 ★ 2010/04/26(月)01:31 ID:???0 AAS
>>685
うなずくと言うことは、今後そのように対応していくと言うことです。
よって「了解しました」と書きました、
決して無意味なジェスチャーではありません。
私は無意味なことや無駄な事は極力書かない主義です。
689(1): 名無しの妙心 2010/04/26(月)01:42 ID:HOST(629/717) AAS
>>688
つまり、貴方は今回の「合意」が、削除の基本ルールからは
逸脱しているものである、とお考えになっているわけですね？
基本ルール通りに考えればその通りになる事でなければ、
ローカルルールにもなっていない「合意」通りに削除する事はできない
はずですが。そして、基本ルール通りに考えればその通りになるような
「合意」であるというのなら、その「合意」にどうして頷く必要がありますか？
無駄な事、無意味な事は極力書かないと言いながら、
無駄な事、無意味な事、もっと言うと有害な事を書いている。
そのコテハン氏が、貴方の発言ばかりを根拠に用いているという
省4
690: 名無しの妙心 2010/04/26(月)01:53 ID:HOST(630/717) AAS
削除議論ではなくなってきたので、場所を移しましょう。
運営ボランティアさん指導部屋9号室
2chｽﾚ:sakud
こちらにお願いします。
691(1): 削除彩虹 ★ 2010/04/26(月)02:10 ID:???0 AAS
>>686
> そのブラッシュアップが行われたという範囲を、
> リンクの形で指定していただけますか？
2chｽﾚ:hosp
2chｽﾚ:hosp
2chｽﾚ:hosp
2chｽﾚ:hosp
2chｽﾚ:hosp
2chｽﾚ:hosp
2chｽﾚ:hosp
省22
692: 2010/04/26(月)02:35 ID:HOST(631/717) AAS
＞そもそも、一介の削除人である私に“お墨付き”など与えようがありません。
住民にとっては一介だとかは関係ないから。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 310 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.107s*