[過去ﾛｸﾞ]
削除議論板雑談＆質問スレ 29 (1001ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
992
:
名無しさん
2009/08/17(月)16:43
HOST:KD125054000155.ppp-bb.dion.ne.jp
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
992: 名無しさん [sage] 2009/08/17(月) 16:43:52 HOST:KD125054000155.ppp-bb.dion.ne.jp 長期未処理の依頼が削除対象外ばかりならそれは仕方ないし、 長期未処理は順番制でもない。 依頼スレに常駐しているっぽくて他の人が手を出しづらいのは、 処理をしていた場合でも同じ。 「常駐削除人」の処理がおかしいと思えば議論をすればいいし、 却下がおかしいと思えば、それとは別に処理することはできる。 依頼対応の上書きでも、依頼なし削除でも。 明らかにおかしい却下基準で依頼を大量に却下してまわる、 というのは削除義務がないのとは別の話で、 削除制度の意義（迷惑投稿を削除することで利便性を向上させる） を損なうからやめてくれ、ってのはありうるが、 処理が1件混ざっていても大多数がおかしな却下なら同じことで、 全て却下の場合だけが迷惑とはならない。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1243301192/992
長期未処理の依頼が削除対象外ばかりならそれは仕方ないし 長期未処理は順番制でもない 依頼スレに常駐しているっぽくて他の人が手を出しづらいのは 処理をしていた場合でも同じ 常駐削除人の処理がおかしいと思えば議論をすればいいし 却下がおかしいと思えばそれとは別に処理することはできる 依頼対応の上書きでも依頼なし削除でも 明らかにおかしい却下基準で依頼を大量に却下してまわる というのは削除義務がないのとは別の話で 削除制度の意義迷惑投稿を削除することで利便性を向上させる を損なうからやめてくれってのはありうるが 処理が件混ざっていても大多数がおかしな却下なら同じことで 全て却下の場合だけが迷惑とはならない
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 9 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.256s*