同人板・削除論議スレ２ (655ﾚｽ)
同人板・削除論議スレ２ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1245933428/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: 名無し [] 2009/06/25(木) 21:37:08 ID:HOST:119-47-26-83.catv296.ne.jp 同人板の削除に付いて論議するスレです。 削除について不満等がある方は、こちらへどうぞ。 前スレ 同人板・削除論議スレ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/994937315/ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1245933428/1
2: 名無し [sage] 2009/06/26(金) 00:18:56 ID:HOST:119-47-26-83.catv296.ne.jp 前スレ998 自治がスレの趣旨をいつねじ曲げたのか、具体的にレスを示して いただけますでしょうか？ あなたは真摯に議論している人間に対して、大変な侮辱をなさっていると、 自覚されていますか？ そもそも削除依頼がスレや自治にはからずに依頼できるように、 ここでの議論も自治やスレ住人にはからずともできるもののはずです ここでの異論申し立てを、自治スレでまとめたり、スレ住人と はかることを要求されるのでしたら、削除依頼に対しても、自治や スレ住人にはかるべしとするのが平等というものかと思います 前スレ999 同人をやっている人間が語っているスレだからです 内容的にも同人と関係していますが、それは認められないとの ことですので、雑談カテゴリとしての移動をお願いしております http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1245933428/2
3: 名無しの良心 [sage] 2009/06/26(金) 00:36:19 ID:HOST:KuS3Nqx 純然たる削除議論はスレ住人でなくともできると思いますが、 今回の議論中においてはしばしばそのスレのあり方についての話も出てます。 そういった話については、スレ住人抜きで話をするのはおかしな話であるとは、思いますよ。 >>2の言い方を見る限り、実際スレ住人ではないぽいですね… それならそれで、一板住人としてのやりようは他にあると思います…が 削除議論に関係ないって言われちゃ、ま、その通りだとも思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1245933428/3
4: 名無し [sage] 2009/06/26(金) 00:50:23 ID:HOST:119-47-26-83.catv296.ne.jp >>3 住人でないスレも、住人のスレも話題に上げておりますよ 前に話題にした修羅場スレなどは住人です 私が今議論しているセリフ・歌詞スレは数回覗いた程度で 住人とは言えませんが、移転があってからのスレでの発言は すべて読んでおりますし、その上でレスしております また、上記は私個人の話であって、他の方はまた別の状況 であろうかと思います http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1245933428/4
5: 名無し [sage] 2009/06/26(金) 00:51:18 ID:HOST:ZB096044.ppp.dion.ne.jp 前スレ>>987 削除されないのならば板違いでもそちらに移るべきだとお考えなんでしょうか？ 板違いの場所に移るのはどうかと思うのですが、お考えをお聞かせください ドリーム小説というのは同人サイトにのみ存在する小説で、スレストされた ドリーム小説で入力したら面白い名前3、ドリーム小説で入力したら面白い名前4は スレ住民が創作を行っているんでも感想を言い合っているんでもありません 同人サイトで二次創作のドリーム小説をどのように楽しんだかというスレです スレに説明がなかったのは書かなくても同人板の住人なら スレタイだけで内容が分かる、という事からです 板違いでもそっちに行くべきだとおっしゃるのならばそちらに行くしかないのでしょうが どうして移動ではなくスレストだったんでしょうか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1245933428/5
6: 名無しの良心 [sage] 2009/06/26(金) 00:58:19 ID:HOST:KuS3Nqx なら、私は(あまり)違和感はないっすね。 細かい違和感はないでもないですが、議論と直接関わりの無い話ですし、 そのどうでもいい違和感の解消の為に誰かが何かをしなきゃ、 議論ができないとも思えないです。 貴方の方でも、訳の分からない要求は無視して、 粛々と論理立てて議論を行っていただければ、 それが結果として貴方にとっても利に適うかと思います。 >>2は若干過剰反応気味、というか、振り回されすぎですね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1245933428/6
7: 名無し [sage] 2009/06/26(金) 01:02:35 ID:HOST:119-47-26-83.catv296.ne.jp >>3 4の追記です ＞スレ住人抜きで話をするのはおかしな話であるとは、思いますよ 私がスレ住人であっても、スレの総意をまとめているわけではありません スレのあり方の話になったとき、スレの中には、私と違う意見の人もいるでしょう そうであれば、結局のところ『おかしな話』であることに変わりはありません そもそもスレの総意をとるなんてことは不可能に近いことですし そんな無茶な要求をされても困ります、ということです http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1245933428/7
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 648 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.760s*