同人板・削除論議スレ２ (655ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
150(3): 名無し 2009/07/01(水)12:04 ID:HOST(133/603) AAS
「ニコニコは同人でヨウツベは違う」
「同人と創作は同じだが、同人サイトには区別を要求する」
「オンラインノベルは全て創作で、書籍は同人」
「同人的視点とはなんですか？わかりません感覚的に。。」
これらの発言が２chの公式見解で
削除人の主観ではない証拠がほしいのですが
152(2): 2009/07/01(水)12:17 ID:HOST(135/603) AAS
これは横レスだが
>>146
＞常に他人に要求してきたのですから
ちなみに証拠を求めてるのは君以外にはいないけどね
根拠を求められるのは当然だろう。理解を得られるためには根拠があったほうが良い
もちろん確たる根拠じゃなくて納得してもらえば問題ない
>>150
＞これらの発言が２chの公式見解
２ちゃんの公式見解はないだろうなあ
だとすると君は納得出来ない展開がこの後まってるだけだよ
省4
160(1): 名無し 2009/07/01(水)14:33 ID:HOST(143/603) AAS
>>157
ですから「一般的に創作と同人が同じ物」であるのに
>>150ｰ151の発言を
ガイドラインにそって
削除人の主観を交えず行っている
と擁護なさる方が居るので証拠を求めています
反対の言葉なら載っているのですけどね
例の件ですが逆にお尋ねします
ＬＲでここで話せと書かれていますか？
「文化カテゴリ」と「漫画小説カテゴリ」
省3
166(1): 名無しの妙心 2009/07/01(水)18:50 ID:HOST(149/603) AAS
>>146
もう一度言いますよ？
ただ単に主観が対立しているだけ、という構図自体が
そもそも有りえないのですよ。
削除人は必ず削除ガイドラインという、客観に近い根拠を
元にして行動しなければならないのですからね。
主観と主観の対立であった場合、という仮定のお話であるという事は、
>>143に書いた通りです。
仮に削除人が、己の主観のみで削除しているなら、
削除ガイドラインという客観に近い根拠の提示で、
省16
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s