[過去ﾛｸﾞ]
削除議論板雑談＆質問スレ 32 (1001ﾚｽ)
削除議論板雑談＆質問スレ 32 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1260867491/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
885: 以下略 [sage] 2010/03/13(土) 20:49:56 HOST:64789 cw43.razil.jp (112.70.65.167) >>883 言ってるのが★持ちなら、それは信頼できるが ★持ちが言っていた、と名無しが言っていても ソースがなければ、信頼できない という話ですが >>884 > 886 ：削ジェンヌ▲ ★ ：2009/11/08(日) 00:00:42 ID:???0 > 良くないと思う人は自分がしなけりゃいいんじゃない程度。 これのことですよね はて…その解釈は、正しいのですか？ bit-driveさん、あなたは上記のジェンヌ発言が ＞「削除依頼するのは良くないと思うなら自分（刈穂の庵の案内人 ★）がしなければ良いんじゃない」 という意味である、という主張をしているのですか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1260867491/885
886: 名無しの良心 [sage] 2010/03/13(土) 20:50:02 HOST:ntoska634019.oska.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp 馬鹿は来るな、ってのがこの掲示板の設立者の意志、それを案内人が継いでいくのはとても意味のあること。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1260867491/886
887: 名無しの妙心 [sage] 2010/03/13(土) 20:51:26 HOST:210.255.244.7 >>880 他の解釈を指示す論（原文ママ）が出てない？ アホか。 他の解釈も何も、「依頼する事を禁止する事」なんざ誰にもできんなんて事は わかりきってんだよ。それは下記発言をソースとするまでもなく、 てめえ以外にゃわかりきってる事だ。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/886 ＞886 名前：削ジェンヌ▲ ★[] 投稿日：2009/11/08(日) 00:00:42 ID:???0 ＞良くないと思う人は自分がしなけりゃいいんじゃない程度。 それ以前の問題として、てめえの議論の姿勢について>>868では言ってんだよ。 他人、それも★の発言には「ソースが提示される必要がある」とか言いながら、 自分の発言は「こういう解釈である」という勝手な主観で引用であるかのように 見せかけて文章を捏造する、その姿勢について物を言ってんだ。 ここでどうして捏造した？ そうしなきゃ自分の意図通りの意味だと受け取って 貰えなかったからじゃないのか？ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1095334806/93 ＞| 886 名前：削ジェンヌ▲ ★[] 投稿日：2009/11/08(日) 00:00:42 ID:???0で ＞ 削除依頼するのが良くないと思う人は自分がしなけりゃいいんじゃない、 ＞ 削除依頼したい人はしても良いよ あまつさえ、てめえは自分でこう言ったんだぞ？ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1095334806/96 ＞引用部分は改変していない ここ、てめえ、何も釈明とかするつもりがねえのか？ だとしたら死んどけよ。 そんなアホな事抜かす奴に、他人と議論する資格なんざねえ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1260867491/887
888: [―{}@{}@{}-] 青羊 [sage] 2010/03/13(土) 20:52:13 HOST:712492 cw43.razil.jp (64.255.180.84) >>885 > 言ってるのが★持ちなら、それは信頼できるが それはどうなんでしょうねえ 「★持ちが言っていることは２ｃｈ内の事項としてその★の担保が確保される」 というだけであり、信用できるものでも信頼できるものでもないと思いますよ ただそいつがルールなだけであって、持っているのは信用ではなく２ｃｈ内での権威 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1260867491/888
889: 名無しの妙心 [sage] 2010/03/13(土) 20:52:36 HOST:210.255.244.7 >>884 案内をするのがよくないと思う人は自分がしなければいいんじゃない という解釈とも取れるな。 ほら、違う解釈示したぞ。さっさとジェンヌさんに確認取ってこい。 っていうかこのまま消えろ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1260867491/889
890: [―{}@{}@{}-] 青羊 [sage] 2010/03/13(土) 20:55:39 HOST:712492 cw43.razil.jp (64.255.180.84) 解釈はそのルールを行使する者が決めることであって、ここで議論しても何の意味もないだろ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1260867491/890
891: 名無しの良心 [sage] 2010/03/13(土) 20:57:19 HOST:61-45-193-228.cust.bit-drive.ne.jp >>889 解釈論をしたいのでは無い http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1260867491/891
892: 名無しの妙心 [sage] 2010/03/13(土) 20:58:34 HOST:210.255.244.7 とまあ、罵倒混じりな見苦しいのでこのくらいにしておいて、 当時の呼び出し状況をば提示。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/819 ＞819 名前：名無しの良心[sage] 投稿日：2009/11/05(木) 18:40:00 HOST:202-94-153-94.cust.bit-drive.ne.jp ＞刈穂の庵の案内人 ★さん ＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1254178738/219 ＞削除依頼するなと言うのは案内人の削除判断禁止ルール違反では？ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/866 ＞866 名前：名無しの良心[sage] 投稿日：2009/11/07(土) 19:32:54 HOST:202-94-153-94.cust.bit-drive.ne.jp ＞>>849 ＞それを全924に対しての管理人裁定と断じるのは無理が有るのでは？ ＞削ジェンヌ▲ ★さん ＞刈穂の庵の案内人 ★さんの>>819の行動はガガイドラインや２chの決まりから逸脱し案内人の権限も無視した越権行為であるという批判の声は ＞HOST:p5179-ipbfp603tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jpさんやHOST:KuS3Nqx proxy1104.docomo.ne.jpさん雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1kさん等からも同様に上がっています ＞初回という事もあり剥奪を求める事は有りませんが適切な指導と適切な処分が下る様、削ジェンヌ▲ ★さんからの見解を聞かせて下さい http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1233588552/793 ＞793 名前：名無しの良心[sage] 投稿日：2009/11/07(土) 19:39:36 HOST:202-94-153-94.cust.bit-drive.ne.jp ＞削ジェンヌ▲ ★さん ＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/866 ＞案内人のルールを破った刈穂の庵の案内人 ★さんに適切な指導と処分をお願いします で、それに対する回答が、ここまで何度かしめされているこれ。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/886 ＞886 名前：削ジェンヌ▲ ★[] 投稿日：2009/11/08(日) 00:00:42 ID:???0 ＞良くないと思う人は自分がしなけりゃいいんじゃない程度。 これを持って「削除依頼をするのが良くないと思う人は、自分がしなけりゃいいんじゃない程度」 と読み取る方には、ゴージャスな目薬を進呈させていただきますわ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1260867491/892
893: 以下略 [sage] 2010/03/13(土) 21:00:08 HOST:64789 cw43.razil.jp (112.70.65.167) ですねー＞ゴージャスな目薬 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1260867491/893
894: [―{}@{}@{}-] 青羊 [sage] 2010/03/13(土) 21:00:40 HOST:712492 cw43.razil.jp (64.255.180.84) だから読み取りとか関係ないって。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/886 ＞886 名前：削ジェンヌ▲ ★[] 投稿日：2009/11/08(日) 00:00:42 ID:???0 ＞良くないと思う人は自分がしなけりゃいいんじゃない程度。 これは読んでそのままの意味。 目的語がないのを勝手に第三者が補うのは自由だが、その補った目的語に関して削ジェンヌ▲ ★は保証しない http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1260867491/894
895: 以下略 [sage] 2010/03/13(土) 21:01:13 HOST:64789 cw43.razil.jp (112.70.65.167) ちなみに、当該スレで、こういう「問題提起」をした人が… > 824 ：名無しの良心 ：sage ：2009/11/05(木) 19:27:48 HOST:202-94-153-94.cust.bit-drive.ne.jp > http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1241357910/91 > 「どうみても削除されない」という依頼はある > それでも削除人が削除しないという可能性は否定できない > 一人の削除人が却下しても別の削除人が削除するかもしれない > 結局どこまでいっても削除権を持たない人間が削除の可能性を断じる事は > 依頼人や削除人にとって迷惑でしかない http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1260867491/895
896: 以下略 [sage] 2010/03/13(土) 21:02:29 HOST:64789 cw43.razil.jp (112.70.65.167) >>894 「読んでそのままの意味」は、私も>>889だと思ったんですが http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1260867491/896
897: 名無しの良心 [sage] 2010/03/13(土) 21:03:12 HOST:61-45-193-228.cust.bit-drive.ne.jp >>895にもある通り、案内人や野次馬が削除依頼を阻害する事は迷惑でしか無く許される事では無い http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1260867491/897
898: 名無しの妙心 [sage] 2010/03/13(土) 21:03:14 HOST:210.255.244.7 問題になっているのは、924スレを「削除依頼するなと言った事」であって、 924スレを「削除依頼する事」についてではありません。 それに対して、つまりは削除依頼をするなと言う事に対して、 ジェンヌさんは ＞良くないと思う人は自分がしなけりゃいいんじゃない程度。 と言っているわけです。 「924スレを削除依頼をするなと言う事が良くないと思う人は、 自分がそういった発言をしなければいいんじゃない」 少なくとも、流れとしてはこうなるのではないかと考えられます。 そうではないと仰りたいのでしたら、ここに流れを明示した 反論として改めて提示させていただきましたので、 解釈として自分が正しいという事を、発言者に 確認を取っていただけますよう、重ねてお願いいたします。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1260867491/898
899: 以下略 [sage] 2010/03/13(土) 21:04:26 HOST:64789 cw43.razil.jp (112.70.65.167) 召還呪文を唱えてみるﾃｽﾄ バカしー（・∀・）ﾉｼ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1260867491/899
900: 名無しの妙心 [sage] 2010/03/13(土) 21:05:30 HOST:210.255.244.7 >>894 全くその通りです。 ですから、当人に確認をしてきてくださいとお願いしてます。 >>897 ええ、ですから削除依頼しても仕方がない依頼をして、 削除処理を阻害するような事はしないでおこうとは思わないのですか、 と聞かせていただきたいんですけど。 本来、貴方にお聞きしたいのはこちらなのですよ。 無意味だと言うことが理解できないのですか？ 削除依頼して、仮に処理されても十分で復活するスレを、 それでも依頼する意味があると言うのなら、その意味を どうぞ説明なさってください。 それこそ、私が貴方やだぶるーとさんにお願いしたい事です。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1260867491/900
901: [―{}@{}@{}-] 青羊 [sage] 2010/03/13(土) 21:05:43 HOST:712492 cw43.razil.jp (64.255.180.84) 何で解釈を取る必要があるのかね？ それはそのルールを君たちが自分の都合に沿った武器として使いたいだけであって、 削ジェンヌ▲ ★の発言が厳密性を欠いていたら、それまでのこと。 なぜありもしない目的語を補う必要があるのですか？ その目的語を誰が必要とするんですか？ 目的語がないのなら、その発言を引用しても無意味なだけ。 それで問題があるのなら、★持ちが更に目的語を補い「ソース」を作ればいい。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1260867491/901
902: 名無しの妙心 [sage] 2010/03/13(土) 21:08:41 HOST:210.255.244.7 >>901 ええ、全くその通りだと思います。 ですから私はビットドライブさんに、ソースとして使えるように しっかり誤解の生じる余地の無い確認を、とお願いしています。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1260867491/902
903: [―{}@{}@{}-] 青羊 [sage] 2010/03/13(土) 21:11:33 HOST:712492 cw43.razil.jp (64.255.180.84) >>902 じゃ、それで本人あるいは他の★の返答が来たらそれでいいね。 もしかしたら他の数多の案件のように永遠に保留されることもあるかもだけど、それはその時。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1260867491/903
904: 名無しの妙心 [sage] 2010/03/13(土) 21:15:39 HOST:210.255.244.7 ま、何にせよビットドライブさんの確認待ちですね。 まだ連絡スレに書き込んでもいないようですし。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1260867491/904
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 97 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s