[過去ﾛｸﾞ] ニュース速報板＠削除議論 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
698(1): ノッチン 2020/07/15(水)05:32 ID:HOST(596/700) AAS
削除第二書記が仮に与党支持者だったとして
与党ネガティブニューススレをどうしても削除したい意図があった
しかし違反スレではないから削除は出来ない
そしてとある方法で与党ネガスレを削除をすることにした
削除第二書記は後から与党ネガスレと同じスレを立てて
与党ネガスレをマルチポスト認定し、削除行使をした
5chから与党ネガスレは一つ残らず消滅しましたとさ
現実として多くの無違反スレが削除第二書記の手によって恣意的な削除行使がされている
削除第二書記の削除行使は情報操作に等しく、非常に危険なこと
699(2): ニュー速 2020/07/15(水)11:59 ID:HOST(597/700) AAS
ちょっと前に理由不明のスレ削除を見たがわりとしょっちゅうやってるのね。
俺はネトウヨの者だが掟破りの削除は支持も擁護もできんな。
【悲報】元法務大臣の克行容疑者「安倍さんからです」と３０万渡す際に名前出してた
2chｽﾚ:news
700(2): 2020/07/15(水)12:25 ID:HOST(598/700) AAS
>>699
2chｽﾚ:saku
701: ニュー速 2020/07/15(水)12:57 ID:HOST(599/700) AAS
>>700
削除理由がどれ一つ該当しない
『以下を削除ガイドラインに抵触するものとして処理。
第4項_投稿目的による削除対象
・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
第5項_掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
・公共性の無い非ニューススレッド
/1593037180/』
1 ダイモス(神奈川県) [CN] 2020/06/25(木) 07:19:40.56 ID:/QXOtEwS0● BE:425021696-2BP(2500)
克行容疑者「安倍さんから」と３０万円 広島・府中町議証言
省9
702(2): 削除第二書記 ★ 2020/07/15(水)20:44 ID:CAP_USER(44/81) AAS
>>699
そのスレッドの削除理由は>>700のリンク先に書いてある通り、GL4およびGL5です。
ニュースカテゴリの板においては、スレッドタイトルと1に書かれた内容が情報量の大きなウェイトを占めていますが、
スレッドの削除・停止処理というのは、必ずしもその二つだけを理由として行うわけではなく、
「スレッド自体が」削除対象かどうか、で判断されます（レス削除の入ったスレの削除を実施しない理由もそれにあたります）。
さて、そのスレッドを削除した詳細な理由ですが、あなたがそのスレを見ることが出来るのであれば、
そのスレを立てた本人が>>2-5にかけて、全く中身のない連投を繰り返しているのがご覧になれるであろうかと思います。
これらは上のロンダと同じく年単位で恒常的に繰り返されてきたものですが、それらの発言だけでも、
当該スレッドがニュースの専門板において「真面目な議論や話し合いを目的として」立てられたものではないことは明白でしょう。
（もちろん、ニュース速報板がそのような堅苦しいスレッドだけの立つ板ではないことは確かですが）
省13
703: 削除第二書記 ★ 2020/07/15(水)20:48 ID:CAP_USER(45/81) AAS
>>698
>>669
704(1): ニュー速 2020/07/15(水)23:24 ID:HOST(600/700) AAS
>>702
削除の趣旨は理解しました。
その上でスレッドが板にふさわしく正常に機能している（もしくはそう予想される）ものを削除することには反対します。
スレ立て人の意思よりスレッドの存在価値を優先すべきでしょう。
あなたは自分の削除によって利用者がレスしたり書き込まれたレスを読む機会を奪っていることを自覚すべきです。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
705(2): 2020/07/16(木)15:18 ID:HOST(601/700) AAS
>>702
削除第二書記氏は重大な違反をしています。
削除第二書記氏は>2-5投稿者とスレ主が同一人物であるかを、彼は絶対に判断が出来ないはずです。
彼は投稿者のIPアドレスを確認していない。これはIP堀り依頼スレを見ればわかります。
本人である確証が絶対に必要なのに、自分で勝手に決めつけて削除するのは削除人として絶対やってはいけない。
彼は確証の無い状態で削除している。これは重大な違反です。
普通の削除人ならばIP堀りの依頼をする手順を踏みます。
余談ですが、投稿のIDが同一であっても、5chではIDかぶりが頻発する為、本人特定は出来ない仕様です。
スレを削除した経緯にも多数違反があります。
削除第二書記氏のマイルールは5chを崩壊させるルールです。
省16
706: 削除第二書記 ★ 2020/07/16(木)20:09 ID:CAP_USER(46/81) AAS
>>704
なるほど、しかしながらあなたの主張は、「車に罪は無いから公道でレースをさせろ」とか、
「正しい主張なので許可がなくても駅前で演説をさせろ」とか、そういったことであろうかと思います。
そこで咎めるべきは止める警察や駅員でしょうか？
私はもちろんそうは思いません。
>>705
ご想像力逞しくて大変結構ですが、
「〇〇という案件にAという措置が適用されたから、××という案件にも適用されるに違いない」だとか、
「Aという措置が適用されたのは、削除人が△△だからに違いない」だとか、
そういったご想像上のお話に、回答の必要性を見出しません。
省4
707: 2020/07/17(金)14:01 ID:HOST(602/700) AAS
>>705の削除第二書記氏の違反に対する反論はないとわかりました。
Ace氏、「削除第二書記」のアカウント停止をお願いします。
重大な違反がありました。
708: 2020/07/18(土)11:21 ID:HOST(603/700) AAS
Ace氏、削除第二書記氏の重大な違反がありましたが、却下の理由は何ですか？
709: Dele Ace ★ 2020/07/18(土)11:29 ID:CAP_USER(47/81) AAS
削除作業内容に関して問題は無いと判断しました。
これ以降はこの案件に関しては呼び出されても参りません。
あしからずご了承ください。
710: 2020/08/05(水)23:20 ID:HOST(604/700) AAS
2chｽﾚ:news
このスレ消されましたが、なぜ消されたんでしょうか？
削除第二書記かな？理由説明求む
711(1): 削除第二書記 ★ 2020/08/06(木)00:14 ID:CAP_USER(48/81) AAS
ニュースではありません。
以上
712(1): 2020/08/06(木)00:34 ID:HOST(605/700) AAS
>>711
有名人のSNS発言のスレです
これは5chにおいて十分ニュース扱いです
FOX氏は有名人のSNS発言ソースのスレをニューススレとして認めています
yahooニュースにおいても有名人のSNS発言の話題はニュースとして扱われています
有名人がSNSで失言をして炎上することはよくあることです
削除第二書記がニュースと認めない根拠はなんでしょう？
713(1): 削除第二書記 ★ 2020/08/06(木)06:41 ID:CAP_USER(49/81) AAS
>>712
SNSの扱いについては>>484ですでに回答済みなのでそちらをどうぞ。
ちなみにFOX氏がそう思われたとしても私はそう思いません。
さも真面目を取り繕ってｙａｈｏｏなどを引き合いに出されていますが、
【闇深】48歳オタク「れみたん、今日の誕生日で48歳になったよ」 13歳AKBアイドル「おめでとう」
2chｽﾚ:news
のどこが速報性・公共性を伴うニュースなのか、当然ご説明いただけるのでしょうか？
むしろこれが公共性を担保するだけの情報価値のあるニュースだと思う根拠はなんですか？
714(2): 2020/08/06(木)07:39 ID:HOST(606/700) AAS
>>713
FOX氏のルールに必ず従ってください
FOX氏が「有名人のSNS発言」をニューススレとして認めています
FOX氏のルールに異議がある場合、直接異議を申し立てるか、自治スレで発議を行ってください
自分勝手なルールで削除行使をしないでください
削除第二書記のSNSルールは誰も知りません、住民投票もやっていない、住民は誰も受け入れていません
ルールを策定したいならまず自治スレに来てください、住民と対話をしてください
削除第二書記が自治スレに参加しているのを一度も見たことがありません
715(2): 削除第二書記 ★ 2020/08/06(木)22:09 ID:CAP_USER(50/81) AAS
>>714
何を勘違いしておられるのか存じませんが、我々削除人は、
「削除ガイドライン（GL)」、「各板におおよそ文化されたローカルルール（LR）」、
そして「GLおよびLRの適用に関する一定の裁量権を持つ削除統括およびその裁定」に従います。
我々は＋板のキャップ発行の権限を持つFOX氏とは全く別系統の作業者であり、
氏の発言を尊重や斟酌はしたとしても、その発言に従うルールはありません。
氏がたとえ許可をしても明確にGL違反のものは何かしら処理されるでしょうし、
逆にたとえ氏が気に食わないとしたスレがあったとしても、それだけを理由に我々が処理することもありません
（氏の発言を効力を持つローカルルールとして解釈するかは本題ではないのでさておいて）。
我々はGL、LG、統括裁定に従い、ある意味では縛られて作業をしています。
省4
716(3): 2020/08/07(金)19:49 ID:HOST(607/700) AAS
>>715
FOX氏が統括責任者です
FOX氏のルールは最優先事項です
削除第二書記はFOX氏のルールに従う必要がないとお考えですが、それは背任行為です
FOX氏が「有名人のSNS発言」をニューススレとして認めています
削除人はFOX氏のルールを必ず遵守してください
FOX氏のルールに異議があるなら、異議を申し立てる手順を踏んでください
削除人は自分の中の削除ルールで削除をしないでください
削除第二書記の削除ルールは自治の同意を得ていません
「有名人のSNS発言」が禁止になったことは一度もありません
省5
717: 名無しの野次馬 2020/08/07(金)20:04 ID:HOST(608/700) AAS
>>716
マイルールで5ちゃん私物化してるのは貴方の方
かまってもらって嬉しいんでしょうけど
ハエどころか規制系出てきたら貴方が大好きな糞スレひとつ立てられなくなるよw
いい年した子供ちゃんもその辺にしといた方がいいと思うけど〜
悔しいだろうけどハエには貴方が思ってるような削除に対する権限はありません
ゼロです
知らないかもしんないから一応書いとくけど〜ハエ＝FOXね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 285 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.855s*