[過去ﾛｸﾞ] ニュース速報板＠削除議論 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
816(1): 2022/03/15(火)02:21 ID:HOST(681/700) AAS
>>815
スレ住民の創作ならともかく出所不明なら消さなければいけない
誰かの著作物を無断掲載していることになるのだから
817(1): 石川県 2022/03/15(火)08:02 ID:HOST(682/700) AAS
>>816
それはあなたの主観であって、あなたのルールだろ？
おしつけんな。
818: 石川県 2022/03/15(火)08:03 ID:HOST(683/700) AAS
そんで削除人の手を煩わせるような削除依頼なんかしなきゃいいじゃないか。
819: なまこそば 2022/03/15(火)08:08 ID:HOST(684/700) AAS
ニュー速系のソース記事も引用であっても著作者による承認を必要とするって日本新聞協会の声明をガン無視してるような……
管理人側で記事毎に払ってるならいいけど企業ページコピペとか有名人のSNSとか拾って来てスレ立てる記者とか居るしな。
もしかして過大解釈すれば今回の件引き合いに出せばデータ・画像の削除申請でニュー速の全スレにある画像を拒否なく消して貰えるって事でいいのかな？
>>811
令和納豆ちゃんと法人番号あるのな
820: 更科 2022/03/15(火)08:32 ID:HOST(685/700) AAS
カラスはこれから、5ch全てのスレで同じ対応をするのだろうか？
821(2): 名無し 2022/03/15(火)08:55 ID:HOST(686/700) AAS
>>810
見られました
ありがとうございます
法人は原則放置と書いてありますよ
もう少し書くと★の付いた優先事項ですら無い物を依頼から数分で必死にケシて回るのはおかしいですね
因みに本スレで削除依頼をしている人がスレにグロ画像を貼りまくる荒らしだと反面してますが、削除依頼こそが荒らし依頼（重要削除対象）だった件について釈明をお願いします。
822(1): 那須味噌炒め 2022/03/15(火)09:02 ID:HOST(687/700) AAS
データ・画像の解釈は著作権を明確に掲示してる物や重要削除で著作権違反の申請通った物だと思ってたけどどうなんだろ
スレ名とかも著作権にあたるっていくらでも過大に解釈できるし変な話、猛威を奮った悪名高い某削除人みたいな事出来るっていうボランティアが持つにはデカ過ぎる権限になってしまう
823(3): Dele Raven ★ 2022/03/15(火)11:38 ID:CAP_USER(77/81) AAS
>>821
今回削除したものは件の令和納豆が出版したものという確認が取れませんでしたので、
GL2には抵触しないものと認識しています
理由として、漫画は削除済みである個人の著作物を再掲しているようですし、
怪文書は令和納豆社長が著作人である可能性が高いだけであるという考えです
依頼から数分で消して回るとありますが、わたしの巡回時間に近い依頼だっただけとのことは
削除依頼スレを確認していただければわかるかと思います
削除依頼をする人が削除対象を貼り続けているのであれば、こちらから荒らし報告いたします
また、削除対象と削除ガイドラインから削除判断していますので依頼人が荒らしかどうかは関係ありません
>>822
省1
824(1): 石川県 2022/03/15(火)12:25 ID:HOST(688/700) AAS
>>823
おうかれさまです。
GL2に抵触しないという見解をありがとうございました。
また、いたずらに削除申請がされて、削除人の手間や負担が増えないように、当事者への注意など、できる協力させていただきます。
825: 名無し 2022/03/15(火)12:50 ID:HOST(689/700) AAS
>>823
ご確認、ご説明ありがとうございます
削除依頼を悪用した荒らし行為に毅然とした対処をよろしくお願いします
826(1): ネットサーファームカシ 2022/03/15(火)13:58 ID:HOST(690/700) AAS
>>823
GL2に抵触しないということは
すなわち怪文書のコピペは今後一切削除されないという認識でよろしいのでしょうか？
ご多忙の所恐れ入りますが解答をよろしくお願い致します。
827: 2022/03/15(火)14:54 ID:HOST(691/700) AAS
>>821
GL2で原則放置とされているのは法人に対する誹謗中傷など
著作権侵害は放置対象ではない
828(1): 名無し 2022/03/15(火)17:37 ID:HOST(692/700) AAS
〜社の社史スクショを削除対象だと考える論理が全く理解不可能です
著作権侵害に当たりませんよ、これ
829(1): Dele Raven ★ 2022/03/15(火)19:13 ID:CAP_USER(78/81) AAS
>>824
注意喚起は最小限にしていただいて、削除対象には構わない・触れないように願います
>>826
削除ガイドラインとこのスレの当該案件を再度読み返していただきたく思います
>>828
社史であると主張するのであれば、まずそれが社史であり公開している証明か使用許可の明示をよろしくお願いします
法人著作物でも個人の著作物でも公表権に触れると認識しています
830(1): 名無し 2022/03/15(火)20:11 ID:HOST(693/700) AAS
>>829
公表権を所持する方からの削除依頼があったのですか？
それならそれで文句はありませんが、その方1100人への返金からにげまわってるのに公表権は主張しているって事なんですよね
831(1): Dele Raven ★ 2022/03/15(火)20:54 ID:CAP_USER(79/81) AAS
>>830
ここは削除されたものが削除ガイドラインに抵触しているか、
削除してもいいものか削除されてはいけないものかの話をするスレです
それは今回の議題に関係ありますか？
832: 名無し 2022/03/15(火)22:41 ID:HOST(694/700) AAS
>>831
削除依頼が公表権保持者から来たかどうか聞かれるとマズい何かがあるんですか？
マルチポスト指定とか権力の濫用まで始めてますが、ボランティアって神の如き権力者なんですか？
あ、ボランティアじゃ無いって言いたいのかな…
833: 納豆スレ住人 2022/03/16(水)02:41 ID:HOST(695/700) AAS
納豆スレを継続して立ててる人(テンプレになってるものを貼るだけ)までマルチ扱いしてBANとはね
スレ立て妨害にみえてきた
それが狙いってんならお見事ですね
834: 名無し 2022/03/16(水)12:15 ID:HOST(696/700) AAS
残念ですが、株式会社納豆の監査役（登記上は消したように見えるが、監査役会設置会社のままで後任監査役が決まってないので監査役のまま）が逮捕勾留されている状況での証拠隠滅行為として通報させてもらいます
835: うんち 2022/03/17(木)06:06 ID:HOST(697/700) AAS
お前らが面白くもない納豆スレを伸ばすからこんなことになったんだろうが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 167 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s