[過去ﾛｸﾞ] ニュース速報板＠削除議論 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
202: マイケル ◆Dwdxuf.Muw 2012/01/03(火)02:02:06.43 ID:HOST(182/700) AAS
>>200
そうか。博之氏が★を発行してるとか表からは見えないからな。そういう実態については知らなかったよ。
204(1): 2012/01/03(火)02:03:19.43 ID:HOST(184/700) AAS
煽るつもりはないが、論拠がマジでこんな感じだぞ
ソース貼ってくれたら納得する
168 名前：名無しの良心[sage] 投稿日：2012/01/03(火) 01:34:50.57 HOST:3.45.205.61.west.bflets.crust-r.net [1/7]
>>164
だからひろゆきが決めた方針
ニュースであろうと流れがアニメの話題では無かろうと
スレタイがアニメに関することなら問答無用なの【要出典】
これは08年くらいからずっとそうで今に始まったことじゃない【要出典】
184 名前：名無しの良心[sage] 投稿日：2012/01/03(火) 01:51:21.60 HOST:3.45.205.61.west.bflets.crust-r.net [4/7]
>>181
省3
252(2): 2012/01/03(火)13:23:16.43 ID:HOST(228/700) AAS
スレタイに何も入っていないこれはセーフということかな
2chｽﾚ:news
328(1): 名無しの妙心 2012/01/06(金)05:36:04.43 ID:HOST(299/700) AAS
君の印象の話をされても困るんだが。
401(1): 散歩中 2012/01/07(土)15:00:40.43 ID:HOST(364/700) AAS
>>400
意味が分からないなら、まずこの板のローカルルールを読みましょう。
ここは主に、削除されたっすれやレスが削除対象ではなかったのでは・・・という議論を削除ガイドラインを元に
行う場と分かると思いますよ。
一般論としての、前管理人裁定が有効かどうか・・・などは範疇ではないことは分かるはずですけど。
468: ふ 2013/05/18(土)15:21:00.43 ID:HOST(426/700) AAS
>>467
ポイントがsakuられてます
492(1): 名無し 2015/10/21(水)15:07:19.43 ID:HOST(446/700) AAS
>>491
そういうのならいいと思う
それ以外､誰なのか分からないツイートのスレはスレストでいいんじゃないかな
540: 名無し 2016/06/02(木)01:06:06.43 ID:HOST(487/700) AAS
なあジャップスレ立てていい？立てていいよな？
ソースつけりゃいいんだろ？
564: ※名無しさんの声。 2017/08/01(火)20:21:17.43 ID:HOST(506/700) AAS
今年が2011年だと思ってるならちょっとカレンダーとかで日付を調べた方がいいぞ
587(2): 削除第二書記 ★ 2018/04/01(日)21:10:27.43 ID:CAP_USER(6/81) AAS
>>586
一番上はニュース速報＋板のコピースレとして、
真ん中は東アジアニュース速報板のコピースレとして、
一番下は1ヶ月以上前のソースなのでそれぞれ停止した
それらが全て問題のないスレだと思っているのなら、
少しぐらいはローカルルールを読むことをおすすめする
以上
705(2): 2020/07/16(木)15:18:18.43 ID:HOST(601/700) AAS
>>702
削除第二書記氏は重大な違反をしています。
削除第二書記氏は>2-5投稿者とスレ主が同一人物であるかを、彼は絶対に判断が出来ないはずです。
彼は投稿者のIPアドレスを確認していない。これはIP堀り依頼スレを見ればわかります。
本人である確証が絶対に必要なのに、自分で勝手に決めつけて削除するのは削除人として絶対やってはいけない。
彼は確証の無い状態で削除している。これは重大な違反です。
普通の削除人ならばIP堀りの依頼をする手順を踏みます。
余談ですが、投稿のIDが同一であっても、5chではIDかぶりが頻発する為、本人特定は出来ない仕様です。
スレを削除した経緯にも多数違反があります。
削除第二書記氏のマイルールは5chを崩壊させるルールです。
省16
712(1): 2020/08/06(木)00:34:13.43 ID:HOST(605/700) AAS
>>711
有名人のSNS発言のスレです
これは5chにおいて十分ニュース扱いです
FOX氏は有名人のSNS発言ソースのスレをニューススレとして認めています
yahooニュースにおいても有名人のSNS発言の話題はニュースとして扱われています
有名人がSNSで失言をして炎上することはよくあることです
削除第二書記がニュースと認めない根拠はなんでしょう？
729(1): 削除第二書記 ★ 2020/08/08(土)00:43:56.43 ID:CAP_USER(51/81) AAS
>>716
先に書いたように、我々はFOX氏とは関係のない立場の作業者です。
氏のルールは我々を縛りません。
私は当該スレッドの削除にあたって何一つとして任に背くことはしていません。
よって背任にもなりえません。
我々は原則として、削除ガイドラインとローカルルールに則って作業をしています。
そこに自分ルールや俺ルールなるものは存在していません。
そして、既に書いた通り、自治は配慮しませんし、自治にも参加しません。
あなたは>>714とほとんど何も変わらないことをただ繰り返しているだけのようですが、
私の書いたことをちゃんとお読みになっているのでしょうか？
省2
993: (ﾜｯﾁｮｲ cf62-BI2c [126.31.51.3]) 04/22(月)19:43:21.43 ID:yKDG1EGs0(2/2) AAS
嫉さ控握辞ら侯ほね候七案おち移慈く安
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.043s