[過去ﾛｸﾞ] ニュース速報板＠削除議論 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
353(6): 削除神拳 ★ 2012/01/07(土)01:31 ID:???0 AAS
>>349
速報性がなかったから削除したなんて言ってないですよ。
途中でニュースソースが出てきて、それに速報性があると判断したので処理を控えているだけ。
>>350
別にアニメスレを可としたわけでも何でもないのですね。
ただ私が処理を控えているだけで、他の人が処理するかも知れませんし。
>>351
全部のアニメ関係のスレが処理されているわけじゃないですから。
359: 文五衛門 2012/01/07(土)01:44 ID:HOST(324/700) AAS
>>353
>ただ私が処理を控えているだけで、他の人が処理するかも知れませんし。
削除人は、管理人に与えられた権限を、管理人に与えられた判断基準の元で粛々と作業すべきです。
前管理人が「アニメ・声優ネタは禁止」とキッチリ決裁したものを、削除人の恣意的基準で控えることは許されるべきことではありません。
況や、それを公の場（星付き発言）で広言するべきではありません。明らかに削除人としての分を超えた所業です。
速やかに発言の訂正願います。
362(1): 2012/01/07(土)01:52 ID:HOST(327/700) AAS
AA省
376: 文五衛門 2012/01/07(土)09:06 ID:HOST(339/700) AAS
>>353
> ただ私が処理を控えているだけで、他の人が処理するかも知れませんし。
繰り返すが、オマイさんが「気分次第で削除するかしないかはこっちの勝手」と言うのは構わない。
そこに、削除の判断基準を示されていないから。
しかしながら、オマイさんが★付で「アニメスレでも速報性があったら削除を控える」てな事を言ったら
それは、管理人が明確に示した削除基準の逸脱以外なにものでもない。
そこの辺りは、★を付けずに名無しで独り言を言うのは構わないが、★付きなら明らかにおかしい。
★持ちとしてちゃんと分別してくれ。現にオマイさんの★付きでの勝手な発言がν速で一人歩きしている。
398: 2012/01/07(土)14:33 ID:HOST(361/700) AAS
>>126 板違いとして止めた。アニメ漫画速報に行け（速報性必須板）
>>248 アニメスレだから止めた。アニメ会社の名前をスレタイに入れるのはダメだ。
>>250 アニメは管理人もダメだと言ってる。
>>331 速報性があるうちはアニメ会社の名前をスレタイに入れても削除は控える。
>>342 公式なニュースソースが出たから速報性がある。
>>348 と言ったが、それもケースバイケースだ。
>>353 速報性が無かったから削除したわけではない。
>>367 でも速報性が無くなったら止める。
ちょっと意味が分からないです。
406: 文五衛門 2012/01/07(土)16:02 ID:HOST(369/700) AAS
>>395
> ”「速報性のあるものは除く」と“例外規定”を設けて、それを“公言”している部分を教えてくださいな。
考えてみたら、>>353なんて、もろそうだな。
> 別にアニメスレを可としたわけでも何でもないのですね。
> ただ私が処理を控えているだけで、他の人が処理するかも知れませんし。
407: 文五衛門 2012/01/07(土)16:05 ID:HOST(370/700) AAS
改めて>>353を読むと、>>353の発言は酷すぎるな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.698s*