[過去ﾛｸﾞ] 運営ボランティアさん指導部屋10号室 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
195: 以下略 2010/07/20(火)23:54 HOST:64789 cw43.razil.jp (112.70.37.82) AAS
…
知らないのかー
ちょっとｶﾞｯｶﾘ
196(1): 名無しの妙心 2010/07/26(月)22:16 HOST:dhcp141-189.tamatele.ne.jp AAS
2chｽﾚ:saku2ch
1 名前：神戸地方法務局人権擁護課長 寺田[jinken04_kb@minji.moj.go.jp] 投稿日：07/10/02(火) 21:14 HOST:202.214.11.4 [1/12]
2chｽﾚ:saku2ch
5 名前：奈良地方法務局人権擁護課長鈴木[jinken02_nr@minji.moj.go.jp] 投稿日：10/07/23(金) 17:53 HOST:202.214.11.4
---------------------
こっちにも貼っておくか。
磯野ー、移動しようぜ！
しかし、どういうアレなんかいな、こりゃ。
197: 名無しの妙心 2010/07/26(月)22:35 HOST:dhcp141-189.tamatele.ne.jp AAS
えっと、何か貼られただけじゃよーわからんちん、という方がおられたようなので
説明しておくと、神戸地方法務局からの書き込みと、あんら地方法務局からの書き込みが、
IP同じになっちゃってるわけですね、これ。
んで、件のスレ（2chｽﾚ:saku2ch）では、
最初神戸と明らかにわかるホストから書き込んでるわけで、
・一日経たずに同じ名義で書き込んでいる
・>>196の通り、同一ホストから、過去神戸（兵庫県）名義で依頼されている例がある
この二点を踏まえて考えると、断定するもやむなしというか、
>>3の質問に答えてください、となるのは当然、っちゅう事になると思うのね。
断定するのはおかしいだろ！という事なら、それは言葉使いとかの問題に絞って
省8
198(1): ”削除”議論板雑談＆質問スレ 33の790 2010/07/27(火)22:34 HOST:94391 cw43.razil.jp (118.7.10.97) AAS
>>削除マシーン ★氏
ホストについては依頼人じゃなくocnへ問い合わせなくちゃ判らないよ。
ダイヤルアップで接続場所じゃない県のホストになる理由はユーザーでは不明だから。
199: 名無しの 2010/07/27(火)23:50 HOST:112.103.111.219.dy.bbexcite.jp AAS
2chｽﾚ:newsplus
opoona ★
◆newsSM/aEE
この人キャップ設定出来る人らしいけど他の★と喧嘩したり
2chｽﾚ:newsplus
名無しと喧嘩したりと余計な心配してるんですが
貸したのもみじさんですよね
200(1): ◆my.Z...... 2010/07/28(水)08:42 HOST:softbank219024093138.bbtec.net AAS
>>198
2chｽﾚ:sakud 千葉
あなたね、♪★さんがあのスレで言ってることとか読んでませんか？
発信人本人がどの局番に接続されるのか不明だし、そういう結果になったこと自体、法務局の本人が知らなかったことだとしても、
問われた質問には答えるのが「削除をお願いする立場の者」としてのマナーなんじゃないでしょうか〜？
お役人だから一般市民が重んじるマナーは関係ない！という態度じゃ２ちゃんねるでは通用しません。
省8
201: 脱字 ◆my.Z...... 2010/07/28(水)08:46 HOST:softbank219024093138.bbtec.net AAS
【結論】
今回の問題は、マシーンさんから訊かれたことに、奈良が答えていない！という点が問題なだけです。
わからないしらないというならその「わかりません」「しりません」だけでもresしなきゃ〜！
それがないのはもういいです！という解釈になっちゃってるので
スレの内容を読みこなせない野次馬（千葉のひとみたいなん）は、もう介入しないほうがええと思う。
202: ◆my.Z...... 2010/07/28(水)09:20 HOST:softbank219024093138.bbtec.net AAS
>>200
＞それでも法務局の依頼をダイヤルアップでするのは
＞不自然だがね。
都会のように光回線が奈良全県に行きわたっていなかった時代から今も問題なく使えているという事情などそれこそ、そういう質問は奈良の法務局に直接どうぞ♪＞千葉県人
画像ﾘﾝｸ[gif]:www.west-frc.com
203(1): 【案】【内】 ★ 2010/08/03(火)22:17 ID:???0 AAS
ウイルスコードのコピペがGL8のどれに該当するのかおしえてくださると頭のよわいぼくとしてはとてもうれしいです。
2chｽﾚ:saku
204(2): 削除力 ★ 2010/08/03(火)23:51 ID:???0 AAS
>>203
これですね
＞ウィルス（*.exe等）・等は、安全な確認方法が無いので任意削除とします。
ウイルスだから消した、のではありません。
そちらの352でいったんは放置したわけですが、スレッドごとの処理を行う際に
読み込みなどがスムーズになるように削除しました。
ウイルス等は基本放置ですが、柔軟な対応を要するときは削除することもある、
そういう意味でこのガイドラインを解釈し、根拠付けました。
205: 削除明王 ★ 2010/08/04(水)00:03 ID:???0 AAS
>>204
いくら何でも、適用する項目が間違っているでしょ。
206: 名無しの妙心 2010/08/04(水)00:09 HOST:dhcp143-4.tamatele.ne.jp AAS
ウィルスコードって、それ自体をガイドライン８で消す事はなかったはずだけど。
複数あったりした場合（場合によっては複数なくても）、ガイドライン６でなら
消せたと思うけど。
207(1): 削除力 ★ 2010/08/04(水)00:41 ID:???0 AAS
すみません、考え直しました。GL8は不適切でした。
削除した趣旨は>>204の通りなのですが、根拠とすべきは
GL5の「故意にスレッドの運営・成長を妨害している」とすべきでした。
208: 名無しさん 2010/08/04(水)03:49 HOST:p4240-ipbfp703kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp AAS
ガイドラインの6「連続コピペ」が適切かと思いまふ。
522 名前：トオル ◆7HpbpPtNkQ 投稿日： 2003/03/31 09:05
[前略]
>>450さん[注：リンク切れの宣伝、vbsコード等を「コピペ（ガイドライン６）」で依頼可能？]
リンクが切れてる広告は、同じものを複数出せば
「コピペ」で処理してもらいると思います。
誤作動のvbsコードは、いろんなところで書かれている通り、
回避策がありますし、やっぱり単品より複数で出して、
「しつこいコピペ」で処理してもらうのがいいかと。
ただ、１スレ１個くらいなら、やっぱり流してもらったほうが
省8
209(1): 名無しの妙心 2010/08/04(水)19:07 HOST:dhcp143-4.tamatele.ne.jp AAS
>>207
うん、まあ、それでもいいんじゃないか、と個人的には思いはするけど、
それで一回消しちゃうと、今後同じ規模、頻度の物も消さなきゃ整合性が
取れないって事になっちゃうんで、そこの所はちゃんと踏まえておいた方がいいかも。
トオル発言にある「でも、そういうのまで消していくと〜」のくだりの意味を、
しっかり理解した上で、それでも消すなら・・・まあ、異論はいろいろ出そうだけどねw
210(1): 2010/08/04(水)20:24 HOST:PPPpf301.shizuoka-ip.dti.ne.jp AAS
＞それで一回消しちゃうと、今後同じ規模、頻度の物も消さなきゃ整合性が
＞取れないって事になっちゃうんで、そこの所はちゃんと踏まえておいた方がいいかも。
気になる発言があったので一応一言。
個人的には「整合性が取れないこと」は指導するようなことではないと思います。
一回消したからといって、今後同じような案件であれば絶対に削除しなければならない、
なんてことはないわけですから。
削除する、しないはその時その時の削除人さんの判断であり、
削除しないことは削除議論板であっても問題提起できないことになっています。
一貫性の無い削除対応を見て不満を持つ方もいらっしゃるとは思いますが、それは感情論の域を出ないことかと。
このスレは感情論をぶちまける場ではないわけですし。
211: 名無しの妙心 2010/08/04(水)20:26 HOST:dhcp143-4.tamatele.ne.jp AAS
と、貴方が思うのはご自由ですので、どうぞ好き勝手お思いください。
212: 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2010/08/04(水)20:50 HOST:65.234.150.119.ap.yournet.ne.jp AAS
>>210
みんながそう思っているなら、削除された発言の再upも問題ないという事だね。
なにしろ削除人は「削除権限を持っているだけの一般ユーザー」らしいから。ww
213: 名無しさん 2010/08/04(水)21:07 HOST:p4240-ipbfp703kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp AAS
>>209
> それで一回消しちゃうと、今後同じ規模、頻度の物も消さなきゃ整合性が
> 取れないって事になっちゃうんで、そこの所はちゃんと踏まえておいた方がいいかも。
これって、よく勘違いしてる人がいるね。
そんなものは「ケースバイケース」なんだよ。
力さんに教えてあげよう。魔法の言葉。
ケースバイケース！
214(2): 名無しの妙心 2010/08/04(水)21:19 HOST:dhcp143-4.tamatele.ne.jp AAS
と（ry
まあ、当事者不在でアレするのは悪いアレなんでアレしますが、
力さんがどう考えるか、ってのはアレだな、ああ、うん、アレですよ。
なあ金沢（力違い
ちゃんと色々と考えてみたらいいんじゃないかな。
その結果として、きちんと他人に理由を説明できるように行動できるなら、
それは全然構わないわけだからね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 787 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.124s*