celebrity：海外芸能人［削除議論］ (37ﾚｽ)
上下前次1-新
10(2): 名無しの妙心 2011/06/13(月)17:29 ID:HOST(7/30) AAS
要するに、排他的なスレだ！と言って対抗するように「本スレ」を立て直す、
その行為自体を窘められてるわけですね。もちろん、逆も然り。そのテンプレを
どうしても入れたいからと「本スレ」を立てる人もまた、同じように窘められているんですよ、
今回の処理は。
今回は、レス数が進んでいる事を主たる理由として、その双方の内から片方を
止めたけども、場合によってはそうならなかった可能性もある、という事は
踏まえておいた方がいいかもしれないですね。
必ずしも、どちらのスレが正しいとかそういう承認をしたわけではない、と。
単に、乱立させるような事、それ自体しなさんな、という事でしょう。
最後の一言については、挑発的・排他的なテンプレを、重複判断の根拠として
省4
11(2): 2011/06/13(月)17:38 ID:HOST(8/30) AAS
>>9
ご説明ありがとうございます
ただ、肝心のテンプレについての見解がありません
削除ガイドラインの重複スレの判断材料にはこうあります
>立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
レス数よりも１に書かれている内容、つまりテンプレの内容を優先的に判断材料にしないといけないのではないでしょうか？
それともテンプレは関係なく、先に立てた方、レスがたくさんついた方が本スレとなってしまうのでしょうか？
スレのサブタイについては、さほど問題視していません、大和撫子でもいいです
問題はテンプレです
削九寺真宵 ★さんの仰る通る色々な考えを持っている人がいます
省6
12(1): ◆my.Z...... 2011/06/13(月)17:51 ID:HOST(9/30) AAS
>>8
削除ガイドライン６．重複です。
建て直しする理由はあなた方の言い分であり、先行スレ立て人さんが違反スレ立てを行っている訳ではありません。
諦めて下さいね。
celebrity：海外芸能人［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
＞削除対象アドレス：
＞2chｽﾚ:celebrity (誘導 10)
＞削除理由・詳細・その他：
＞６． 連続投稿・重複
省13
13: 2011/06/13(月)18:00 ID:HOST(10/30) AAS
>>10
>>12
ならテンプレはどうあれ先に立てた者勝ちになってしまうのでは？
削除ガイドラインにも優先順位としては
>立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
とあるので、その内の１に書かれている内容、つまりテンプレについての見解を
削九寺真宵 ★さんにご説明いただきたいんですよ
14(1): 2011/06/13(月)18:05 ID:HOST(11/30) AAS
これがアジアエンタメ板のようにローカルルールがなければ別にいいんですよ
そのスレッドの主旨、主義主張に同意できなければ、違う趣旨、主張のスレッドを立ててそこを利用するので
でも海外芸能人板はローカルルールでアジア芸能グループの本スレはひとつだけと決まっています
なので重複でこのような判断をされてしまうと、異なる主義主張を持つ人が別板に追いやられてしまいますよ
15: ◆my.Z...... 2011/06/13(月)18:10 ID:HOST(12/30) AAS
>>11
＞再度テンプレ判断についてのご説明をお願いします
削除人さんが、そういうテンプレの善し悪しにまで言及することがあってはならないと思わないですか？
あなたが逆の立場でも、そういう事書きますの？
＞※媚韓、反日、ネトウヨ連呼厨、荒らし、アンチ、ソシヲタ、狼住人、n、asdf、goldは無視
＞※ゲソから来てる日本語の不自由なリアル朝鮮人は無視
＞※日本語の不自由なリアル朝鮮人のフリをする在日朝鮮人も無視
こういう内容が２ちゃんねるの削除ガイドライン的に、何か違反しているのならば
レス削除依頼をなさればよろしいのではないでしょうか？
削除依頼（入口）
省10
16(1): ◆my.Z...... 2011/06/13(月)18:16 ID:HOST(13/30) AAS
>>14
ちょっと記憶違いかも知れませんが
アジエン板は自由に語ることが出来る板なのでそちらでスレ立てをして思う存分なさって下さい。
そういう趣旨のコメントがこの3ヶ月以内に出ていたと思うのですが？
たぶん、対象スレが海外芸能人
2ch板:celebrity
そこにあった削除に関するコメントです。
17(1): 2011/06/13(月)18:19 ID:HOST(14/30) AAS
>>16
なら排他的な主義主張をしたい方がアジアエンタメ板でスレ立てすべきでは？
18(1): 削九寺真宵 ★ 2011/06/13(月)18:21 ID:???0 AAS
>>11さん
だからこそ
別の削除人★さんの判断を
仰ぐのが一番だと思います。
言質云々であれば
私は、唯の一兵卒の削除人★です。
元：ひろゆきさん
ＴＯＲＵ★さん
削ジェンヌ★さん
・
省7
19: ◆my.Z...... 2011/06/13(月)18:26 ID:HOST(15/30) AAS
今見て来ましたが、、、
こういうことをしている荒らしに時間を割く必要ないですね。
2chｽﾚ:celebrity
20(1): 2011/06/13(月)18:28 ID:HOST(16/30) AAS
>>18
いや叩きたいわけではなく重複判断の内、
１に書かれている内容についての説明が無いので、それを求めているだけなのですが
それについての説明はしていただけないということでしょうか？
レス数やスレタイについての説明は>9で納得しています
21(1): 削九寺真宵 ★ 2011/06/13(月)18:36 ID:???0 AAS
>>20さん
>レス数やスレタイについての説明は>9で納得しています
あと、何がご希望ですか？
金銭的な要求ですか？
法廷でのお話し合いですか？
主文：テンプレに細かく言及するのは、自治介入・削除人の越権行為かと・・
とりま クローズで
22(1): 2011/06/13(月)18:42 ID:HOST(17/30) AAS
>>21
>>立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
削除ガイドラインに書かれている、１に書かれている内容、はほとんど意味のないことなんでしょうか、
という疑問がありますが、それ以上の説明はしないということであれば仕方ないです
ご説明ありがとうございました
23: ◆my.Z...... 2011/06/13(月)18:52 ID:HOST(18/30) AAS
>>22
言質鳥のあとは小学生以下？
２ちゃんねるの削除議論板のスレを幾つか覗けばヒントがあるかもです。
海外芸能人の板にローカルルールがあるように、
この規制議論板にもそれなりに議論を尽くして決めたローカルルールが存在します。
2ch板:sakud
削除議論＠2ch掲示板
＃＜適宜抜粋＞
★この板で議論を行う際には、以下の項目を遵守して下さい。
2）【問題提起における注意】
省21
24: 散歩中 2011/06/13(月)19:07 ID:HOST(19/30) AAS
削除ガイドラインに抵触している場合、あきらめてください。
↑この板のローカルルールです。
総合的判断について細かく語ることは、アラシやルールの
間隙を縫ってよろしくない利用をする人たちに寄与してしまいます。
自分の意図と異なる処理があるとしても、テンプレなんか後のレスで訂正すれば
済む程度のものなら（つまりスレの趣旨を大きく逸脱していないなら）
利用するぐらいの大きな気持ちを持ちましょう。
25: 2011/06/13(月)19:13 ID:HOST(20/30) AAS
スレは立て直してくれたのでもういいです
こちらの方が本スレという主張は変わりません
26: 2011/06/13(月)22:51 ID:HOST(21/30) AAS
【KARA】 カラ324〜Since2007〜 【Sweet Melody】
2chｽﾚ:celebrity
このスレスト処理について具体的な説明をお願いします
他にも削除されたスレはあるみたいですが
異議の内容は繰り返しになるので>8ということで
重複判断はスレの>１に書かれている内容は全く判断材料にならないんですかね？
だとしたら早く立てた者勝ちになってしまうのですが
27(1): 霧雨の削除屋 ★ 2011/06/13(月)22:54 ID:???0 AAS
> 11 名前：魅せられた名無しさん[sage] 投稿日：2011/06/13(月) 20:00:16.13
> >>10
> 了解です
> 今回の判断はおかしいと思うのでいくら削除されてもまたスレは立て直します
> 本スレはここですから
上記などから、悪質なスレ立て荒らしと判断しました。
これ以上繰り返すのはおやめください。
28: 2011/06/13(月)23:05 ID:HOST(22/30) AAS
>>27
削除ガイドラインには
>立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
とあります
これが立てられた時期・時間、レスがどれだけついているか、だけだったら何も言いません
早くスレを立てた方、レスをたくさんつけた方が勝ちで納得します
しかし、削除ガイドラインには１に書かれている内容も判断材料にするとはっきり書いてあります
説明を求めているのはそこだけなんです、何故その部分の説明はして下さらないのでしょうか？
スレを立ててくださったのは別の方です
私はこの間忍法帖を破棄して●も持っていないのでスレ立ては出来ません
29(2): 霧雨の削除屋 ★ 2011/06/13(月)23:09 ID:???0 AAS
>>1に書かれている内容を見ても、わざわざスレを立て直すような内容ではないと判断しています。
テンプレに納得いかないのであれば、誘導先のスレで話し合って次スレに反映させるなど、
住人さん同士でしっかりと話し合ってください。
繰り返しますが、削除されたスレを納得いかないと何度も何度も立てるのは
悪質な荒らし行為です。
以上で。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 8 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s