[過去ﾛｸﾞ] ★案内人屯所 第17棟 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
631: 2012/11/05(月)21:44 ID:HOST(347/555) AAS
>>630
＞運営カテゴリの板でできること
出来てないから言ってるんだけど？
外部ﾘﾝｸ[txt]:qb5.2ch.net
632(2): 2012/11/05(月)21:45 ID:HOST(348/555) AAS
悪くはない誘導だとは思うけど
まあ規制系テリトリー踏み込まれたとなったから
規制系キャップのヒトは少し不満に思ってるのかもね
基本よほどのことがないかぎり規制系キャップのヒトは
名無しで野次馬をするってのが基本スタンスだし
とはいえ規制系★も結構削除板関連で意見してるし
まあちょっとこれからは用心しましょうくらいでいいんじゃね？
633(1): 案内人湊 ★ 2012/11/05(月)21:50 ID:???0 AAS
何が出来ていないのか具体的に説明して頂けますか?
634: 2012/11/05(月)21:50 ID:HOST(349/555) AAS
そもそもが、規制関連の板では作業スレ以外過去から今夜のような案内人の誘導を見たことない。
荒らし報告スレを荒らせばその投稿も即座に荒らし報告に追加されたりするのがあの板の慣習のようなもの。
あなた規制関連の別キャップを過去に持ってたの？
洒落にもならんあのタイミングでの案内は
誘導先も短絡的
何で最悪板なん？
必要だと思えば規制関連の★持ちさんからの注意や警告が出るからあんたは必要なし。
635(1): 2012/11/05(月)21:56 ID:HOST(350/555) AAS
>>632
＞規制系★も結構削除板関連で意見してるし
私個人はそういうの見たことないですが、それは規制系（Rock★なり野次馬★）も兼任しておられる削除板のキャップ持ちさんだったりしませんか？
>>633あんたに説明してあげるほど酔狂じゃ無いわ。
叱咤激励対象とする必要好感度圏外
636(2): 案内人湊 ★ 2012/11/05(月)21:57 ID:???0 AAS
>632
それは確かにそうなんですが（規制系のキャップの人がそういうことを気にするかはわかりませんが…）、
前スレから見ていると規制議論の人を信用していないように見えるので、
名無しで誘導しても効果が無かったと思います（結果としてキャップでもあまり効果は無かったようですが）
ですので"案内"として誘導させて頂きました。特定のスレッドを指定するとどちらかにとって不満な誘導となる可能性もありましたので
637(1): 2012/11/05(月)22:06 ID:HOST(351/555) AAS
>>636
ダメとは言わないけど
規制板では荒らしとはとことん名無しとして言い争うというのも
ひとつの対策だから、あの場面ではまだまだ言い争い足りないとは思う。
狐時代は半年くらいグズグズ言ってたバカとか結構放置したし
生姜さんとかベーナスさんとかが★出してチャチャいれるのもタイミング的に
ちょっとしたアクセントででてきてるというのもあったし
今回のは微妙っちゃ微妙かもね
ぜんぜんダメとは思わないけど、まあまだ週間単位だし
春ちゃんとかお薬たんとかモペちゃんとか残件おばさんとか
省4
638: 2012/11/05(月)22:07 ID:HOST(352/555) AAS
アンカミスでした
>>635
> 兼任
あ、そういえばそうかもゴメン
639: 案内人湊 ★ 2012/11/05(月)22:21 ID:???0 AAS
>637
そうですね、それらと比較してしまうと早かったと思います
今後もう少し「荒らしに構う期間」的なことも考えてみます
色々と具体的にありがとうございました。
640: (´,,・ω・,,｀) 2012/11/05(月)22:25 ID:HOST(353/555) AAS
規制議論も案内人が積極的に関わって行っても良くなった今では
>>629のレスに何か問題あるとは思えないな
それに書き込んだスレも作業のスレなら問題だが質雑のスレだしね 雑談オーケーのスレ
湊★さんのどういった意思でレスしたのか知らないけど、>>629のレスを雑談レスとして見れば何にも問題はないよ
641(1): こちらのメイドさん ★ 2012/11/05(月)22:57 ID:???0 AAS
議論がいい感じで白熱したところに突っ込んでいって
火達磨になったって感じですね。
別にキャップをつけて雑談云々は誘導という観点だけを見れば
問題無いと思いますけど、あの話の入り方はまずいと思います。
あれは「何だ？こいつ・・・」って否応無くなって
両方から全ての怒りを総受け状態になりますよね。
642: 2012/11/05(月)22:59 ID:HOST(354/555) AAS
トオルさんのスレなども読んだうえでそういうこと言ってるのならほんまに身の程知らずもぇぇとこどす。>>636
643(1): 2012/11/05(月)23:16 ID:HOST(355/555) AAS
>>641
個人的には応援してます。
まだまとめ関連は一ヶ月足らずでしょ？
数を粉せば上達するというものではないと思います。
そのスレのまとめは素晴らしいと思ったスレにてコピペ併用で急がずコツコツ
対象となっているスレッドなりレスを一つ一つ踏んで確認する時間的なゆとりと
対象となるｄａｔ落ちが多くて残っているスレが少ない削除依頼をやってみる。
まとめツールで仕上げるよりも
依頼まとめv2
外部ﾘﾝｸ[php]:halcyan.30.kgの □削除/移転を除く □停止を除く
省4
644: こちらのメイドさん ★ 2012/11/05(月)23:27 ID:???0 AAS
>>643
ありがとうございます。
そのツールですが、実は数日前に試してみたのですが
今一しっくりこなかったので実は避けてました。
それとキャップははずさないです。実は知恵袋の独り言スレで
同様の指摘を受けていますが、都合の悪いところだけ外して
都合のいいところだけつけるっていうやり方は、なんだか卑怯な
気がするっていうのが理由ですね。
精神的な安定と楽さを求めるならそれが理想だと思うのですけどね。
正々堂々と真正面から向かっていくのが私の性分に合うものでね。
645(1): 2012/11/06(火)08:44 ID:HOST(356/555) AAS
キャップはコテハンではなく２ちゃんねるの代表であることを証明するもの。
都合のよいときというより、キャップで発言するときは
２ちゃんねるを代表している発言であることを銘記すべき。
キャップの意味や使うべきところを見誤ることのないようにお願い致します。
646: 2012/11/06(火)09:37 ID:HOST(357/555) AAS
そんな大層なもんなん？
それなら採用のときにもっと慎重にやらなきゃあかんでしょ。
トリップ付き削除関連板での過去最低3年程度が見れるスレを示すなり
常駐板での名無しの発信なども参考にしなきゃ今の削除板の野次馬を見ててもわかるように低脳極まりない荒らしが多い。
過去から新人さんを暖かくみまもり許せることは許す削除人★持ちさんなどのレスも見たことがありますし
言うてみたら字が下手くそやからその職種にゃ不向きだと辞めさせるようなことしてたらあきません。
卑怯極まりないというポリシーを以て発言は全てキャップを付けるという、それは素晴らしい人材だと受け入れますわ。
注意を叩きだと勘違いする小者が多い昨今、大器晩成の逸材に期待してます。
647: 2012/11/06(火)09:46 ID:HOST(358/555) AAS
>>629 の、リンク先 2chｽﾚ:sec2chd
> 428 名前： 案内人湊 ★ [sage] 投稿日： 2012/11/05(月) 21:15:12.89 ID:???0
> そろそろいい加減にお帰りください。
>
> 定期OFF
> 2ch板:offreg
> 最悪
> 2ch板:tubo
件の投稿者は最悪板は嫌だと言ってる
最悪板は荒らしても良いとまで言ってたと思う
省4
648(1): 謎の案内人 ★ 2012/11/06(火)10:28 ID:???0 AAS
>>645
そこまで大層なものではありません。
元々は騙り防止のための代物です。
２ちゃんねるを代表しているとまで言えるのは
管理人のキャップ（今もあるのか？）と２ちゃんねるキャップくらいです。
649: 以下略 2012/11/06(火)16:06 ID:HOST(359/555) AAS
>>648
疑問を感じるな、とは言わないですが
疑問を感じたなら、話し合って解決を目指すほうが、良いですよ
今のあなたの発言や行動には、そういった姿勢が
残念ながら感じられないのです
650(1): 2012/11/06(火)17:26 ID:HOST(360/555) AAS
2chｽﾚ:saku
どこが依頼不備なんだ？
2chｽﾚ:gal
2chｽﾚ:saku
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 352 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s