緊急自然災害@超臨時板 削除議論＆自治スレ (198ﾚｽ)
緊急自然災害@超臨時板 削除議論＆自治スレ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1317719123/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
40: 削除屋＠放浪人 ★ [sage] 2011/10/14(金) 02:48:23.86 ID:???0 >>33 雑談スレと判断し、その理由も勘案して止めました。 本スレは臨時地震板にありますし。 このスレは本来この板で許容されるべき雑談スレで、 他の雑談スレを止めるべきだ、というお話ですか？ ある程度総合的な雑談スレは許容範囲だと思いますが ある範囲に限定した雑談と書いているスレですので 内容も勘案して厳しめに処理しています。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1317719123/40
41: 名無しの妙心 [sage] 2011/10/14(金) 02:51:27.67 ID:HOST:dhcp249-207.tamatele.ne.jp おっと。 推測大外れでした。 >>33さんすまんね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1317719123/41
42: 削除屋＠放浪人 ★ [sage] 2011/10/14(金) 03:02:51.10 ID:???0 >>29 コピペはいろいろ貼ってますけど、原発スレから分けなくてはいけない スレではないと思います。（まあ、あのスレは進行が早すぎですけど） 総合的な専門的な議論をするのであれば、それは電力・環境板あたりで 粛々とやられた方がよいのでは？ 放射能板でもとりえあずは削除はしませんが。 それより、スレを見るかぎり一部の人が慣れ合うために立てているように見えます。 立て続けている理由も、他板では（規制で）書けない、というような意味で固執して いるような書き込みも見受けられましたし。 削除後にスレも乱立させたりしてましたし。 その当たりを総合的に勘案して処理してます。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1317719123/42
43: 削除屋＠放浪人 ★ [sage] 2011/10/14(金) 03:26:05.60 ID:???0 なんか基準がないと移転云々で困るようなんで、少しだけ書いておきます。 ●放射能関連の食べ物や健康被害等の話題は、基本的に放射能板で。 ●ガイガーカウンター関連も、基本的に放射能板で。 家電でもありませんし、計測機器なので他板でもあまり適切な 板がありません（これも当初から実は気になっていました）。 そして放射線はこの機械を使わない限り、私達には見えないし 感じることも不可能です。 生活する上でも、計った値がなければ話しになりませんね。 安全と取るか危険と感じるかは人それぞれにせよ。 放射能（放射線）問題とは切っても切れない関係ということで。 ●緊急自然災害板では地域スレは基本的にOKです。 本来は県単位まで、ということになりますが、、、 津波に襲われ、壊滅的な被害を受けた市町村も多数にのぼり、 ホットスポットや避難区域の話題もピンポイントなので、 被災地についてはある程度、市町村レベルで情報交換スレが 立つのも仕方ないと思います。 ただ、近場同士であれば、出来る範囲でまとめて下さい。 （無理にとは言いませんので） 放射能板もおおよそそんな感じで。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1317719123/43
44: お前を一生祝ってやる [sage] 2011/10/14(金) 09:25:55.94 ID:HOST:p4af87c.sitmnt01.ap.so-net.ne.jp 削除屋＠放浪人 ★ こいつがわからずやのすっとこどっこいな仕事人てのがよく理解できました 所詮したっぱか http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1317719123/44
45: 名無しの良心 [sage] 2011/10/14(金) 10:28:36.32 ID:HOST:nttkyo339038.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>37 レス有難うございます。 では、お聞きしますが、【】原発情報【】は移転を免れているのは何故ですか？ 総合的なスレは残す様な方針みたいですが、 それでしたら、「メルトダウン」もスレの内容的には大して変わりません。 説明して頂けると幸いです。 それと、根本的な話ですが、生活板以下のカテゴリを把握してますか？ あそこに「放射能」ってカテゴリが有る事自体がそもそも異質な感じですよね。 でもそれはもう何を言っても不変のようなので、諦めています。 > かつて管理人は言いました。 > 2ちゃんの為は大きなお世話だ、と。 かつての管理人のお話引用は要らないですｗ 広告収入を得ていて、それが2chを運営する上で利用されてるのは事実ですから。 これは、一般社会的な話で持ち出したまでです。 > 頭ごなしに議論の余地が無い対応、処置であると勝手に貴方が思い込んでいるだけで、 > 実際には議論の余地はあるんですよ。 こうやって丁寧にレス頂けてるのは感謝します。 しかし、やはり話がループしてるだけの様に感じます…。 では、逆にお聞きしますが、メルトダウンスレが自然災害板に残れる条件とは何でしょうか。 貴方の仰る事はとても理解出来るのですが、イマイチ腑に落ちません…。 絶対に移転してくれと言うのなら、その絶対的な理由を提示下さい。 その上で、納得したいと思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1317719123/45
46: 名前 [sage] 2011/10/14(金) 11:26:43.65 ID:HOST:ntkngw571093.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp >>37 > >>30 > 他人に求める前にまずは自分から。 > > 自然災害板にこだわるという考えを柔軟に変えていきましょう。 > 繰り返しますが、ここは2ちゃんねるです。他人が運営し、様々な判断を下す場所です。 > > 貴方はただの一利用者に過ぎない事を理解し、 > 自分の発言がいかにその立場における発言としては > 無茶であるか、というのを理解しましょう。 > おっしゃる意味がよく分かりませんが、要するに「黙れ」ということでしょうか？それはどういう ルールに基づいてのことでしょう？ 誤解されているようですが、もう削除されてしまった件について私は何も言っていませんので、 >>35は見当違いのお話です。申し上げるのは２回目ですが、何か勘違いしていませんか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1317719123/46
47: 名無しの良心 [sage] 2011/10/14(金) 11:57:06.10 ID:HOST:255388 スレの中身がたいして違わないのにメルトダウンスレが残っている のであれば削除されたスレは重複スレと判断されたのかもしれませんね ご自身で仰っているように中身に差がないのであれば 残されたスレで話を続けられればよろしいのではないでしょうか http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1317719123/47
48: お前を一生祝ってやる [sage] 2011/10/14(金) 12:14:34.14 ID:HOST:p4af9fc.sitmnt01.ap.so-net.ne.jp >>47 運営の犬さんこんちわ あなたはまったく状況を理解されてないようだ 現在残ってるメルトダウンは次スレ誘導用にかろうじて残されてるスレである メルトダウンスレに関しては、次スレが建てた直後に無条件でスレストやDat落ち、自然消滅板では存続できず移動している というか、単にボラの我がままな片手間仕事 他にも原発関連があるのだから、それについてすべてスレストやらDat落ちを行うのであれば文句も収まるというもの http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1317719123/48
49: 散歩中 [sage] 2011/10/14(金) 12:37:59.11 ID:HOST:p3127-ipbf1402akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp だから、新規参加者に、現状の把握なんかできっこないでしょ。 現状がコウだから・・・という議論になっちゃうことが多いから、新たな参加者のことを考えて・・・といっているんですよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1317719123/49
50: お前を一生祝ってやる [sage] 2011/10/14(金) 12:58:12.79 ID:HOST:p4af9fc.sitmnt01.ap.so-net.ne.jp それを言ったら生活→放射能自体が板違いだわな http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1317719123/50
51: お前を一生祝ってやる [sage] 2011/10/14(金) 12:59:09.26 ID:HOST:p4af9fc.sitmnt01.ap.so-net.ne.jp あ、放射脳だったらおｋ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1317719123/51
52: 33 [sage] 2011/10/15(土) 20:32:48.81 ID:HOST:i114-185-187-35.s04.a012.ap.plala.or.jp >>40 回答ありがとう。 理由については了解。 ただその理由で言うと、HAARP観測スレも原発ネタスレも、ガイガースレもスレタイに 「雑談」と明記されていて範囲が限定されている雑談スレになっていると思うんだけれど、 今回強震モニタースレだけが削除されたのは何故？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1317719123/52
53: 削除屋＠放浪人 ★ [sage] 2011/10/15(土) 22:18:16.31 ID:???0 >>52 本スレが他板にあり、ほぼ雑談だけを目的で立てられていたこと、 削除依頼が出ていたことからです。 依頼が出ていないものが何故残っているかまでは答えられません。 この板のローカルルールを見て下さい。 他の雑談スレも、削除依頼が出ていれば処理するかもしれません。 ガイガーカウンターのスレは移転すると思いますけど。 その中で比較的扱う範囲が広いのは原発のスレでしょうけど、 もう少し汎用的にしたほうがいいとは思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1317719123/53
54: モニタ住民 [sage] 2011/10/15(土) 22:25:57.37 ID:HOST:p18022-ipngn3002marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp >>53 本スレの誤爆スレ２つは確かに削除依頼が出ていましたが、 >>33のスレはスレストされた時点では、削除依頼は出されていません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1317719123/54
55: モニタ住民 [sage] 2011/10/15(土) 22:35:14.31 ID:HOST:p18022-ipngn3002marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp >>53 書き忘れましたが、雑談だけを目的にたてたスレではありません。 本スレは雑談厳禁なので、雑談”も”したい人達がたてたスレです。 本スレとは別物なのです。 削除依頼が出ていたのも本スレの誤爆スレだけだったはずです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1317719123/55
56: 削除屋＠放浪人 ★ [sage] 2011/10/15(土) 22:45:12.05 ID:???0 失礼。依頼自体は正確に出ていませんでしたので 本スレが別板にあるというのがメインの理由になります。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1317719123/56
57: 削除明王 ★ [sage] 2011/10/15(土) 22:48:46.36 ID:???0 何でもタイトルに「雑談」を入れればいくつかは削除されないとでも思っているなら、 それは考えが甘いと言っておきましょう。 そもそも、雑談スレとして存在が確実に容認されるのは 「(単なる)雑談スレ」「自治スレ」「オフ会告知スレ」くらいです。 また、「ローカルルール制定スレ」を自治スレとは別に立てた場合は それも存在が容認されるかも知れません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1317719123/57
58: 外野 [sage] 2011/10/15(土) 22:50:54.48 ID:HOST:KHP059141063039.ppp-bb.dion.ne.jp 削除人が「本スレ」って言葉を使うのはあんまり望ましくないなぁ。。 いちいちピンポで指定しないけど、2ちゃんの運営やってて数々の板見てるから熟知してると思うんだけど。 そこ進めちゃうと後々弊害がでてくるような希ガス。。 これ、★を持ってるからには個人としての越権行為じゃなくて2ちゃん運営の総意なんだろうかなぁ(´-`) http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1317719123/58
59: 外野２ [sage] 2011/10/15(土) 23:15:58.68 ID:HOST:ntkngw614239.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp じゃ、「雑談スレ」と自ら定義しなければまた別の判断なのでしょうか？ 中身的にはほかの残留スレとの違いは見当たりませんし、むしろ行儀のいい方だと思いますが。 何れにしても、削除ルールが不透明すぎて、円滑な運営を阻害しています。 断固としたルールはあると主張なさるんでしょうが、理解されなければそれも無意味です。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1317719123/59
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 139 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.962s*