緊急自然災害@超臨時板 削除議論＆自治スレ (198ﾚｽ)
上下前次1-新
61(1): 削除屋＠放浪人 ★ 2011/10/15(土)23:42 ID:???0 AAS
>>60
範囲を限定した雑談スレと>>40で書いていますけど。
62(1): 33 2011/10/15(土)23:42 ID:HOST(52/178) AAS
後さ、矛盾してんだよね。
「本スレが別板にあるのが削除理由」だったら、どこに移転しようと結局削除されるって
事じゃねーの？
移転先を探せと言いながら、「別板と重複してるから削除」って理由を挙げるのはおかしい。
きちんと説明してくれないかな？
63(1): 33 2011/10/15(土)23:44 ID:HOST(53/178) AAS
>>61
「範囲を限定した雑談スレ」がNGで、削除依頼が出ていなくても止める or 削除対象に
するっていうなら、先に挙げた他の雑談スレにも同じ措置を取って然るべきなのに、それを
しないから恣意的だって思われるのがなんで理解出来ないんだ？
64: 削除屋＠放浪人 ★ 2011/10/15(土)23:45 ID:???0 AAS
>>62
雑談が許容されている板は沢山ありますけど。
削除ガイドラインをよく読んでみて下さい。
65(1): 削除屋＠放浪人 ★ 2011/10/15(土)23:46 ID:???0 AAS
>>63
この板のローカルルールをよく読んでくださいな。
＞4)【削除議論として扱わない事項】
＞ ・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
＞ ・削除しない事について 。
＞ ・依頼のない削除・報告のない削除。（違反行為ではありません）
66(1): モニタ住民 2011/10/15(土)23:48 ID:HOST(54/178) AAS
【雑談】HAARPチャートを観測し続けるスレ 32
2chｽﾚ:lifeline
これは範囲を限定した雑談スレじゃないの？
67(1): 33 2011/10/15(土)23:49 ID:HOST(55/178) AAS
>>65
ああ、はいはい。説明出来ないのね。
移転について拒否ってるわけじゃなくて、理由を聞きたかっただけなんだけど。
あと、あんたが自分で「範囲を限定した雑談スレは厳しく処置する」って明言したんだから
有言実行でやってくれよ、っつー話だ罠。
68: 2011/10/15(土)23:50 ID:HOST(56/178) AAS
ローカルルールも読まずに議論とな
69(1): 外野３ 2011/10/15(土)23:51 ID:HOST(57/178) AAS
残存スレで明らかにガイドライン違反のスレが多数あるんですが、これについては
どう思います？これらを無視して、あえて行儀の良いスレを大した説明も無く
削除しようとするのはちょっと無理があると思いますが。
今一度、理解できる理由を提示していただきたく思います。
何人かの方からも何点か指摘がありますが、その点に付いても削除人として
しっかりとした回答をお願い致します。
70(3): 削除屋＠放浪人 ★ 2011/10/15(土)23:54 ID:???0 AAS
>>66-67>>69
>>53に書いてると思うんですけど。
＞他の雑談スレも、削除依頼が出ていれば処理するかもしれません。
71: 外野 2011/10/15(土)23:55 ID:HOST(58/178) AAS
俺がいるスレがスレストされたから削除依頼して他のスレも潰してやらぁ！！
って気はさらさらないですけど、もしも依頼すればローカルルール違反で緊急自然災害板の3/4のスレは
サクっといくわけですな。むねあつです(´-`)
72: 33 2011/10/15(土)23:57 ID:HOST(59/178) AAS
>>70
いやだからさ、あんたが止めたかどうかは知らないけど、最初にスレストされた時は
削除依頼が出ていなかったの、分かる？
依頼がなかったスレに対して、「雑談だから」って理由を挙げるんだったら、他の雑談スレが
削除されない理由も挙げるべきだろ。
後付で「雑談スレは厳しくいきます」なんて方針出されても、はぁ？としか言えないんだよ。
んで、逃げ口上はご立派で、回答出来ない局面になったらLR持ち出すとかなんなんだ？
って話だわｗ
73: モニタ住民 2011/10/15(土)23:58 ID:HOST(60/178) AAS
>>70
で、強震モニタスレは削除依頼も出ていないのに
本スレが他の板にあるからという理由だけで削除したんですね。
わかりました。ありがとうございました。
74: 外野２ 2011/10/16(日)00:03 ID:HOST(61/178) AAS
>>70
>>59に返事いただいていませんが、「雑談」というのがそんなに大きな判断要素なのでしょうか？
ほかの方も、「単なる雑談として刷れ立てしたつもりは無い」といった意見を述べています。
例えば、雑談という言葉を使わずに、少し範囲を広げたスレ立て
「【強震】余震をモニタするスレ」 くらいならば、板違い判断は無いのでしょうか？
スレ移転を円滑にするための削除上、重要な情報ですから、この板のローカルルール上も
十分許容範囲の議論なはずです。
75(2): 2011/10/16(日)00:04 ID:HOST(62/178) AAS
交通違反と同じだよね
自分が交通違反で捕まってしまって、｢あいつも違反してるぞ、どうなんだよ！？｣って文句垂れてる違反者と同じ
削除される理由があれば、削除人に見つかれば削除されても文句は言えない
極端に言ってしまえば、削除依頼スレにURLが載ってしまったことが運がなかったねっていう
76(1): 外野２ 2011/10/16(日)00:13 ID:HOST(63/178) AAS
>>75
そうではなくて、ここの道路の制限スピードは何キロだったんですか？という議論をしてる訳です。
明確に書いてない訳ですから。（少なくとも大多数の疑問を持つ人にとって）
77(1): 2011/10/16(日)00:21 ID:HOST(64/178) AAS
>>76
明確な基準はありません
明確にしたらそれを盾に暴れる人が来るでしょう
78: 外野２ 2011/10/16(日)00:32 ID:HOST(65/178) AAS
>>77
よくわかりません。明確にしなければ暴れる人は居ないのですか？そうではないでしょう。
透明性の欠如はいいこととは思えません。あなたが最初に持ち出した交通違反の例でも、
制限速度を明示せずに取り締まりが行われることはありません。
79: 33 2011/10/16(日)00:39 ID:HOST(66/178) AAS
>>75
そもそも削除依頼にスレストされたスレのURLなんか一文字も書かれていなかっただろ。
80: 外野 2011/10/16(日)00:40 ID:HOST(67/178) AAS
1000歩譲って交通違反と同じとしても、
はいわかりました。自分達は違反だから切符切られます。
と今回は納得しても、ホントの道交法とは比べられない緩い2ちゃんねる上での
この仕打ちは後々遺恨は残りますよねー。
これが2ちゃん運営人の総意っすか?ってところは見事にスルーされてるけど、
未来的にヤバイんじゃないすかコレ(´-`)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 118 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s