地下アイドル板削除議論スレッド (621ﾚｽ)
上下前次1-新
259(2): 名無し 2012/08/06(月)00:31 ID:HOST(250/555) AAS
>>258
どうも話の流れが読めてないようですね
レスをするのはかまいませんが>>244からの流れをきちんと把握しましょう
260(2): さくじょーやッ！ ★ 2012/08/06(月)00:41 ID:???0 AAS
>>242
確かにそうですねぇ
私は「応援スレ」を本スレとして残しましたが、
これは「『応援スレ』をベースに一本化せよ」という
意味ではありませんのでご了承くださいませ
# どうするかは住人さんの話し合いで決めるべきかと
261: 必殺名無しさん 2012/08/06(月)00:52 ID:HOST(251/555) AAS
>>259
話の流れ以前の話
だから話の流れなんて読まねーよｗ
＞258が理解できていればオマエさんの頓珍漢な質問は出てこない
一昨日おいで
削除人に何度も注意されても削除整理板荒らしをやめないbai.ne.jpさん
262(1): 名無し 2012/08/06(月)00:54 ID:HOST(252/555) AAS
ただの煽り屋か
NG登録と
263: 必殺名無しさん 2012/08/06(月)01:07 ID:HOST(253/555) AAS
>>262
> ただの煽り屋か
> NG登録と
はい、敗走どうもありがとう
削除人の心得読めば書いてあること。
質問すること自体が間違い。
お疲れさん
264: 名無し 2012/08/06(月)01:15 ID:HOST(254/555) AAS
>>248に対する返答待ち
もう寝たかな？
265: 石田晴香 2012/08/06(月)01:24 ID:HOST(255/555) AAS
>>260
話し合いは昨年秋からずっとやりました
二つあるスレを統合して統一しても再度重複させられています
問題の二つのスレ
この「ファン倶楽部」という過去スレが応援スレの135個を重複させている点をご存知でしょうか？
【AKB48】石田晴香応援スレ175【はるきゃん】
2chｽﾚ:akb
【AKB48】石田晴香ファン倶楽部★143【はるきゃん】
2chｽﾚ:akb
このファン倶楽部というスレは元々応援スレに対して重複させているスレです
省5
266(2): 名無しの妙心 2012/08/06(月)01:49 ID:HOST(256/555) AAS
広げたも何も、元からそういう判断がされる余地はあって、
今回たまたまそれが実行されただけ、っちゅう事ですわな。
>>259
特定の個人の事を、その行動それぞれを話題にしてスレを立てるのはやめなされ、
と言われてるんだよ。特定の個人の事は、特定の個人を総合的に扱うスレで扱え、と。
流れもクソもあったもんじゃなく、ただその事が理解できずに「それはおかしい」って
言ってるだけのように見えますけどね、貴方の言動は。
>>248に対する返答も何も、その答えはYESであるってなもんですよ。
明確にYESと答える事は、削除人的に言質を取られる事になるのでせんでしょうが。
267(2): 名無し 2012/08/06(月)02:46 ID:HOST(257/555) AAS
>>266
明確な基準があるなら言質もなにもないのでは？
私を含め我々利用者は削除のガイドラインにそって地下板を利用しているわけです
とある事象を語るスレなら個人スレと重複扱いされることはない
削除ガイドラインを読む限りそう捉えて問題ないでしょう
ただそれが>>229の発言で覆されるというのなら
利用者として新たな基準を知っておきたいと思うのは当然のことではないでしょうか？
明言して問題があるとは思えませんが
削除のガイドラインは明文化されてるのですから
268(1): 名無しの妙心 2012/08/06(月)03:01 ID:HOST(258/555) AAS
明確な「削除されうる基準」は、削除ガイドラインに書かれている通り。
で、今回削除された。それが基準に沿っていないという事を、様々な要素をもって
主張しない限り、削除人はその処理の詳細について語る必要は無い。
故に、君のしょうもない質問に答える義務もない、というわけだ。
だって、すでに削除処理はされていて、それに君は「これは削除対象ではない」という
形で反論できないんだもの。何を削除人が応える必要があるんだい？
そういう運用が今後なされる事を想定して、君が動けばそれで済む話じゃないか。
明言して問題があるか無いかの話じゃない。
明言しなくても何も問題が無い、という話なんだよ。
それこそ、これは削除ガイドラインに書いてある事だ。
269(1): 名無しの妙心 2012/08/06(月)03:04 ID:HOST(259/555) AAS
＞とある事象を語るスレなら個人スレと重複扱いされることはない
＞削除ガイドラインを読む限りそう捉えて問題ないでしょう
これが問題ある、という事。
だから処理された。
それを貴方が認めず、削除ガイドラインを読む限り、そう捉えられる、とか言って
自己の主観を根拠にした主張をしているだけ。だから削除人は応える必要が無いので
応えてくれない。
OK？Do you understand？
ちなみに、待ちたければいつまででも待ってればいいと思うが、
応えが無いのが応え、というのは2ちゃんではよくある事だし、
省2
270: 名無しさん 2012/08/06(月)03:05 ID:HOST(260/555) AAS
>>267
個人スレとして保守しているから重複した個人スレと判断できると
スコールさんもおっしゃっているじゃないですか
覆されるとかではなくて元からそう判断する余地はあったわけです、
>>266さんもおっしゃってますけどね
271(1): 2012/08/06(月)03:07 ID:HOST(261/555) AAS
「誰がたてたか」とか「テンプレがどうの」とか「スレタイがどうの」といったことは
枝葉末節なんですよ、削除人が削除判断する際は。
「とあるアイドルが好きで、その人のことを語りたい」って意味では同じなんだから。
勝手に重複スレたてたとしても、「自動スレ立て機乙」とでも思って、
古い順からどんどん消費していけば済む。
それを、「テンプレが」とか「スレタイが」とか、削除人から見たら、些細な違い
（＝重複スレ）としか思えないものをたてて、違う部分だけに固執するから
こんな状態になるんじゃないの？
>>267
そこらは常識で判断するしかないだろうね。
省5
272: 確認させて下さい 2012/08/06(月)03:12 ID:HOST(262/555) AAS
お世話になります
石田晴香スレの件です
>>260
少しだけ読み換えさせて頂くと、
現時点では「応援スレ」を本スレとして残した（「新スレ」は重複スレ扱いで削除した）けど、
今後は「応援スレ」だけでなく「ファン倶楽部」「新スレ」等の可能性も含めて住民で話し合って決めて欲しい
ということでしょうか。
…
上記のようなお考えであれば、何故、現時点で同じ重複スレ扱いのはずなのに「ファン倶楽部」は残すけど「新スレ」は削除する、というご判断に至ったのかが理解できません。
省1
273(1): 名無し 2012/08/06(月)03:14 ID:HOST(263/555) AAS
>>268
>>269
削除されたこと自体を問題にしているわけではなく
削除された理由
つまり>>229の発言の真意、基準を質問しているわけでですね
削除ガイドラインにあるように、ある事象を語るスレでも個人スレと重複認定されるのか
そうであるならその線引きはどこにあたるのか
それを>>248で問うているというわけです
基準がわかれば重複となるスレを減らせますし今後の削除の基準にもなります
そのためにも明文化を求めているわけです
省1
274(1): 名無し 2012/08/06(月)03:20 ID:HOST(264/555) AAS
>>271
私が聞きたいのはそういう微妙なニュアンスの話ではなく
○○なメンバーを語るスレや、AKBにおける個人ではなく事象を語るスレの話です
そういう事象を語るスレにおいて特定人の名前が続くようなことがあればそれは個人スレと認定されるのか？
そこを削除スコールさんに聞いているわけですね
275(1): 名無しの妙心 2012/08/06(月)04:58 ID:HOST(265/555) AAS
>>273
発言の真意、基準が問題になるという事を示してから問題にしてください。
現状では問題になりえません。
繰り返しますが、自分の言い分に妥当性があると思うのならば、
いつまででも削除人を待っていればいいでしょう。私や他の方の
ツッコミに、いちいち正当性を述べなくてよろしい。
明確な根拠無しに、自分の感覚で問題視している以上、言い分に
妥当性があるとは到底言えないと考えられますが、もしも私の
このツッコミが間違っているのならば、削除人は貴方の望むような返答をくれるでしょう。
>>274
省18
276: 名無し 2012/08/06(月)06:21 ID:HOST(266/555) AAS
>>275
>発言の真意、基準が問題になるという事を示してから問題にしてください。
>現状では問題になりえません。
>>229の発言はスレの削除を行った時のものです
つまりスレの削除理由に関するものです
このスレではスレの削除理由を訊ねることは許されているハズでは？
>事象を語る事がメインのスレで、個人の名前が入っているからという理由で
>削除される事は、常識的に考えれば無いという事になります。
私もそう思っていたのですが今回削除されたため>>229のレスの真意と共に削除理由について回答をいただきたいと思ったわけです
>というか、貴方のその質問には、その質問にNOと答えてもらって、スレタイとテンプレでは
省11
277(1): 名無しの妙心 2012/08/06(月)06:29 ID:HOST(267/555) AAS
というように、意に沿わない削除があった時に「前はこういったじゃないか」と
解 釈 で も っ て ごねられないように、ケースバイケース、それぞれの
状況下において、問題が発生してから物を言えという事が、つまりは言質取りお断りという
話になります。この板のローカルルール、問題提起における注意をお読みください。
つまり今回の場合は、貴方の言うような「スレ趣旨は違うのに、個人名がスレタイにあったから
個人スレだと判断されて削除された」というような状況が発生してから物を言ってくれ、という事になります。
以上終わり。
278: めだま焼き ★ [sage ﾚｽ:???] 2012/08/06(月)06:54 ID:???0 AAS
ちょっと通りますよ。
コピペしている方へ。
作業を行う方にとって必要のないもの、
とくに依頼スレのような行為は邪魔にしかなりませんし、 なによりも容量の無駄です。
意図が同じならそれらも同様です。
その行為がお手伝いしにくくしているということを理解してください。
ちなみにいわゆる言質は規制系ではとても嫌われるです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 343 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s