地下アイドル板削除議論スレッド (621ﾚｽ)
上下前次1-新
268(1): 名無しの妙心 2012/08/06(月)03:01 ID:HOST(258/555) AAS
明確な「削除されうる基準」は、削除ガイドラインに書かれている通り。
で、今回削除された。それが基準に沿っていないという事を、様々な要素をもって
主張しない限り、削除人はその処理の詳細について語る必要は無い。
故に、君のしょうもない質問に答える義務もない、というわけだ。
だって、すでに削除処理はされていて、それに君は「これは削除対象ではない」という
形で反論できないんだもの。何を削除人が応える必要があるんだい？
そういう運用が今後なされる事を想定して、君が動けばそれで済む話じゃないか。
明言して問題があるか無いかの話じゃない。
明言しなくても何も問題が無い、という話なんだよ。
それこそ、これは削除ガイドラインに書いてある事だ。
269(1): 名無しの妙心 2012/08/06(月)03:04 ID:HOST(259/555) AAS
＞とある事象を語るスレなら個人スレと重複扱いされることはない
＞削除ガイドラインを読む限りそう捉えて問題ないでしょう
これが問題ある、という事。
だから処理された。
それを貴方が認めず、削除ガイドラインを読む限り、そう捉えられる、とか言って
自己の主観を根拠にした主張をしているだけ。だから削除人は応える必要が無いので
応えてくれない。
OK？Do you understand？
ちなみに、待ちたければいつまででも待ってればいいと思うが、
応えが無いのが応え、というのは2ちゃんではよくある事だし、
省2
270: 名無しさん 2012/08/06(月)03:05 ID:HOST(260/555) AAS
>>267
個人スレとして保守しているから重複した個人スレと判断できると
スコールさんもおっしゃっているじゃないですか
覆されるとかではなくて元からそう判断する余地はあったわけです、
>>266さんもおっしゃってますけどね
271(1): 2012/08/06(月)03:07 ID:HOST(261/555) AAS
「誰がたてたか」とか「テンプレがどうの」とか「スレタイがどうの」といったことは
枝葉末節なんですよ、削除人が削除判断する際は。
「とあるアイドルが好きで、その人のことを語りたい」って意味では同じなんだから。
勝手に重複スレたてたとしても、「自動スレ立て機乙」とでも思って、
古い順からどんどん消費していけば済む。
それを、「テンプレが」とか「スレタイが」とか、削除人から見たら、些細な違い
（＝重複スレ）としか思えないものをたてて、違う部分だけに固執するから
こんな状態になるんじゃないの？
>>267
そこらは常識で判断するしかないだろうね。
省5
272: 確認させて下さい 2012/08/06(月)03:12 ID:HOST(262/555) AAS
お世話になります
石田晴香スレの件です
>>260
少しだけ読み換えさせて頂くと、
現時点では「応援スレ」を本スレとして残した（「新スレ」は重複スレ扱いで削除した）けど、
今後は「応援スレ」だけでなく「ファン倶楽部」「新スレ」等の可能性も含めて住民で話し合って決めて欲しい
ということでしょうか。
…
上記のようなお考えであれば、何故、現時点で同じ重複スレ扱いのはずなのに「ファン倶楽部」は残すけど「新スレ」は削除する、というご判断に至ったのかが理解できません。
省1
273(1): 名無し 2012/08/06(月)03:14 ID:HOST(263/555) AAS
>>268
>>269
削除されたこと自体を問題にしているわけではなく
削除された理由
つまり>>229の発言の真意、基準を質問しているわけでですね
削除ガイドラインにあるように、ある事象を語るスレでも個人スレと重複認定されるのか
そうであるならその線引きはどこにあたるのか
それを>>248で問うているというわけです
基準がわかれば重複となるスレを減らせますし今後の削除の基準にもなります
そのためにも明文化を求めているわけです
省1
274(1): 名無し 2012/08/06(月)03:20 ID:HOST(264/555) AAS
>>271
私が聞きたいのはそういう微妙なニュアンスの話ではなく
○○なメンバーを語るスレや、AKBにおける個人ではなく事象を語るスレの話です
そういう事象を語るスレにおいて特定人の名前が続くようなことがあればそれは個人スレと認定されるのか？
そこを削除スコールさんに聞いているわけですね
275(1): 名無しの妙心 2012/08/06(月)04:58 ID:HOST(265/555) AAS
>>273
発言の真意、基準が問題になるという事を示してから問題にしてください。
現状では問題になりえません。
繰り返しますが、自分の言い分に妥当性があると思うのならば、
いつまででも削除人を待っていればいいでしょう。私や他の方の
ツッコミに、いちいち正当性を述べなくてよろしい。
明確な根拠無しに、自分の感覚で問題視している以上、言い分に
妥当性があるとは到底言えないと考えられますが、もしも私の
このツッコミが間違っているのならば、削除人は貴方の望むような返答をくれるでしょう。
>>274
省18
276: 名無し 2012/08/06(月)06:21 ID:HOST(266/555) AAS
>>275
>発言の真意、基準が問題になるという事を示してから問題にしてください。
>現状では問題になりえません。
>>229の発言はスレの削除を行った時のものです
つまりスレの削除理由に関するものです
このスレではスレの削除理由を訊ねることは許されているハズでは？
>事象を語る事がメインのスレで、個人の名前が入っているからという理由で
>削除される事は、常識的に考えれば無いという事になります。
私もそう思っていたのですが今回削除されたため>>229のレスの真意と共に削除理由について回答をいただきたいと思ったわけです
>というか、貴方のその質問には、その質問にNOと答えてもらって、スレタイとテンプレでは
省11
277(1): 名無しの妙心 2012/08/06(月)06:29 ID:HOST(267/555) AAS
というように、意に沿わない削除があった時に「前はこういったじゃないか」と
解 釈 で も っ て ごねられないように、ケースバイケース、それぞれの
状況下において、問題が発生してから物を言えという事が、つまりは言質取りお断りという
話になります。この板のローカルルール、問題提起における注意をお読みください。
つまり今回の場合は、貴方の言うような「スレ趣旨は違うのに、個人名がスレタイにあったから
個人スレだと判断されて削除された」というような状況が発生してから物を言ってくれ、という事になります。
以上終わり。
278: めだま焼き ★ [sage ﾚｽ:???] 2012/08/06(月)06:54 ID:???0 AAS
ちょっと通りますよ。
コピペしている方へ。
作業を行う方にとって必要のないもの、
とくに依頼スレのような行為は邪魔にしかなりませんし、 なによりも容量の無駄です。
意図が同じならそれらも同様です。
その行為がお手伝いしにくくしているということを理解してください。
ちなみにいわゆる言質は規制系ではとても嫌われるです。
279(1): 名無し 2012/08/06(月)06:59 ID:HOST(268/555) AAS
>>277
>というように、意に沿わない削除があった時に「前はこういったじゃないか」と
> 解 釈 で も っ て ごねられないように、ケースバイケース、それぞれの
>状況下において、問題が発生してから物を言えという事が、つまりは言質取りお断りという
>話になります。この板のローカルルール、問題提起における注意をお読みください。
言質なんて詭弁を使って議論から逃げるのはやめにしたら？
少なくとも自分の意見が削除関連板の判断だと言ったのは貴方自身ですよ
人を貶める前に少しは自分の発言に責任を持ちましょう
それとケースバイケースだとしてもちゃんとした基準があるなら削除理由を説明できますよね
何が問題なのかわかりません
省3
280(1): ななし 2012/08/06(月)10:34 ID:HOST(269/555) AAS
>>279
明文化したら、それにギリギリ掛からないようなスレを立てまくられますから。
例えば「ファッション個別事象だから別」としたら、
靴のスレ、パンツのスレ、髪飾りのスレ、マニキュアのスレ…が立つかもしれませんし、
「ファッションがよいのなら××も良いだろ」となります。
ですから、どうしても明文化して欲しければ、
皆さんの望まない方向、「少しでも似てたら重複」になりますが、
そういう明文化、して欲しいですか？
281(2): 名無し 2012/08/06(月)11:38 ID:HOST(270/555) AAS
>>280
だから
してほしいと何回も書いているではないですか
まあ需要があれば伸びるしなければ落ちるだけなのでそこまで潔癖にしなければいけないという考えが正しいとは思いませんが
282: 言い出しっぺの法則 2012/08/06(月)12:12 ID:HOST(271/555) AAS
>>281
それでは「あなた」が2ちゃんねるの全住人の合意をとって下さい
283: ななし 2012/08/06(月)12:13 ID:HOST(272/555) AAS
>>281
まさか、そういう答えが返るとは思わなかったw
そういう、板住民に余計な制約を加えるて喜ぶのは
自治厨か潔癖か、何れにせよ、板に迷惑かけるだけですよ。
284: 名無し 2012/08/06(月)12:22 ID:HOST(273/555) AAS
これ以上の議論は無用
削除人さんは個別の案件に対応してたらキリがありません
以降は地下板の自治スレでやりなさい
285: 名無し 2012/08/06(月)12:35 ID:HOST(274/555) AAS
急にレスのレベルが落ちたなｗ
以前>>248待ちで
286(1): 名無し 2012/08/06(月)12:55 ID:HOST(275/555) AAS
>>255
削除依頼板で削除人さんから注意や警告を受けたのに
無視して削除依頼以外のレスを何度も行い削除妨害を続けているのに
自分に都合の悪い事象が起こった時だけ
「僕は現状のルールに沿って２ちゃんを利用していたのに！憤りを感じます！！」
とか聞いて呆れますね
そもそもスコールさんの削除はガイドラインに沿って行われていますから
全く問題はないでしょう、
「個人スレとして保守しているのなら、それは個人スレ」おっしゃる通りかと。
例えばさっきあなたが立てられた
省6
287: 散歩中 2012/08/06(月)13:20 ID:HOST(276/555) AAS
>>286
あなたもいい加減ここでのスレ違いの投稿をやめてください。
そういう話は自治スレでどうぞ。
ルー0るについて語っていながら、このスレのローカルルールを無視し、違反しているのはおかしいと
あなたは思わないのですか？
削除人はそう判断すると思いますよ、この人はスレ違いの投稿をやめない人なんだと。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 334 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s