[過去ログ]
削除議論板雑談&質問スレ 36 (1001レス)
削除議論板雑談&質問スレ 36 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1335209788/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
248: 名無しの良心 [sage] 2012/06/25(月) 19:09:23.75 ID:HOST:p7171-ipbfp505kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp >>247 >ガイドライン違反なのにもしそう判断されたとしたら >削除人の判断がおかしいと思うところですが んーと、ぶっちゃけると君、ちょっと潔癖すぎじゃない?削除ガイドラインに 違反していても、それは「削除しても良い」ものであって、「削除しなければ ならない」ものじゃないよ。 特に削除ガイドラインの中でも、整理板案件は「依頼だけしてあとは放置、 削除されたらラッキー」くらいの感覚でいるほうがベターかな。 「2ちゃんねるというのはそういう所」と割り切ってしまうと楽になる。 >単なる見落としと判別がつかないんですよ。 一度見落とされた(と思われる)依頼を再依頼することは可能。その場合は依頼に 「削除人さんに見落とされたかも知れないので再依頼します」と書き添えておくといい。 却下されたのかどうかわからないよ、という意思表示だね。 ちなみに、明らかに却下された依頼でも再依頼はできるけど、これは角が立つだけで メリットが無くデメリットばかりなのでお勧めできない。 俺から言えるのはこれくらいかな。あとは頑張れ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1335209788/248
249: 名無しの妙心 [] 2012/06/25(月) 19:14:20.04 ID:HOST:dhcp249-207.tamatele.ne.jp そういう場合は「通らなかったのはなぜですか?」と聞くのではなく、 「こちら見落とされてないでしょうか?」と聞くのが妥当でしょうね。 ちなみに ・削除理由が適切とは言いがたい 板違いならば板違いだけで依頼して、投稿目的は付随させない方がいい。 また、乱立はスレッドのテンプレやスレタイがほぼ同じの場合に適用される場合が 多く、二つ程度のスレッドの間では適用されない。 ・雑談カテゴリなので、板違いの判断は基本的に甘め ・ローカルルールに該当するかどうか微妙 第三者には一般人なのかどうかはっきりしませんし、スレタイの罵倒もスレタイの人物に向けられた ものであり、第三者を不快に させるかどうかは微妙な所と考える人もいるかもしれません。 等の理由により、処理されなかった可能性はそれなりに考える事が可能です。 ↑でも述べましたように、質問のしかたを変えた上で、確認という形で削除人を お呼び出しし、ちゃんと見た上で処理しなかったという事であれば、再依頼をなさるのが妥当な所かと。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1335209788/249
250: 名無しの良心 [] 2012/06/25(月) 19:40:34.75 ID:HOST:05001031132966_ab スレ削除の場合、その再依頼の対応が何ヶ月先になるかも不明なので 聞ける時に聞いた方が良いと思いました。 それから一応ですが、依頼のスレは再発マルチポストスレです。 「判断には関係ない」と書かれるのが落ちなので書きませんでしたが。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1312237205/306+352 「板違い」でもあるし「マルチポスト」でもあるという事です。 あちらは長期未処理対象外なので、もっと対応の見込みがありません。 モヤモヤするぐらいなら、一言理由が聞ければと思ったんですが なかなか難しいですね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1335209788/250
251: 名無しの良心 [] 2012/06/25(月) 20:42:38.76 ID:HOST:p1246-ipbfp502motosinmat.mie.ocn.ne.jp 祭りになってるスレを輸入して、鬼女視点で雑談(主に叩きだが)するってのは 過去から現在に至るまで伝統的に行われてることだし まぁそれがいいことか悪いことかは別として 雑談系だし削除は難しいんじゃねーの http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1335209788/251
252: 以下略 [sage] 2012/06/25(月) 20:52:53.15 ID:HOST:64789 生温かく見守るのが、ベストじゃないでしょうか http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1335209788/252
253: 名無しの良心 [] 2012/06/25(月) 21:40:43.91 ID:HOST:05001031132966_ab いつ来られても良いように、再依頼だけしておきました。 まだ見られてないかもしれませんので、 削夜 ★さんから理由が一言聞けるのを暫く待ってみます。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1335209788/253
254: 名無しの良心 [] 2012/06/25(月) 23:41:43.29 ID:HOST:p1246-ipbfp502motosinmat.mie.ocn.ne.jp 君さ、 この板は「削除しない事について」の質問はNGだってローカルルールにもあるよね? にも関わらず、場違いな質問して、色んなとこで呼び出ししまくってるわけだけど 自分のルール違反には寛容なのに、他人のルール違反には厳しいのな お笑いだわ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1335209788/254
255: 必殺名無し [] 2012/06/25(月) 23:54:57.80 ID:HOST:05001031132966_ab 1箇所で書いたらこちらの方が良いと案内して下さったので、 案内された先で書いただけです。2箇所です。 色んなとこではありません。 この板で議論を行う際には、以下の項目を遵守して下さい。 4)【削除議論として扱わない事項】 ・削除しない事について 。 議論を行いたいのではなく、単なる雑談・質問ですので そもそもルール違反ではありません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1335209788/255
256: 名無しの良心 [sage] 2012/06/26(火) 00:02:30.60 ID:HOST:p1246-ipbfp502motosinmat.mie.ocn.ne.jp 偉い必死だと思ったら、晒されてる本人なわけねw まぁがんばれよw http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1335209788/256
257: 名無しの妙心 [] 2012/06/27(水) 02:00:28.58 ID:HOST:dhcp249-207.tamatele.ne.jp >>255 そういう場合は「通らなかったのはなぜですか?」と聞くのではなく、 「こちら見落とされてないでしょうか?」と聞くのが妥当でしょうね。 大事な事なので二回目です。 なぜ消されなかったのか、という聞き方をしている時点でそれは 削除議論ですよ。何故なら、削除議論は「なぜ消されたのですか」から 始まるんですから。貴方がどう考えているか、というのは大して問題じゃありません。 問題は周りがどう考えうるか、です。 そういうのを踏まえた上で、あれこれ説明はもう必要ありませんので、 削除人さんが来るのを待ってください。もちろん、来ない可能性も高いですが。 なにせ、削除しなかった事を「なぜ削除されなかったのか」と問うているわけですからね。 建前論ではありますが、それをするかしないかで大違いだったりするこんな世の中じゃ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1335209788/257
258: 必殺名無し [] 2012/06/27(水) 12:57:39.56 ID:HOST:05001031132966_ab この板のローカルルール ※ 削除人の皆様へ 自らの削除処理に真摯な疑問を提起された場合には なるべく誠実な説明や応答をなさる様にお願いします。 ともあります。疑問の類は認められています。 削除しなかった事を「なぜ削除されなかったのか」と問うだけでは議論とは言いません。 それにローカルルールがそこまで厳格であるなら、依頼該当板も同様にあるべきなので、 微妙なローカルルール違反を見逃した削除人の判断が誤りという事になります。 逆に言えば、依頼該当板のローカルルール違反が微妙だから却下されてもしょうがないと言うなら、 この質問のローカルルール違反も微妙なので、結局質問してもOKという事になり、 聞き方まで変える必要はない・・・と続けられますが、該当スレが落ちたのでもう意味はありません。 案内してくれた方、アドバイスをくれたお二人方、有り難う御座いました。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1335209788/258
259: 名無しの良心 [sage] 2012/06/27(水) 16:56:00.98 ID:HOST:p7171-ipbfp505kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp >>258 >自らの削除処理に真摯な疑問を提起された場合には 残念ですが今回の場合、削除していないので「削除処理」には該当しませんよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1335209788/259
260: 名無しさん@お金ちょっぴり。 [sage] 2012/06/27(水) 17:44:37.16 ID:HOST:p11250-ipngn901aobadori.miyagi.ocn.ne.jp >>258 「議論で無い」と繰り返しおっしゃってますが、それならあなたはここで何をしたいのですか? 「雑談」ならそもそも削除人が答える義務は無いですし、 「質問」なら>>259の言うとおりなので意味が無いわけですが… http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1335209788/260
261: 名無しの妙心 [] 2012/06/27(水) 18:06:39.06 ID:HOST:dhcp249-207.tamatele.ne.jp あれこれ説明はもう必要ありませんので、 削除人さんが来るのを待ってください。もちろん、来ない可能性も高いですが。 大事な事なのでry http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1335209788/261
262: 名無しの良心 [sage] 2012/06/27(水) 18:57:42.14 ID:HOST:p7171-ipbfp505kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp さっき書きそびれた。 >>258 >微妙なローカルルール違反を見逃した削除人の判断が誤りという事になります。 残念。ローカルルール違反を削除せずに見逃しても、削除人の判断は誤りではないよ。 もう一度>>248をじっくり読み直してみようか。削除対象とは「削除しても良い」ものであって、 「削除しなければならない」ものではない。「削除人は削除ガイドラインに抵触するものを 必ず削除しなければならない」なんてルールは、2ちゃんねるには存在しないんだ。 削除人がやってはいけないのは、「削除対象ではないもの」を削除することだけ。 今回の件はそれに該当しないので、削除人には非はありません。お引取り下さい。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1335209788/262
263: 名無し [] 2012/06/27(水) 19:43:59.26 ID:HOST:05001031132966_ab >>259 そこまで厳格なルールであるなら、質問と議論の区別も明確にすべきですので、 やはり単なる質問はローカルルール違反にはなりません。 >>260 ? 削除人に判断理由が聞いたいと何度も書いています。 「答える義務がある」とも書いていませんし、私には質問に意味がありました。再依頼の際の参考になるからです。 それから、>>259さんは意味があるなしについては書いていません。 >>261 質問の仕方は大事ではありませんが、 そういう書き方をした方が心証が良くなり、答えて貰いやすいのかもしれません。 ただ、わざわざ遠回しに聞かなければならない程とは思いません。 それと、スレが落ちて再依頼と質問の意味も無くなりましたので、もう削除人を待ってはいません。 見落としではない事が分かっただけでも収穫です。 >>262 その理屈を持ち出すなら、どんな削除依頼を意図的に無視しても非はないという事になります。さしずめ削除人は神ですね。 神でも結構ですが、そもそも削除人に非があるとは書いていません。 的外れですのでお引き取り下さい。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1335209788/263
264: 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 [sage] 2012/06/27(水) 20:10:30.44 ID:HOST:cnattest230178.c-able.ne.jp >その理屈を持ち出すなら、どんな削除依頼を意図的に無視しても非はないという事になります。 うん、全く非はないな。 つーか、削除人が「削除していいものかどうか迷った」と言うだけで終わりなんだけどな。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1335209788/264
265: 名無しの良心 [sage] 2012/06/27(水) 20:14:49.42 ID:HOST:p7171-ipbfp505kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp >>263 >そこまで厳格なルールであるなら、質問と議論の区別も明確にすべきですので、 残念、ルールが厳格なのではなく、「削除人が削除しなかったものについて追求する」という 君の行為が2chのルールから外れているだけ。 その追求が質問という形か、議論という形かは全く関係ない。 >どんな削除依頼を意図的に無視しても非はないという事になります。 そうだよ?削除人はどんな削除依頼を意図的に無視しても非はない。 もちろん、裁判所からの仮処分とかいった「世間のルール」まで無視していいとは言わないが、 2chのルールでは「削除人が削除ガイドラインに抵触するものを削除しない」のは問題なし。 で、「削除人に答える義務があるとも書いてない」し「もう削除人を待ってはいない」のなら、 君は何でまだここに居るの? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1335209788/265
266: 名無しの良心 [] 2012/06/27(水) 20:20:30.97 ID:HOST:p3154-ipbfp605motosinmat.mie.ocn.ne.jp 調べてみたら、こいつとんでもないクズ野郎だな ヤフオクでドメブラ落札したら出品者の気違いでシマムラが届いた http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1339334085/ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1335209788/266
267: 名無しの妙心 [] 2012/06/27(水) 20:45:23.51 ID:HOST:dhcp249-207.tamatele.ne.jp ところで、最近運営各板でかっぱを見ないんだが、絶滅したか? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1335209788/267
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 734 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s