[過去ﾛｸﾞ] 削除議論板雑談＆質問スレ 36 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
261(1): 名無しの妙心 2012/06/27(水)18:06 ID:HOST(257/964) AAS
あれこれ説明はもう必要ありませんので、
削除人さんが来るのを待ってください。もちろん、来ない可能性も高いですが。
大事な事なのでry
262(1): 2012/06/27(水)18:57 ID:HOST(258/964) AAS
さっき書きそびれた。
>>258
＞微妙なローカルルール違反を見逃した削除人の判断が誤りという事になります。
残念。ローカルルール違反を削除せずに見逃しても、削除人の判断は誤りではないよ。
もう一度>>248をじっくり読み直してみようか。削除対象とは「削除しても良い」ものであって、
「削除しなければならない」ものではない。「削除人は削除ガイドラインに抵触するものを
必ず削除しなければならない」なんてルールは、２ちゃんねるには存在しないんだ。
削除人がやってはいけないのは、「削除対象ではないもの」を削除することだけ。
今回の件はそれに該当しないので、削除人には非はありません。お引取り下さい。
263(1): 名無し 2012/06/27(水)19:43 ID:HOST(259/964) AAS
>>259
そこまで厳格なルールであるなら、質問と議論の区別も明確にすべきですので、
やはり単なる質問はローカルルール違反にはなりません。
>>260
？
削除人に判断理由が聞いたいと何度も書いています。
「答える義務がある」とも書いていませんし、私には質問に意味がありました。再依頼の際の参考になるからです。
それから、>>259さんは意味があるなしについては書いていません。
>>261
質問の仕方は大事ではありませんが、
省8
264: 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 2012/06/27(水)20:10 ID:HOST(260/964) AAS
＞その理屈を持ち出すなら、どんな削除依頼を意図的に無視しても非はないという事になります。
うん、全く非はないな。
つーか、削除人が「削除していいものかどうか迷った」と言うだけで終わりなんだけどな。
265(1): 2012/06/27(水)20:14 ID:HOST(261/964) AAS
>>263
＞そこまで厳格なルールであるなら、質問と議論の区別も明確にすべきですので、
残念、ルールが厳格なのではなく、「削除人が削除しなかったものについて追求する」という
君の行為が２ｃｈのルールから外れているだけ。
その追求が質問という形か、議論という形かは全く関係ない。
＞どんな削除依頼を意図的に無視しても非はないという事になります。
そうだよ？削除人はどんな削除依頼を意図的に無視しても非はない。
もちろん、裁判所からの仮処分とかいった「世間のルール」まで無視していいとは言わないが、
２ｃｈのルールでは「削除人が削除ガイドラインに抵触するものを削除しない」のは問題なし。
省2
266: 2012/06/27(水)20:20 ID:HOST(262/964) AAS
調べてみたら、こいつとんでもないクズ野郎だな
ヤフオクでドメブラ落札したら出品者の気違いでシマムラが届いた
2chｽﾚ:news4vip
267(1): 名無しの妙心 2012/06/27(水)20:45 ID:HOST(263/964) AAS
ところで、最近運営各板でかっぱを見ないんだが、絶滅したか？
268(1): 名無しさん＠お金ちょっぴり｡ 2012/06/27(水)21:00 ID:HOST(264/964) AAS
>>267
川で泳ぐ子供が減ったからね…
尻子玉抜けないしそれは絶滅するかと…
269(2): 必殺名無し 2012/06/27(水)21:09 ID:HOST(265/964) AAS
>>265
「削除人が削除しなかったものについて追求する」という
君の行為が２ｃｈのルールから外れている
？
2chのルールとは大層な話ですが、ここのローカルルールの事でしょうか？
追求など全くしていませんし、質問と議論を「追求」という言葉で、
十把一絡げにされるのは無理がありすぎますね。全然別の意味の言葉です。
質問はローカルルール違反ではありません。
それから何度も書いていますが、単に判断の理由が聞きたいだけで
削除人が削除しない事を問題にしているのではありません。
省2
270: 名無しさん＠お金ちょっぴり｡ 2012/06/27(水)21:13 ID:HOST(266/964) AAS
void先生思い出した（素
271: 2012/06/27(水)21:16 ID:HOST(267/964) AAS
懐かしい名前だからぐぐったらmixiでもひと暴れしてたのな void先生
272: 名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 2012/06/27(水)21:38 ID:HOST(268/964) AAS
>>269
＞単に判断の理由が聞きたいだけで
そうやって食い下がっていると・・・と言うかしつこく食い下がれば食い下がるほど、削除人さんは恐らく
回答してくれません。なぜなら、それに回答すると「しつこく食い下がって質問し続ければ、削除人が
根負けして回答するだろう」という悪しき前例となってしまい、模倣する者が出てくるからです。
「削除されなかった理由を訪ねる質問レス」でスレを埋めるのが、あなたの目的ではないでしょう？
あなたの気持ちはわからなくもありませんが、これ以上続けるのは、他の利用者さんが質問したり、
雑談する邪魔になるのでやめて下さい。
削除されなかった理由は、自分で考えてみる事を勧めます。今までに色々な人にもらったコメントが
大きなヒントになるはずです。
273: 散歩中 2012/06/28(木)09:49 ID:HOST(269/964) AAS
ローカルルールがあるんだから、ほどほどにしておいてください。
274: 名無しの妙心 2012/06/28(木)17:30 ID:HOST(270/964) AAS
キガ ツク トボ イド ニナ ッテ イタ
>>268
何か知恵袋の方にさっき一匹いたなw
275: ナナシノゴンベエ 2012/06/28(木)22:59 ID:HOST(271/964) AAS
ローカルルールガーじゃなくて
すなおに炎上してるのでたすけて；；
って書けばいいんじゃ
276(1): 大口秀哉 2012/06/28(木)23:12 ID:HOST(272/964) AAS
やけに偉そうだねえ
277: 名無し 2012/06/29(金)06:28 ID:HOST(273/964) AAS
>>276 笑った
自分は他人の個人情報晒しまくって いざ自分が晒されたらこのビビリようｗ
因果応報
ﾌﾟｷﾞｬ━━━━━━m9(^Д^)━━━━━━!!!!!!
278(1): 彩虹 ◆NIJI.D.avU 2012/06/29(金)11:06 ID:HOST(274/964) AAS
彩虹です。
要請板の削除のことで、今後の削除の方向性について質問があります。
最近、大手新聞社のサイトで、犯罪者の実名や顔写真を載せた記事が
懲役期間が終わり次第、削除されていると聞きます。
理由は定かではありませんが、たぶん人権配慮上の措置でしょう。
犯罪を犯すのはんにんが悪い。社会的制裁を受けて当然という風潮があります。
しかし、それは懲役という禊ぎを受けた後まで受け続けなければならないものでしょうか。
刑務所を出た後の犯罪者は、社会復帰を目指さなければなりません。
そんな時にネット上に残っていた本人の実名や顔写真が載った記事を
２chやツイッターなどで再び晒されたら、人生の再出発をする上で
省7
279: ♪ ◆/y.Ychk2JQ 2012/06/29(金)11:31 ID:HOST(275/964) AAS
死ぬまで背負うものでしょ。
それが犯罪に手を染めるということの重さです。
280: 彩虹 ◆NIJI.D.avU 2012/06/29(金)11:44 ID:HOST(276/964) AAS
刑期を終えれば罪の償いは終わります。
風評は残るかもしれませんが、罪は残りません。
この世で軽重にかかわらず罪を犯さない者がいるでしょうか。
誰しも厳密に解釈すれば人生の中で何らかの法を犯しています。
だからといって、それを死ぬまで背負えというのでしょうか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 721 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s