[過去ﾛｸﾞ] 削除議論板雑談＆質問スレ 36 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
42: 名無し 2012/05/10(木)23:08:37.58 ID:HOST(42/964) AAS
ジャーマンポテトも美味い
257: 名無しの妙心 2012/06/27(水)02:00:28.58 ID:HOST(253/964) AAS
>>255
そういう場合は「通らなかったのはなぜですか？」と聞くのではなく、
「こちら見落とされてないでしょうか？」と聞くのが妥当でしょうね。
大事な事なので二回目です。
なぜ消されなかったのか、という聞き方をしている時点でそれは
削除議論ですよ。何故なら、削除議論は「なぜ消されたのですか」から
始まるんですから。貴方がどう考えているか、というのは大して問題じゃありません。
問題は周りがどう考えうるか、です。
そういうのを踏まえた上で、あれこれ説明はもう必要ありませんので、
削除人さんが来るのを待ってください。もちろん、来ない可能性も高いですが。
省2
406: 以下略 2012/07/13(金)22:11:36.58 ID:HOST(400/964) AAS
壊さずに再利用する建て替えは、ありますよ
もちろん部分補強（ＨＤなどの追加設置）は必要ですが
471(1): 2012/07/16(月)02:10:43.58 ID:HOST(465/964) AAS
まあ、そう言うわけで、
妙心がこの話題を引っ張るのはまだ理解する。
某元削除人は、いい加減ボラに未練があるならあるで認めりゃいいのに。
と素朴に思う今日この頃
505: 2012/07/28(土)16:31:01.58 ID:HOST(499/964) AAS
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
509: 名無しの妙心 2012/07/30(月)17:57:51.58 ID:HOST(503/964) AAS
ま、基本は「削除されたら諦めろ。諦められないならこの板で頑張れ」なんだよな。
確かに、板住人の認識とガイドライン解釈との齟齬ってのは毎回問題になる所では
あるんだが、そういうのによって起こる騒動も含めて２ちゃんだよ、っていうのが
結論のような気がするな。
>>506
ぶっちゃけた話、削除対象であっても削除しない自由が存在するわけで、
そんな中で個々の削除人に「なぜ削除しなかったのか」と聞いてみても、
それが「削除されない保証」になるわけじゃないんで、意味はあんまり無い気がする。
削除されなかった理由を聞いて、その理由を鵜呑みにして使ってたら、
他の削除人が裁量の範囲で改めて削除したり、とかありうるからね。
省7
511(2): 2012/07/30(月)20:13:33.58 ID:HOST(505/964) AAS
AA省
515(1): 2012/07/31(火)17:17:02.58 ID:HOST(509/964) AAS
>>511
＞＞削除人は削除対象であっても削除する義務もないし
＞それあなたの解釈。
それはむしろあなたの解釈が間違っています。
＞義務では無いなら
＞「消していいもの」「消してはいけないもの」という書き方になると思う。
＞＃削除人は削除対象を削除する義務を課せられている
＞ 但し、義務を遂行しないからと罰を科せられることは無い。
仮にその解釈が正しければ、「削除人には削除対象を削除する義務があります。ただし〜」
といった記述にならなければ矛盾します。
省2
554: ﾜﾎ 2012/08/17(金)23:37:41.58 ID:HOST(547/964) AAS
>>551
もっとかみ砕くとさ。
きっとあなたの入力してる内容が最初から間違ってないかな？
2chｽﾚ:sakuをよーく読みなおして
自分の入力した内容は間違ってないって断言できる？
952(1): 削ジェンヌ ★ 2013/09/02(月)09:56:07.58 ID:???0 AAS
>>950
5万人くらいじゃない？
うそ、よく分からない。
>>951
そんなの初めて聞いたわ。。
当然やってないですよ。
なんでそんな手間増えるようなことを好んでやらなきゃならんの。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.046s