削除ガイドライン変更案 ３ (290ﾚｽ)
削除ガイドライン変更案 ３ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
51: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2014/05/24(土) 23:04:30.53 ID:HOST:SODfa-04p5-42.ppp11.odn.ad.jp だから、ここで今行われている削除ガイドラインの改定案作りとは理念から違うんだから 一から｢ぼくのかんがえるすばらしいさくじょがいどらいん｣作って直接Jimにでも 直訴すればいいだけじゃん ｢今までのガイドラインは全然ダメ。こっちのほうが効率的で自由で世間様と同じで 法に対応できるから2chが潰されることも無くて、社会的常識に則っていてどんどん消せる｣ 運営が｢その通りだ｣と思えば採用されるだろうに なんでしないの？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/51
52: 忘れ去られる権利 [sage] 2014/05/24(土) 23:10:24.66 ID:HOST:53.28.100.220.dy.bbexcite.jp >>51 そういうのも使い古されたフレーズですよねえ、自分が言い負かせない相手に対して。 これまでの削除に疑問を持つ人に、野次馬がさんざんそう言うフレーズで質問者を 追い返して「消させない」を堅持してきました。 消さない為のエネルギーを費やすより、消してしまった方がずっと削除人の負担も 無いでしょうに http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/52
53: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2014/05/24(土) 23:21:41.16 ID:HOST:SODfa-04p5-42.ppp11.odn.ad.jp >>52 使い古されたフレーズだと何か問題でも？ 根本的な理念が違うのは本当だろ なぜ自分で動かないのか 訴える窓口すら無い以前の運営とは違うんだし、素晴らしい正しい理念があるなら それを訴えればいいのに、ここで頓珍漢なレス付け続けるのはなぜだ？ 議論ごっこが目的としか思えん http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/53
54: 忘れ去られる権利 [sage] 2014/05/24(土) 23:27:16.35 ID:HOST:53.28.100.220.dy.bbexcite.jp 私はこのスレの話題との関係あるいは無関係については既に述べていますよ。 今は議論を吹っかけてくる人に対して、応対しているだけです。 それはあなたではありませんので、放っておいたらどうでしょう？ あるいは、まだ私に議論を吹っかけてくる人に対して、あなたの方からスレ違い を言ってくれませんかね？ まあ、そういう「連係プレー」もあなた方の得意技でしたよね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/54
55: 名無しさん [sage] 2014/05/24(土) 23:31:17.52 ID:HOST:p17035-ipngn3101hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp だめだこりゃ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/55
56: 忘れ去られる権利 [sage] 2014/05/24(土) 23:33:20.54 ID:HOST:92.72.236.133.dy.bbexcite.jp ダメも何も、あなたもここのスレでの議論と何も関係ない事をずっと話して来ている様ですよ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/56
57: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2014/05/24(土) 23:40:30.65 ID:HOST:SODfa-04p5-42.ppp11.odn.ad.jp 俺達(誰？)得意技なんてすごいもの持ってたのか！+（0ﾟ・∀・） + ﾜｸﾃｶ + いやもう基本理念から違うところで関係もクソも無いから 例えば｢ここをこうしたら削除人にも依頼人にも優しいガイドラインになる｣って話なら ここでやるのも間違いじゃないし放っておいても｢詳しく議論しよう｣となるさ ｢もう全然ダメじゃん！こうすべき！｣っていきなり吹っ掛けておいて｢応対してるだけ｣は ないだろうよ 今さっき｢言い負かす｣という概念持ち出してきた辺り、勝ち負けが頭にあるようだし 勝ちたい、あるいは勝ってると思うならJim他運営に直訴 なぜしないのか 門前払い食うのが怖いのか、責任持ちたくないから他人にやらせたいか そんな意見が端から相手にされないのは、それこそ社会の常識だわな http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/57
58: 名無しの良心 [sage] 2014/05/24(土) 23:42:14.81 ID:HOST:softbank220017074107.bbtec.net 過去２ちゃんねる管理人によってなされた各種裁定・判定 ２ちゃんねるもピンク同様「有効とし継続するものとします。」とＪｉｍ−ｓａｎからのコメントが欲しいね。 GUIDELINE http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=GUIDELINE デリーターは基本的に本ガイドラインに沿って削除して下さい。 書き込む人は以下のガイドラインに触れないような書き込みをするよう留意して下さい。 9． 補則事項 過去２ちゃんねる管理人によってなされた各種裁定・判定 過去に２ちゃんねる管理人が下した裁定・判定は、PINKちゃんねるに適用される範囲のもののみ有効とし継続するものとします。 過去における裁定・判定の継承責任は、JIMが負うものとし２ちゃんねる管理人にはなんらの責任もありません。 今後の裁定・判定は、PINKちゃんねる管理人が下すものとし、過去の裁定・判定を上書きする場合があります。 >>48 ２ちゃんねる 削除人には何の責任もありません。 もちろん、削除人の選定や行動に関しても管理人が責任を持つことになります。 PINKちゃんねる 削除の最終責任 削除人には何の責任もありません。 PINKちゃんねるの全責任は、管理人たるJIMが負います。 もちろん、削除人の選定や行動に関しても管理人が責任を持つことになります。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/58
59: 名無しの良心 [sage] 2014/05/24(土) 23:44:28.43 ID:HOST:softbank220017074107.bbtec.net >>54 ＞議論を吹っかけてくる人に対して、応対しているだけです。 bbexciteは喧嘩ふっかけてる人にしか見えんけど？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/59
60: 忘れ去られる権利 [sage] 2014/05/24(土) 23:45:09.94 ID:HOST:92.72.236.133.dy.bbexcite.jp 案内人さんには、こう申し上げたいです。 このスレには世間の常識、２ちゃんユーザーの平均からもかけ離れた声の大きな こうした人たちが居ますので、これらに流されない様に気をつけて、 ガイドラインのとりあえずの修正というのを宜しくお願いします とりあえず>>20については、私は賛成です。この方が削除人の手間は少ない。 徳川家康や織田信長を持ち出す感覚が分かりません。実名と概ね判断されれば消せば 良いではないですか？判断基準はいくら細かく書いても完璧にはなりません。 「本人の非」なんか考慮していたらそれこそ手間が増えて大変ですし、本人の依頼を 排除なんて、現実的じゃないです。全世代が残して行った負の遺産です。 本人証明は不要。どこもそんな事を削除の条件にしているサービスは無い。 依頼の公開は将来的に修正すべきですが、今はそれが理由に消さないという事の方が おかしいし、判断に迷う素材を増やします。 依頼する事が本人と認めるというのは，消さない事を前提にした詭弁に過ぎないかと。 全然そんな事はありません。誰でも削除依頼する可能性があるんですから。 >>38はあなたのこの活動自体に対する指摘の様ですが、私も気になります。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/60
61: 忘れ去られる権利 [sage] 2014/05/24(土) 23:48:25.58 ID:HOST:92.72.236.133.dy.bbexcite.jp >>58-59 あなたのそれにレスすると、つぎはodnさんが「不満があるなら」と来るんですよね。 でその一方でhodogaya 女史がツッコミを入れて来る。 気に入らない話をする人を排除するあなた方のテクは、さすがに恐れ入りますよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/61
62: 名無しの良心 [sage] 2014/05/24(土) 23:53:06.68 ID:HOST:softbank220017074107.bbtec.net >>60 案内人に言ってるってことはあなた２ちゃんねるの運営の人に読んでもらう内容は書いてないの？ >>2 ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆O/T2HiKY..rQ さんが運営の人からのコメントを貼ってます http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1399820800/834 > 834 名前：Jack ★ 投稿日：2014/05/19(月) 20:59:21.43 ID:???0 > えと、GL変更についても他の各種変更と同様に > わたしが議論スレを読んで判断します。 > その際に、GL変更や重要な各種変更の際にはJimさんと相談して許可を得ます。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/62
63: 名無しの良心 [sage] 2014/05/24(土) 23:59:12.11 ID:HOST:softbank220017074107.bbtec.net >>60 ＞「本人の非」なんか考慮していたらそれこそ手間が増えて大変ですし、 ２ちゃんに書かれる＝書かれた本人に非がある 基本姿勢がそれだからあなたが心配する手間が増える心配なし >>61 否定やツッコミを全て解消して結論を出す。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/63
64: 忘れ去られる権利 [sage] 2014/05/25(日) 00:00:37.96 ID:HOST:92.72.236.133.dy.bbexcite.jp >>62 ゼロか１かですか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/64
65: 忘れ去られる権利 [sage] 2014/05/25(日) 00:03:07.48 ID:HOST:92.72.236.133.dy.bbexcite.jp >>63 >２ちゃんに書かれる＝書かれた本人に非がある それ、幼稚すぎますよ 誰もそんな話はしてないのは分かってんでしょ？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/65
66: 案内人湊 ★ [sage] 2014/05/25(日) 00:05:20.38 ID:???0 >60 少なくとも現時点では、GL7に児ポと出会いを加えるかどうか考え中、 今まで適用されていたルールだけど記載がなかったものを記載する、 まちBBSへの誘導を地域カテゴリにする、 ぐらいのことしかしてないんです。 これで、やれ何でも削除できるようにするだの、 方針が大きく変わるだの言ってる人は、 一体このスレの何を読んできたのだろう？と思わざるを得ないです http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/66
67: 忘れ去られる権利 [sage] 2014/05/25(日) 00:09:06.40 ID:HOST:ntkngw509115.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp >>66 私は理解しましたが、全然伝わってないという事は、議論の仕方 あるいはその範囲に限った活動そのものの意味に対する疑問も多い 少なくともあなたのその思いは多くの人に理解されてないってことだと思いますよ >>1にも書いてないし http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/67
68: 名無しの良心 [sage] 2014/05/25(日) 00:14:57.05 ID:HOST:softbank220017074107.bbtec.net >>66 ＞まちBBSへの誘導を地域カテゴリにする もっと正確に！ 携帯から２ちゃんねるの携帯用の板一覧を見たけどカテゴリ地域が無い。 だから地域板のアドレスにアクセスしてもエラー画面に飛ぶだけ。 ２ちゃんねる内のスレに地域板のアドレスを貼ったからそこからなら地域板に行けるだろうと思ったらそれもエラー画面に飛ばされるだけ。 携帯用のカテゴリ地域用のサーバーってのが無いんじゃないの？ マァヴさんが携帯用の新設や移転の報告してたと思う、（2ch運用情報 http://qb5.2ch.net/operate/）そういう２ちゃんねると別の作業が必要なのにやっていないとか・・・そういうことかも？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/68
69: 案内人湊 ★ [sage] 2014/05/25(日) 00:18:46.03 ID:???0 >67 わたしは前スレでも散々書きましたし、このスレでも書いています。 あなたもわたしの1レスだけで事態を概ね理解していただいています。 参加している諸氏は皆さん、方針を汲んでくださっていますし、 概ね理解してくださいますし、忠言や提案や指摘をしてくださいます。 しかし全員がそうではありません、これは仕方がないことです。 あと、このスレのシリーズは別に今回の議論専用に建てたわけではないですからね。 わたしが立てていたら一言ぐらいは書き加えたかもしれませんけど、違いますしね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/69
70: 名無しの良心 [sage] 2014/05/25(日) 00:23:17.76 ID:HOST:softbank220017074107.bbtec.net １レス１レス 初めて読む人が理解出来る書き方しなきゃダメだわ 自分はわかってるからと自分のメモ訂正のような書き込み内容しjかしてない なんで名無しで書かずに案内人★キャップ付きで続けてるん？と思う 現実も現状も何にも把握してない★の煽り（叩きのつもり〜？）の無駄レスがとっても邪魔。 流れもくそもあんたがどんどん追加して行ってるだけ。 その結果、ここに要望・希望を書き込めば新しい削除ガイドラインに反映されるという風潮になってるのよ〜今の２ちゃんねるわ！ってことに２ちゃんねるの常識が変わっておりますでしょ？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/70
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 220 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s