[過去ﾛｸﾞ]
運営ボランティアさん指導部屋12号室 (704ﾚｽ)
運営ボランティアさん指導部屋12号室 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
101: テレビドラマ板住民 [] 2020/08/21(金) 23:21:02.09 ID:HOST:softbank126021112242.bbtec.net 該当の削除人との関連は不明ですが今回の件に対するやりとりが何故か削除されています 当初は浪人ユーザーが何か不正をしていると思って浪人総合スレでやりとりが行われていました http://hissi.org/read.php/operatex/20200820/bDh6eU5iMDA.html https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1592940201/898 浪人総合スレ★35 898 ：臨時で名無しです[sage]：2020/08/20(木) 06:11:20.31 ID:l8zyNb00 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1597064926/ このスレで新木を悪く言ったり、某宗教に関するワードを書くと消される 他の荒らしは一切スルーで新木に関することでしか権限を行使しない https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1592940201/916 浪人総合スレ★35 916 ：臨時で名無しです[sage]：2020/08/20(木) 22:48:16.91 ID:l8zyNb00 http://hissi.org/read.php/tvd/20200820/VDRUNkFUQjI.html 検証した人いたけどやっぱ新木関連の部分だけすぐ消されてるね あんたらの仲間に権限を完全に私物化してるやつがいるよって運営側に伝えたいけどどうしたもんかね 芸スポの記者やってた疑惑もあるんでしょ？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/101
102: 削除和蘭芹 ★ [sage] 2020/08/21(金) 23:36:31.03 ID:CAP_USER >>98 お疲れ様です。 本人は全く認めていませんし、それにそこはドラマスレッドなので、そういった書き込みは「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に該当すると判断しました。 >>99 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1597879042/262 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1597879042/252 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1597064926/541 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1597868038/752 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1597064926/272 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1597064926/210 これらの書き込みもドラマスレッドの「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に該当すると判断しました。 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1435051496/821 これはAA荒らしだと判断しました。 こうして挙げられると私の判断がとても甘いと感じました。 Ace様の「削除報告は努力義務程度で禁止ではない」という書き込みに私は完全に甘えてしまっていました。 削除報告をすることは自制にもなると改めて痛感しました。 もう私には申し開きの余地がないと思います。 ご迷惑をおかけして本当に申し訳ありませんでした。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/102
103: 削除和蘭芹 ★ [sage] 2020/08/22(土) 00:14:40.19 ID:CAP_USER >>100 その連投埋め立て荒らしは認識しています。 板中のスレッドであまりにも数が多いので、書き込みを規制することで対処しようと思い報告しました。 現在は埋め立て荒らしは止まっていると思われます。 これらは私の報告です。 https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1597760489/8-9 https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1595256084/868-870,892,896,935-936,958-959 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/103
104: 削除和蘭芹 ★ [sage] 2020/08/22(土) 00:43:33.39 ID:CAP_USER >>101 その書き込みも浪人スレッドの「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に該当すると判断しました。 他にも「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」は見られますが、それらは放置したままでした。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/104
105: テレビドラマ板住民 [] 2020/08/22(土) 00:54:27.01 ID:HOST:softbank126021112242.bbtec.net >>101以外にも削除された書き込みが存在することが新たに判明しました これらも氷山の一角かもしれないので詳しい調査が必要ではないでしょうか？ http://hissi.org/read.php/operatex/20200821/TTN4ejBNcU8.html http://hissi.org/read.php/sec2chd/20200821/TGt0MnV6VGsw.html 該当の削除人は連投荒らしを報告したそうですが（>>103） https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1487417092/ こちらのスレッドを確認してもテレビドラマ板の書き込みに対して処分が下された事実はありませんでした 荒らしが活動しないタイミングとたまたま重なっただけで報告は全く意味を成していません これまでの事実や該当の削除人の無理がある弁明を見る限り 該当の削除人に今後も権限を付与してもいいのか甚だ疑問です http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/105
106: 削除和蘭芹 ★ [sage] 2020/08/22(土) 02:00:58.31 ID:CAP_USER >>105 >>101 ＞当初は浪人ユーザーが何か不正をしていると思って浪人総合スレでやりとりが行われていました 自分も見たところそのようだったので、その最初のほうのレスはそのまま残しておきました。 https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1592940201/780-793 https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1592940201/805-824 関連レスであっても「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に該当しないものは残すという判断のもと削除を行いました。 ＞https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1487417092/ ＞こちらのスレッドを確認してもテレビドラマ板の書き込みに対して処分が下された事実はありませんでした その報告スレについてですが、浪人を焼くだけでなく、浪人を使っていなくても酷い荒らしであればUA規制をするなどしています。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/106
107: ”削除”和蘭芹☆=F9 [] 2020/08/22(土) 02:09:17.77 ID:HOST:185.172.113.205 削除和蘭芹★はF9だぞ。 Ace★が自分でF9と分かってて招き入れた。 テレビ板ももう終わりだ。諦めろ。 それより5ちゃんねるがもうおしまいだ。 【スクープ】F9を運営ボランティアに 5ch運営板 [ヒアリ★] http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1594983365/ 芸スポでも新木優子スレを幸福の科学信者とコピペして荒らしている。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/107
108: Dele Ace ★ [] 2020/08/22(土) 10:04:37.09 ID:CAP_USER >>102 > 本人は全く認めていませんし、それにそこはドラマスレッドなので、 本人が認めているかどうかは関係なく話題になっていることだし、 ドラマは出演者がいるから成立するのでは無いでしょうか > これらの書き込みもドラマスレッドの「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に該当すると判断しました。 どうひいき目に考えたとしても、批判を封じ込めるために削除したと判断せざるを得ないでしょう > こうして挙げられると私の判断がとても甘いと感じました。 甘いのではなく、恣意的な削除だと思います。 削除報告を努力程度にしているのは、恣意的削除を隠せるようにするためでは無いです。 性善説でのルールを >>103 > これらは私の報告です。 なぜ、キャップ出せるはずなのに名無しでの報告なのでしょうか 工作していると勘ぐられても仕方のない行動だと思いませんか？ >>104 違うと言えば違うかもしれませんが、可読性を損なうほどだったのでしょうか？ ここでも恣意的削除だと判断されても仕方ないと思いませんか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/108
109: Dele Ace ★ [] 2020/08/22(土) 10:10:03.21 ID:CAP_USER 「性善説でのルールを」で送信してしまいました。 性善説でのルールを悪意があるように曲解したと多くの人は思うでしょう。 qb5.5ch.net、sakukb、sec2chd、operateで、削除和蘭芹を停止しました。 今後も鯔を続ける意思があるならば、多少時間がかかってもいいので 精神論では無い実効性がある再発防止策を考えてください。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/109
110: ま [] 2020/08/22(土) 11:27:46.65 ID:HOST:sp1-66-99-107.msc.spmode.ne.jp >>108 そんなことよりF9を削除人として使ってることの説明をしろよ 荒らしを運営で使うとか背信行為だろ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/110
111: Dele Ace ★ [] 2020/08/22(土) 11:44:13.72 ID:CAP_USER >>110 その削除キャップは誰なのでしょうか、わたしは知りません。 まぁ、誰であったとしても、削除作業に問題が無ければ構わないと思っています。 削除判断等に問題があるならば、実例を挙げて指摘してください。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/111
112: テレビドラマ板住民 [] 2020/08/22(土) 12:27:52.24 ID:HOST:softbank126021112242.bbtec.net >>108 該当の削除人は削除報告をしなかった点には触れたものの 一番の問題である独断による言論封殺じみた削除については「ルールに則って行った」の一点張りで 無理がある言い訳で誤魔化そうとしているようにしか見えません これまでに判明した削除の経緯を見ていると 最初からお気に入りの女優の噂や悪評を封殺することを目的として削除人になったという印象が拭えません いち使用者からすればこのような削除人が身近に存在していることは恐怖以外の何物でもありません 個人的にはこのまま権限を復活させないほうが安心して掲示板を利用できますが 今後もし権限が復活して、今回のような事態が再発した際はどちらのスレッドに報告すればよろしいでしょうか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/112
113: Dele Ace ★ [] 2020/08/22(土) 12:40:14.20 ID:CAP_USER >>112 削除判断等鯔への批判や問題指摘はここでどうぞです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/113
114: テレビドラマ板住民 [] 2020/08/22(土) 12:43:05.87 ID:HOST:softbank126021112242.bbtec.net >>113 分かりました また何かありましたら報告させていただきます http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/114
115: 削除和蘭芹 ★ [sage] 2020/08/22(土) 14:42:51.89 ID:CAP_USER >>108 > 本人が認めているかどうかは関係なく話題になっていること そうですね 3年前に信者で出家！？なんて週刊誌に書かれ当時は話題になったのでそのとき書かれるのは当然のことだと思われます しかし結局何もないまま3年がたった今もしつこく書き続けている荒らしは問題があると思いました > どうひいき目に考えたとしても、批判を封じ込めるために削除したと判断せざるを得ないでしょう これもそうですね 誹謗中傷をとめるという事がまず先に来ており、そのために削除理由を照らし合わせて削除していました。 > ここでも恣意的削除だと判断されても仕方ないと思いませんか？ はいこれも仕方がないと思います。 > なぜ、キャップ出せるはずなのに名無しでの報告なのでしょうか コラコラ団や浪人荒らし報告スレでの報告にまでキャップを使用しようとは思ってもいませんでした。 Aceさんが報告してらしたことは一度お見かけしましたが、他のボラの方々のキャップでのコラコラ報告等は私は見たことがなかったのでキャップを使用しようとは思いませんでした。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/115
116: 削除和蘭芹 ★ [sage] 2020/08/22(土) 14:43:12.01 ID:CAP_USER >>108 >>109 > 精神論では無い実効性がある再発防止策を考えてください。 削除報告を努力ではなく、私に限っては削除報告を必須とすることだと思います。 形式は削除整理板の各スレッドに報告する通常の方法でもいいですし、削除のたびにAceさんに報告する方法でもいいです。 しばらく考慮しシミュレーションを何度かしましたが、必須とすることで自制効果もあり自分にとっても最善の手だと思われます。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/116
117: 削除和蘭芹 ★ [sage] 2020/08/22(土) 14:44:18.20 ID:CAP_USER >>107 >>110 これは私が答えたほうがいいと思うので答えます 私のことでしたら断じてF9ではありませんよ 荒らしのF9が鯔で使ってくれと言っている時期って今年の7月ごろだったと思われます https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1595034440/ 私はその前からすでに活動しています。 animovie：アニメ映画［スレッド削除］ https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1515381637/84 84 名前：削除和蘭芹 ★[sage] 投稿日：2020/04/25(土) 15:39:16.65 ID:???0 ここまで見ました。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/117
118: Dele Ace ★ [] 2020/08/22(土) 14:52:16.52 ID:CAP_USER >>115 そもそも、誹謗中傷に対してどうするのがよいと思っていますか？ また、一群の人への誹謗中傷の削除は統括裁定が必要だというのはどうしたのでしょうか？ >>116 それだけでは復帰は難しいと思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/118
119: 削除和蘭芹 ★ [sage] 2020/08/22(土) 16:40:55.09 ID:CAP_USER >>118 > 誹謗中傷に対してどうするのがよいと思っていますか？ 当事者であれば警察や弁護士に相談して対処してもらうことが良いと思われます。 > 一群の人への誹謗中傷の削除は統括裁定が必要だというのはどうしたのでしょうか？ はいその通りだと思います。 > それだけでは復帰は難しいと思います。 他には精神論ではダメなんですよね 先ほど挙げたことの他に思いつかないのでしながらしばらく考えています。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/119
120: Dele Ace ★ [] 2020/08/22(土) 16:51:17.99 ID:CAP_USER >>119 まぁ、当分の間は案内活動や削除依頼まとめなどをしてください そして、なぜ恣意的な削除をしたのかをよく考えてください。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/120
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 584 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s