[過去ﾛｸﾞ] 運営ボランティアさん指導部屋12号室 (704ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
267: (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd03-hiFc [49.105.99.20]) 2022/08/27(土)15:50 ID:0PbcMnGsd(3/3) AAS
>>265-266
訂正
GL→LRです
268(1): (ｽｯﾌﾟ Sdc3-hiFc [1.75.159.76]) 2022/08/27(土)15:53 ID:J4qQbO1zd(1/5) AAS
あとAceさんが>>251で「がっつり議論してください」と言っていましたが
結局案内人辣油氏はあれから来ませんでした
逆ギレした上に謝罪要求して議論も勝手に打ち切って反論を無視したこの態度は酷いと思います
269(1): (ｽｯﾌﾟ Sdc3-hiFc [1.75.159.76]) 2022/08/27(土)16:00 ID:J4qQbO1zd(2/5) AAS
案内人辣油氏曰く、これは削除妨害にはあたらないと主張していますが
これが本当なら削除整理板ではこの手の反論に対する反論、アドバイスに対する反論などは削除妨害にはならないということになりますが…
2chｽﾚ:saku
575 必殺名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b346-DKQR [138.64.147.201]) sage 2022/06/17(金) 13:55:56.96 ID:TNqV1EcQ0
削除対象アドレス：
2chｽﾚ:english
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
６．連続投稿・重複
どうぞよろしくお願いします
576 ご案内 ◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ 2ae1-TkQT [27.82.195.172]) 2022/07/14(木) 19:56:53.19 ID:GNzQxx3K0
省10
270(1): Ace ★ 2022/08/27(土)16:14 ID:CAP_USER(40/113) AAS
>>266
基本的に作業スレッドでの議論はLR以前にGL5で禁止されています。
まぁ、その範囲はケースバイケースとしか言えませんので、
一般論としての許容される範囲については答えるのは難しいでしょう。
271(3): (ｽｯﾌﾟ Sdc3-hiFc [1.75.159.76]) 2022/08/27(土)16:28 ID:J4qQbO1zd(3/5) AAS
>>270
ですよね
であるなら作業スレでの議論はLR関係なくGL5でダメというのなら
>>269はGL5に違反する削除妨害だと思ったのですか
この程度ならケースバイケースにおけるセーフに当たるということなんですかね？
ただAceさんが書いた削除整理板のLRを案内人辣油氏に提示しただけなのに
>>242,247や以下のスレでここまで自分を攻撃してくるのもどうなのかと思うのですが
おまけにAceさんの発言が間違いであるとも取れるような発言もしてますし
2chｽﾚ:saku
601 案内人辣油 ★ 2022/08/22(月) 23:19:02.41 ID:CAP_USER
省10
272(1): Ace ★ 2022/08/27(土)16:36 ID:CAP_USER(41/113) AAS
>>271
ageとsageに関しては意見が分かれるところだと思うので、
作業スレではやらない方が良いでしょうね
ただ、それが削除妨害になるのかどうかは一律では無いと思います。
"多少は許される"なんて書くと拡大解釈する人がいるので明言は避けますが、
まぁ、各人の良心を期待したいです。
273(1): (ｽｯﾌﾟ Sdc3-hiFc [1.75.159.76]) 2022/08/27(土)16:38 ID:J4qQbO1zd(4/5) AAS
LR関係なく作業スレでその手の議論はGL5でダメという話なのに
>>271で「削除整理板のLRには書いてないから」として疑問を呈した人を叩くのは案内人の態度としてどうなのかと思いました
274(1): (ｽｯﾌﾟ Sdc3-hiFc [1.75.159.76]) 2022/08/27(土)16:40 ID:J4qQbO1zd(5/5) AAS
>>272
削除妨害になるわけでもないと
案内人辣油氏の酷い態度には思うところはありますが、まぁ大体は理解できました
丁寧な回答ありがとうございました
275: Ace ★ 2022/08/27(土)17:00 ID:CAP_USER(42/113) AAS
>>273
思うところはあるとは思いますが、人格攻撃になってしまうし
ここはひとつ収めていただきたいです。
>>274
ご理解いただいたようでなによりです。
276: 案内人辣油 ★ 2022/08/27(土)17:55 ID:CAP_USER(43/113) AAS
>>268
age案内に関する議論はこちらで継続中で議論が終わったわけでも終えたわけでもありません。
2chｽﾚ:saku
あなたがこのスレで言っていることに関しては当事者として議論する類の話ではないでしょう。
批判ありきの主張でしかありません（批判自体は自由です）
277(3): 意見 (ｵｯﾍﾟｹ Sr81-GEF5 [126.253.208.157]) 2022/09/05(月)22:57 ID:IFqr6nBLr(1) AAS
2chｽﾚ:saku
> 32 名前：Delete Violet ★[] 投稿日：2022/09/05(月) 07:59:39.36 ID:CAP_USER
> GL4 GL5 GL6で透明削除しました。
> 2chｽﾚ:liveanb
この透明削除は適切なんでしょうか
結果としてレスアンカーがズレて会話が成立しなくなる状態が引き起こされています
削除するのが5レスなら通常削除ではいけなかったんですか？
なおDelete Violet★氏は一度「粘着されたくない」という自分勝手な理由から透明削除を使用してAce★氏にこう注意を受けています
2chｽﾚ:sakud
> そして、透明削除は通常削除だと可読性を損なう場合に使う物で証拠隠滅するような使い方はしないで下さい。
省1
278(3): 削除花果 ★ 2022/09/06(火)00:02 ID:CAP_USER(44/113) AAS
>>277
>結果としてレスアンカーがズレて会話が成立しなくなる状態が引き起こされています
2chｽﾚ:liveanb
で「レスアンカーがズレているのでは？」という主旨の指摘がありますが
その前のレス
2chｽﾚ:liveanb
2chｽﾚ:liveanb
2chｽﾚ:liveanb
2chｽﾚ:liveanb
2chｽﾚ:liveanbに対するレス
省10
279: (ｵｯﾍﾟｹ Sr81-GEF5 [126.253.139.183]) 2022/09/06(火)00:46 ID:GJktHWhJr(1) AAS
>>278
> もし確実にズレているならその部分の引用をした方が良いと思います。
下記のレスが一例です
透明削除後にレス番が5つ繰り下がったため5つ分アンカーのズレが起きています
──────────
13 名無しステーション [sage] 2022/09/04(日) 22:26:40.64 ID:j3oc2ZXj0
俺も転職して上田になろうかな
▼ 46 名無しステーション [sage] 2022/09/04(日) 22:27:10.25 ID:EX3B5hvn0
>>.13
たぶんもう話題にも出したくないんじゃね
省18
280(3): Delete Violet ★ 2022/09/06(火)00:47 ID:CAP_USER(45/113) AAS
>>277
すぐ発見し、アンカーのズレがないことを確認して削除したつもりでしたが、もしズレている部分があったのであれば申し訳ございません。
今後はより慎重に、削除とその荒らし報告をしていきたいと思います。
>>278
削除花果★さんお疲れ様です。
お手数おかけしました。
281(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sr81-GEF5 [126.253.137.206]) 2022/09/06(火)01:28 ID:6kaBrRAQr(1) AAS
>>280
そもそも実況スレという極めて流れの早いスレで個々のレスを削除する意味が分かりません
前回無報告・透明削除が問題になった際に削除したのも今回削除したのも女優の新木優子に関する書き込みですね
Delete Violet★さんはこの女優が絡むと不可解な行動を起こしますね
282(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sr81-GEF5 [126.253.128.34]) 2022/09/06(火)01:43 ID:k3ZtfmZVr(1) AAS
>>280
あと前回Delete Violet★氏が問題行動を起こしたときにAce氏は
2chｽﾚ:sakud
> そして、透明削除は通常削除だと可読性を損なう場合に使う物で証拠隠滅するような使い方はしないで下さい。
こう仰ってましたが、5件の書き込みを削除するのに通常削除だと可読性が損なわれるのですか？
【参考】
削除された書き込み
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
283(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sr81-GEF5 [126.236.142.7]) 2022/09/06(火)02:15 ID:hP75UOWZr(1) AAS
>>278
> しかし、Delete Violet ★さんがご報告されている（＝証拠を残している）のに
> 「証拠隠滅目的」と決めつけるのは良くないと思います。
一応書いておくと、Delete Violet ★氏が削除報告したのは削除した直後（4日22時30分前後）ではなく
正義の質雑でその透明削除が話題になり、Delete Violet ★氏の名前が上がった後です
2chｽﾚ:sec2chd
284: Delete Violet ★ 2022/09/06(火)02:48 ID:CAP_USER(46/113) AAS
>>281
実況板も他の板と同様に、削除・荒らし報告・規制の対象板ですよ。
>>282
可読性、文章の読みやすさを考えてあぼーんの連投があるよりも透明削除のほうが良いと判断しましたが、
結果的に最初のほうでアンカーのズレを起こしてしまっていたようなので、通常削除が良かったケースだと思われます。
判断を誤ったと思います。
>>283
一応言っておくと、その正義のスレの出来事は知りませんでした。
削除した後、鍵? ERROR等で削除整理板に書き込みできない場合が時々ありその場合は後日書きます。
ときに書き忘れてしまう場合もあったりするので、気を付けたいと思います。
285(1): 削除花果 ★ 2022/09/06(火)03:26 ID:CAP_USER(47/113) AAS
>ｵｯﾍﾟｹ Sr81-GEF5さん
資料の提供と補足説明してくださりありがとうございます。
＞Delete Violet ★さん
いえいえ。通りすがったのでお手伝いしたまでです。
286(1): (ﾜｯﾁｮｲ e37a-rynH [211.133.42.160]) 2022/09/06(火)06:06 ID:itUWj0C80(1) AAS
Delete Violet★はもう剥奪レベルだろ
>>159-161で分かったように新木優子関連のスレに張り付いて
ちょっとでもネガティブな話題が描かれると即行で削除している
当然削除報告などせず透明削除なので証拠隠滅されてしまう
完全に削除権の濫用
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 418 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s