[過去ログ]
運営ボランティアさん指導部屋12号室 (704レス)
運営ボランティアさん指導部屋12号室 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
471: 案内人辣油 ★ [] 2023/08/12(土) 08:54:45.18 ID:CAP_USER mlb:野球総合[スレッド削除] https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1192887167/522-523 先ほどこちらのまとめを行った方に忠告ですが 「次回からは削除理由の異なるスレッドは、レスを分けて依頼してください」 5ちゃんねるにそのような依頼ルールは存在しませんのでマイルールの押しつけはしないでください。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/471
472: 案内人 Rust ★ [sage] 2023/08/12(土) 12:48:26.48 ID:CAP_USER >>471 根本的に削除理由がことなる別々のスレの削除依頼を 同一の依頼レスにつめあわせないようにする ということであれば 現在の(というよりかなり昔からの)慣習であり 今回の まとめ を書いたかたの > マイルールの押しつけ ではありません 「ルールなのかルールではないのか」ということ以外を軽視 してしまう「まるばつ式思考」に陥っていらっしゃる ようにお見受けします 問題視するならむしろ例えば http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1192887167/511 の上のほうの依頼で 板違い とのことなのに 板LR だけ書いて GL4 を 挙げていないことについてかと http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/472
473: 案内人辣油 ★ [] 2023/08/12(土) 16:43:56.26 ID:CAP_USER >>472 ルールに則って案内するのが基本原則です。 個々がルールにない慣習を重視するのは結構ですが、それを依頼者に強要するのは間違いです。 >「まるばつ式思考」に陥っていらっしゃる 案内人という立場上そのような批判は的を得ておらず ルールに則ってということを正面から否定するものです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/473
474: 案内人辣油 ★ [] 2023/08/12(土) 17:20:03.66 ID:CAP_USER 今回の一番の問題点は書式不備ではない削除依頼に対しあたかも依頼上の不備があるかのような案内を行っている点です。 削除理由の異なる複数の削除依頼を1レスで行うことについて案内人Rustさんは不備依頼だとでも仰るのでしょうか? 間違ってないことをしている人に対し間違っているから次から直せと指図するのは間違いです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/474
475: 名無しの良心 (ワッチョイ e619-IkwO [153.243.27.8]) [sage] 2023/08/12(土) 21:55:27.30 ID:XXYl8r6o0 こいつ前に削除人が無償で浪人を支給されているとか言うデマを垂れ流した(>>33)pcsitebrowser.ne.jpじゃん 相変わらず変なマイルール振りかざしてんのか というか案内人にするなこんなやつを http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/475
476: 案内人辣油 ★ [] 2023/08/12(土) 22:18:40.76 ID:CAP_USER >>475 その人が案内人Rustさんであるという根拠もなく 結果あなたこそが案内人に対してデマを垂れ流していることになってます。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/476
477: 案内人 Rust ★ [sage] 2023/08/12(土) 23:38:15.64 ID:CAP_USER >>475 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/767 > 767 :案内人 Rust ★:2022/03/15(火) 20:23:52.09 ID:CAP_USER > >> 766 > 代行書きこみの依頼を受けて > そのようにとれる文言を含むレスを書きこんだ > ……という件をかなり変形してお書きかと 代行書きこみの依頼人のかたからの次のご依頼により そのようにとれる文言があったことについての訂正(>>42) も書きこみ それらを書きこんだことをもって そのかたを依頼人とするここへの代行書きこみは 最後にさせていただきました http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/477
478: 案内人 Rust ★ [sage] 2023/08/12(土) 23:39:32.35 ID:CAP_USER >>473-474n ルールと現在の慣習に基づいて案内するのが基本原則です なにもかもルール化するというようにはなっていませんので ルール化されていないことはどうでもよいというような極論 に依拠して案内するわけにはいきません 依頼として無効になるようなことではなくても 案内しておくことが望ましいこと もあります ・今回の まとめ人 のかたが > 書式不備ではない削除依頼に対しあたかも依頼上の不備があるかのような案内 をしたかのようにお書きになったこと (なお本当に書式不備だとしたのであれば > 不備なものは「不備」として分類して、 に依っていただくことになります)や > 間違ってないことをしている人に対し間違っているから とお書きになったこと ・私の >>472 での指摘について > 不備依頼だとでも仰るのでしょうか? とお書きになったこと これらの >>474 でのご主張も 「ルールなのかルールではないのか」ということ以外を軽視 してしまう「まるばつ式思考」に陥っていらっしゃる からのようにお見受けします ついでですが >>473 について…… 誤 的を得て 正 的を射て http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/478
479: 案内人辣油 ★ [] 2023/08/13(日) 00:11:36.78 ID:CAP_USER >>478 >依頼として無効になるようなことではなくても >案内しておくことが望ましいこと 一先ずあの削除依頼に不備がない認識であることの確認はできました。 ではお聞きしますがあのような削除理由によってレスを分けない削除依頼をすることによって どのような問題があるのか、もしくはなぜ分けないことを不適切だと考えるのか ご自身の考えを教えてください。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/479
480: Dele Raven ★ [sage] 2023/08/13(日) 00:28:40.43 ID:CAP_USER そういえばその昔(といってもそんな前ではないかも)、わたしも依頼について 削除理由が別のものは分けてレスして欲しいとお願いした覚えがありますね もしかすると、そのまとめの人もどこかで誰かのお願いを目にした事を覚えていて そんな指摘をしたのかもですね 理由はなんだったかなあ、思い出したらまた書きたいとは思います が、まとめる際も削除理由によってレスが分けられてたほうが まとめやすいんじゃないかなあとも思ったりします http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/480
481: 案内人辣油 ★ [] 2023/08/13(日) 00:39:17.63 ID:CAP_USER >>480 まとめ人にとってレスが分かれていたほうが作業が楽になるというのはあるかもしれません ただ一方で削除依頼者からしても削除依頼は1レスにまとめたほうが楽ということも同様に言えてしまうわけで どちらかが絶対的な正解とは言えない以上相手に対してこのやり方にしてくださいと強要するのはマイルールの押しつけとなってしまいます。 今回の件もそういう話です。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/481
482: ななし (アウアウウー Sa6b-jvfG [106.146.22.90]) [sage] 2023/08/13(日) 01:11:20.32 ID:LgUVX3iRa 皆さま、いつもありがとうございます。 昨年見た或る依頼なんですが、例えばGL6の「乱立」も「重複」も1つのレスの中で一緒くたにしているもの (※重複スレの依頼は誘導レス番の記載も無し)があって、その依頼者に対して Dele Raven ★さんから > ・重複であれば本スレへ誘導したレス番号を例のように表記してください > ・乱立であれば立てられた時間が近いものをまとめるなどしてください > ・他の削除理由に当てはまるものは都度引用して分けて依頼してください とアドバイスしていたのは覚えています。 ※ちな、そこでは、削除理由毎にレスを分けて、とまでは書かれていませんでした。 ※あくまで私が見た或るスレでの話。 ※その依頼スレではその後、同様の雑な依頼をする人は(荒らしを除いては)ほぼいなくなった模様。 ぶっちゃけ、5ちゃん全体での未処置も多いですしなるべく効率的に処理できるよう、 まとめた方が効率的なものはまとめる、分けた方が効率的なものは分ける、 今、それが明文化されたものになっていなければ今からでもテンプレ化して周知し、 少しでも楽になるようにしたらよいのではと思ったり。お邪魔しました。 |彡サッ! http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/482
483: 名無しの良心 (オッペケ Sr4f-mNaE [126.166.192.173]) [sage] 2023/08/14(月) 15:53:19.00 ID:HSnqRnNtr 削除花果と案内人辣油は引用の>が全角なんだよね http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/483
484: 案内人辣油 ★ [] 2023/08/24(木) 00:59:04.74 ID:CAP_USER 案内人Rustさん ルールに基づいて案内するのが基本でこそあるが ルールの枠側にあることでも考慮して案内したほうがいい時もあるという主張であることは理解しました。 では今回のケース(依頼理由でレスを分けない削除依頼)ではどういった理由で あのような削除依頼方法は不適切だったのか。この肝心な部分がまだ明らかになっていないので この点についてご自身の考えを教えてください。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/484
485: ◆wjNZYE9yXc (ワッチョイ aae2-hPrW [27.82.195.172]) [] 2023/08/24(木) 01:44:44.18 ID:LsEN9Qwh0 焦点になっている野球総合板のまとめを作業した張本人です。 こちらで議論になっているとは知らず、お伺いするのが遅れてしまいました。 問題になっている案内については、 以前、どなたか削除人の方がそのように案内しているのを目にしましたので、そのほうが削除作業において好ましいのかと思いまして案内文を付け加えた次第です。 私自身が削除依頼を出した案件でも、同じことを削除人の方から案内されたこともあります。 ルールとして明文化していないのは承知していますが、そのほうが削除作業が進むのであれば案内するのは不適切とまでは言えないと考えています。 ただそれでも、「…依頼してください」とするよりも、「…していただけると助かります」としたほうが好ましかったかもしれません。 私自身は案内人でも削除人でもありませんので、それぞれの方が発信された内容を見て、より有効に削除人の方が判断しやすく作業しやすくなるようにと思って案内するのがせいぜいです。 ところで、削除人の方にお聞きしたいのですが、実際のところ、削除作業では削除理由ごとにレスが分かれていた方が作業はやりやすいのでしょうか。 まとめをする側としては今回のような場面では、同一レスで出されてもそれほど面倒ではないと思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/485
486: 削除花果 ★ [] 2023/08/24(木) 16:15:09.67 ID:CAP_USER お疲れ様です。 >>485 >削除人の方にお聞きしたいのですが、実際のところ、削除作業では削除理由ごとにレスが分かれていた方が作業はやりやすいのでしょうか。 私個人としてはそう思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/486
487: 削除兎 ★ [] 2023/08/24(木) 17:24:11.31 ID:CAP_USER >>480 私も何度かお願いしました。 依頼が多い板で作業しにくかったのだと思います。 http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1536462453/140 http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1619827095/371 >>485 > 削除人の方にお聞きしたいのですが、実際のところ、削除作業では削除理由ごとにレスが分かれていた方が作業はやりやすいのでしょうか。 なぜ作業しにくいと思ったのか、思い出したら書きますね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/487
488: Dele Raven ★ [sage] 2023/08/24(木) 18:18:11.53 ID:CAP_USER なぜ削除理由ごとにレスが分かれていた方が作業がやりやすいかというのは おそらく言葉にすると些細なことなのかもです 例えば削除判断を返レスする時に「なんだかひと手間かかっちゃうな」とかその程度の しかし、その些細なことも積み重なると割と負担になってしまって そういったお願いをするようになったような気がします http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/488
489: 名無しの良心 (ワッチョイ 2a76-q59E [125.12.182.247]) [sage] 2023/08/25(金) 01:48:41.46 ID:1EbIc2Gc0 削除兎 ★様 先ほど「前立腺がん総合スレッド17」重複スレッドの削除を お願いしたものです。 早速の対応ありがとうございます。 ただ、出来たら http://mao.5ch.net/test/read.cgi/cancer/1692885974/ ではなくて自分が立てた https://mao.5ch.net/test/read.cgi/cancer/1692885836/ を削除していただけないでしょうか。 各々のスレッドにそのように削除依頼して前者を残したい旨投稿済みです。 特に年配の人が書き込むことが多いスレッドなので案内した内容と実際に削 除されたスレッドがあべこべだと混乱を生じてしまうと思うのですが・・・。 お手数をお掛けして申し訳ありません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/489
490: 削除兎 ★ [] 2023/08/25(金) 07:07:27.96 ID:CAP_USER >>489 https://info.5ch.net/?curid=1651 立てられた時期・時間、1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。 客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。 依頼スレにも書きましたがどちらのスレにもレスが付いていなかったので後に立ったスレを停止しました。 特に混乱するとも思えないので住人さんにその旨説明していただければと思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/490
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 214 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s