[過去ﾛｸﾞ] 運営ボランティアさん指導部屋12号室 (704ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
426(1): 削除花果 ★ 2023/07/29(土)16:29 ID:CAP_USER(71/113) AAS
キャップが他で公然と私を批判してるんですが、どうなんでしょう。
ここでやるべきなんだろうなと思います。
明らかに私の削除を批判し続けてるのですからここで議論しましょう。
待ってます。
それとあなたはご自身の
「Ace★さんの削除方針がまったく理解できない」と言う主張をはっきり言った方がいいと思います。
Ace★さんを支える立場なんですから納得できないことがあれば
きちんと議論したほうがいいと思いますよ。
427(1): 削除花果 ★ 2023/08/01(火)23:44 ID:CAP_USER(72/113) AAS
>>426の件です。
その後、論点をまとめてくださる方が出てきて、
その方が私と意見は違えど私の立場を理解していただける発言をして
議論をまとめてくださっています。
本来はここで議論するのが理想ですが、論点がまとまり理解が進んでいるので
私としては満足できる方向に進みました。
よって取り下げます。
ご心配をおかけして申し訳ありませんでした。
428: 削除花果 ★ 2023/08/01(火)23:45 ID:CAP_USER(73/113) AAS
>>427補足
言うまでもないことですが、私はそこの議論には参加していません。
見てただけです。
たまたま理解が深い方が議論に参加なされていました。
429: (ｵｯﾍﾟｹ Sr91-fZre [126.194.222.141]) 2023/08/01(火)23:47 ID:VZf+akRar(1) AAS
論点をまとめてくださる方＝削除花果本人の自演だからな
430: ばーど◆/XNCuogwOHlx (ｵｯﾍﾟｹ Sr91-DYJS [126.254.155.109]) 2023/08/03(木)22:06 ID:vLf2F6Gpr(1) AAS
今気がついたのですが、これはもしかして東亜のことで私のことですか？
自治で何か言ったら鷺板に来いとか怖いですね…
431(1): ばーど◆/XNCuogwOHlx (ｵｯﾍﾟｹ Sr91-DYJS [126.254.131.239]) 2023/08/03(木)22:18 ID:HEWTsLnir(1/2) AAS
でもせっかくの機会なので疑問に感じた報告について質問します
おそらくこのレスに反応されたのだと思います
2chｽﾚ:news4plus
質問しようと思った報告の一つがこれです
差別・蔑視として報告されていますが、批判・意見の範疇ではないでしょうか
2chｽﾚ:sec2chd
2chｽﾚ:news4plus 2023/06/20 12:21:58.73 ID:35EK8CSK
> 302 名前：super Ro bot魂 ◆zC.xlqEHbI [sage] 投稿日：2023/06/20(火) 12:21:58.73 ID:35EK8CSK [24/31]
> >>292
> 日本人は憧れて本物に近づこうと努力し、
省3
432: ◆Coffee/dNk (ﾜｯﾁｮｲ 8519-yLA7 [114.148.239.130]) 2023/08/03(木)22:26 ID:1o48OJoi0(1) AAS
まぁ、ぶっこ抜きと言われても仕方ないレベル
433: イタチゴッド◆Itachi/FB2W8 (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp91-IWNE [126.254.119.240]) 2023/08/03(木)22:33 ID:+X96D8txp(1) AAS
具体的なURLも提示せずに「どうなんでしょう」やら「ここで議論しましょう」なんて独り言やってるものをいちいち拾ってあげるなんてやさしいですね。
434: ばーど◆/XNCuogwOHlx (ｵｯﾍﾟｹ Sr91-DYJS [126.254.131.239]) 2023/08/03(木)22:40 ID:HEWTsLnir(2/2) AAS
独り言だとしても削除人がキャップ付けて「どうなんでしょう」と言ったのだから無視できないですね
せっかくなので私が「どうなんでしょう」と思っていたことを聞いてスッキリしようかと
435(3): 削除花果 ★ 2023/08/04(金)00:17 ID:CAP_USER(74/113) AAS
大変恐縮なんですが、キャップの方は
>>424の2chｽﾚ:sec2chdはお読みであることを
前提に議論させていただきます。
掲示板における環境が変わっていること、それを立て子の皆様に理解していただくということを
Ace★さんは、この種の発言を何度もされています。
新人さんならともかく、ベテランの方、増して、新人さんなどに指導される方が
「全く知りませんでした」
というのはありえないと思います。
436(6): 削除花果 ★ 2023/08/04(金)00:37 ID:CAP_USER(75/113) AAS
「super Ro bot魂 ◆zC.xlqEHb」というキャップが恒常的に差別蔑視を行っており
当該スレ302も文脈から、明らかに差別蔑視の意図があると判断しました。
この内、５つを荒らし報告（GL4差別蔑視の優先削除事項）したのは、間違ってないと思います。
2chｽﾚ:news4plus 2023/06/20 08:55:38.19 ID:35EK8CSK
2chｽﾚ:news4plus 2023/06/20 08:57:34.00 ID:35EK8CSK
2chｽﾚ:news4plus 2023/06/20 09:00:15.83 ID:35EK8CSK
2chｽﾚ:news4plus 2023/06/20 09:03:37.51 ID:35EK8CSK
2chｽﾚ:news4plus 2023/06/20 09:39:54.58 ID:35EK8CSK
2chｽﾚ:news4plus 2023/06/20 10:39:35.42 ID:35EK8CSK
2chｽﾚ:news4plus 2023/06/20 11:10:44.41 ID:35EK8CSK
省4
437(1): ◆Coffee/dNk (ﾜｯﾁｮｲ 8519-yLA7 [114.148.239.130]) 2023/08/04(金)00:41 ID:teUDDEvm0(1/4) AAS
>>436
それじゃぁ差別蔑視で削除してみたらどうですか
438(1): ◆Coffee/dNk (ﾜｯﾁｮｲ 8519-yLA7 [114.148.239.130]) 2023/08/04(金)00:43 ID:teUDDEvm0(2/4) AAS
だいたいGL4のような削除人専権事項は荒らし報告には向いてないッス
439(2): 削除花果 ★ 2023/08/04(金)00:44 ID:CAP_USER(76/113) AAS
>>437
できますよ。
そもそも、この報告は、浪人が焼かれる可能性があるんですよ。
私は昨年来の失敗で「報告するときは、それが浪人であってもまったく問題ない」というものしか報告していません。
報告理由が「GL4差別蔑視」（優先削除事項）なのですから、削除対象でなければ、仮に浪人が焼かれた時、成立しないんです。
440: 削除花果 ★ 2023/08/04(金)00:49 ID:CAP_USER(77/113) AAS
>>439
その見解はあると思います。
441(1): ◆Coffee/dNk (ﾜｯﾁｮｲ 8519-yLA7 [114.148.239.130]) 2023/08/04(金)00:50 ID:teUDDEvm0(3/4) AAS
規制議論板の荒らし報告というものは削除してもきりがないものを報告するのが基本
削除人が見つけているのなら粛々と削除すれば済む話
442: 削除花果 ★ 2023/08/04(金)00:50 ID:CAP_USER(78/113) AAS
失礼
>>438
その見解はあると思います
443: 削除花果 ★ 2023/08/04(金)00:54 ID:CAP_USER(79/113) AAS
>>441
私の立場からは「削除してもキリがない」という判断でした。
今年来、削除要請板は、差別蔑視の削除依頼で大変だったんですよ。
でもAce★さんには言っておくべきだったかも。
注意されないからそのまま続けていたけれど。
でもいちいち言うのもアレだし、私がAce★さんの印籠をかざしてというのもちょっとなぁと思いました
444: ◆Coffee/dNk (ﾜｯﾁｮｲ 8519-yLA7 [114.148.239.130]) 2023/08/04(金)01:02 ID:teUDDEvm0(4/4) AAS
この話は規制議論板でするのがスジでしょうね
削除人制度が先にあって削除してもきりがないと、規制という概念が出来た
その規制の是非について話し合おうというのが規制議論板が出来た経緯
板名に”議論”と入っているのはそのためです
445(1): ばーど◆/XNCuogwOHlx (ｵｯﾍﾟｹ Sr91-DYJS [126.254.148.50]) 2023/08/04(金)07:06 ID:jjPN6jZar(1/7) AAS
>>436
> 当該スレ302も文脈から、明らかに差別蔑視の意図があると判断しました
削除してもよい投稿ではないけれど荒らし報告ならOK
ということにはならないはずなので「報告されたもの＝削除対象」の前提で再度私が疑問に感じたことを質問します
>>431
302のどの部分がGL4差別蔑視で削除対象となったのでしょうか
批判の範疇ではないですか？
要請板で削除人はこのような投稿を削除しているのでしょうか？
まずはこの質問だけに答えていただきたいです
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 259 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s