[過去ﾛｸﾞ] 削除議論板雑談＆質問スレ 39 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
58(1): 謎解き片栗粉 ◆EZarcElGGo 2020/09/17(木)03:30:06.71 ID:HOST(40/442) AAS
本来ここのローカルルールでは報告のない削除は違反じゃないが削除人である以上ガイドラインは避けられない。
が、ガイドラインを全部守ってみんなが納得するかと言えばそうじゃない。
いつの時代も人は選ばれる。いいことでも悪いことでも。
149(1): Dele Ace ★ 2021/03/27(土)18:25:35.71 ID:CAP_USER(35/153) AAS
>>148
修正しました
365(2): 2021/12/12(日)21:55:42.71 ID:HOST(299/442) AAS
>>363
＞それならばそう思わせるような書き込みは逆に控えるべきだと思いますが
そこは同意ですね。削除人は利用者に言質を取られるような迂闊な発言をすべきではありません
ただ特定の削除人が失言したところで、削除依頼や削除議論のルールが覆されるわけではありません
＞今回もローカルルールに抵触した物に対して削除依頼しただけなんですがね
何度でも繰り返しますが、「依頼しても削除されなかった」ことについては議論の対象外です
あなたが納得できるかどうかに関係なく、それが5chとしての公式なルールですから諦めて下さい
395: 2021/12/23(木)19:22:42.71 ID:HOST(324/442) AAS
>>389訂正
＞スレを削除対象認定するのはどうかと思うよ
削除対象認定も問題無いな
それが勘違いだとわかったんなら訂正くらいあってもいいと思うけどね
間違いを認めたら負けみたいなことなのかな
464(1): 村上 2022/01/29(土)01:05:05.71 ID:HOST(387/442) AAS
リンク先サイトには削除依頼して削除してもらってるんですが、
5chではキャッシュが残る仕様なので、
小さいながらもサムネが見れる状態が続いてしまうのを問題視してました。
ですので5chで消してもらうことに実効性が出てきてしまうんです。
キャッシュの保持をしない、あるいは期間を短くする、あるいはサムネの表示をしないようにする、
など、仕様が変わってくれれば本来問題ないんですが・・・難しいですよね・・・
617(1): 名無しさん (ﾆｸｸｴ a6bc-HoF8 [39.110.151.230]) 2022/05/29(日)14:19:52.71 ID:d725FuDL0NIKU(1) AAS
削除人次第だよね
普段ほっといても「お前いいかげんにしろよ」ってごっそり消す人もいる
748: (ﾜｯﾁｮｲ f7f6-WLrP [60.46.47.158]) 2022/08/12(金)18:53:31.71 ID:NWvS1DJP0(1) AAS
出されたおかずは全部食べる
転んでも泣かない
784(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8599-tEjH [14.13.138.33]) 2022/08/25(木)22:56:40.71 ID:wlRf/m100(1) AAS
こういう煩い奴がいる板には削除人行きたがらないだろうなあ
797(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0d99-7vjV [14.8.135.194]) 2022/08/27(土)21:18:36.71 ID:Azz9ZMaM0(3/4) AAS
>>796
ただの質問のつもりだったのですが
そういった質問をすること自体が間違いなのでしょうか？
信じて待つしかないということでしょうか？
910(1): (ﾜｯﾁｮｲ f581-dpgO [106.178.234.112]) 2022/10/23(日)21:14:04.71 ID:ky6W4gNf0(1) AAS
削除人さんからの誘導で要請板の大量コピペスレにたまに削除依頼しているのですが、一つのスレに別々の内容のコピペがある場合、内容ごとに分けて依頼したほうがいいのでしょうか？
それとも同一スレなので混ぜて依頼したほうがいいのでしょうか？
個人的には削除時のサーバへの負担を考えるならば混ぜて依頼、ごちゃごちゃになって削除人さんに負担をかけるなら分けるべきなのかなぁと思っています
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.577s*