used:中古・リサイクル板 削除議論スレ (78レス)
used:中古・リサイクル板 削除議論スレ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1724159329/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
15: 削除人辣油 ★ [sage] 2024/08/21(水) 00:45:54.51 ID:CAP_USER 例えば私が今この場で>>10のレスを削除したらそれは削除人として問題でしょう。 しかしメルカリスレに>>10の書き込みがあればそういったことを書く場所が違うので削除対象ということになります。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1724159329/15
16: 名無しの良心 (ワッチョイ 43a8-If+X [2001:268:98b0:ade5:*]) [] 2024/08/21(水) 00:51:10.24 ID:/ZlP5o0z0 122 まだまだ使える名無しさん sage 2024/08/19(月) 23:22:28.38 ID:5NfmApM+ >>100 >>93 >70 新人の削除人辣油 ★さん 見られたくないものを削除依頼をしてる奴の証拠隠滅に手を貸すってどういうこと?? スレ削除権限ほしいのかレス削除を頑張ってるようだけど 提出されたら全部消すのかな? 削除しなくてもいいけどしたら責任が発生するんですけどー レス先ぜーんぶIDコロコロして絵文字やくだらないこと書き続けてる荒らしだけど お互い様案件で気に入らない奴だけの削除依頼を通すのは頂けないなあ 議論を妨げる煽り沢山ありますよー? BBAと書いたら消す対象? talkいけば? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1724159329/16
17: 名無しの良心 (ワッチョイ 43a8-If+X [2001:268:98b0:ade5:*]) [] 2024/08/21(水) 00:53:15.95 ID:/ZlP5o0z0 119 まだまだ使える名無しさん sage 2024/08/19(月) 22:57:13.94 ID:jwrf6qp5 >>68はこれ↓ 新人の削除人辣油 ★さん 見られたくないものを削除依頼をしてる奴の証拠隠滅に手を貸すってどういうこと?? 板に関係ありまくりの話でーーーーす😉 >>1 新情報まとめ用😘 used:中古・リサイクル[スレッド削除] https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1297361214/90,92-94 ↓一部 92 依頼人 (ワッチョイ 0205-SS+X [61.27.221.80]) 2024/07/24(水) 12:55:56.23 ID:1bNGbHKS0 削除対象アドレス https://mao.5ch.net/test/read.cgi/used/1721428158/ (誘導13) GL6 重複スレッド >>63 糖質お局様ガイジみんな()BBAさあ お前がフライングして立てて誘導もせずにスレが重複した時のやん どの面下げて削除依頼しとるん? これがパニパニってやつですかぁ?wwwwww そしてお前が乱立しまくってるゴミスレは一切削除依頼出してないのほんま草ァ ↓↓↓↓↓ 【隔離室】バカが2人で踊るスレ【メルカリ関連】 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/used/1709633748/ 【フリマアプリ】メルカリ Part742の避難所 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/used/1720606403/ 【メルカリスレを荒らしている犯罪者の正体】 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/used/1722190902/ 【フリマアプリ】メルカリ Part744 咲心客発狂スレ https://mao.5ch.net/test/read.cgi/used/1722602761/ このゴミスレみんな()で早く消費してくれるぅ?www http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1724159329/17
18: 名無しの良心 (ワッチョイ 43a8-If+X [2001:268:98b0:ade5:*]) [] 2024/08/21(水) 01:14:44.83 ID:/ZlP5o0z0 >>10はのりちゃんというスレのURLがあると数値参照が多すぎますと出たので下二行を消しました。 これは削除しなければいけない内容なのですか? >10-11,13,16-17 17はメルカリスレの乱立についても入っています >>12 >>15 私はそもそもどちら側も削除しなければいけないレスだと思っていないので また、お互いに言い争いをしているのに相手を一方的に何とかしたくて削除依頼を出すのは削除前の異議を唱えた時から不適切だと言っていますし、削除キャップ持ちがそこに介入して通すべきものとは思えません。 埋め立てにも該当していない言い争いだからこそです。 今回削除人辣油 ★さんが削除前に異議をしたにも関わらずそれを通したのでこちらに移動となりました。 私がメルカリスレで削除人辣油 ★さんの批判レスをしたのはメルカリスレのレスが消されたからという理由があります。 削除したことについての議論をするのは削除議論スレで、 依頼スレでの削除済みの異議申し立ては禁止などのルールはありますが、削除済みの案件に対してレスの復帰などまでは求めない場合、該当スレで削除人の名前を出して愚痴を言うのはよくあります。 そしてそれは禁止されていません。 こちら以外で削除人の悪口を言ったらいけないルールはありますか? 削除人本人がそれを削除までしてしまうのは職権乱用ではないでしょうか。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1724159329/18
19: 削除人辣油 ★ [sage] 2024/08/21(水) 01:30:35.07 ID:CAP_USER >>18 今回は私が立てましたが削除議論板は誰でもスレ立て可能なので 削除したものに対する異議として削除人批判したい場合は削除が行われたスレ内ではなく このような板別スレ立てて行うというのが正式なプロセスとなります。 あなたの書き込みは見ての通りスレ進行を妨害するものとなっていますので削除しました。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1724159329/19
20: 名無しの良心 (ワッチョイ 43a8-If+X [2001:268:98b0:ade5:*]) [] 2024/08/21(水) 01:54:39.15 ID:/ZlP5o0z0 >>14 よく言いますね あなたはずっとGL4やGL5に当てはまるとするなら当てはまる書き方をしていました。 削除依頼に頼りたくなった途端絵文字や短文煽りをして削除依頼をする方法にしただけの話です。 私が争っていた人は WiFi、スマホ回線を駆使し、自演もし、意図的に複数人を装って攻撃する荒らしです。 https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1223111590/135-136,138-140 (タナボタ ca89-St9t [240b:c020:461:88ae:*]) (ワッチョイ 2a05-St9t [61.27.221.80]) (ワッチョイ 2305-pEG8 [61.27.221.80]) 最初の削除依頼から虚偽の申請が入っていますし、ワッチョイからも全てあなたです。 そしてあなたのレスです。 【フリマアプリ】メルカリ Part741 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/used/1720081760/ https://mao.5ch.net/test/read.cgi/used/1720081760/657 657 まだまだ使える名無しさん sage 2024/07/09(火) 13:46:29.41 ID:UBijbTJu 削除依頼でいくらか消してくれたんだが まだ規制までにはいたってないな もう何度かやれば悪質荒らしとして規制してくれるだろう 719 まだまだ使える名無しさん sage 2024/07/09(火) 16:03:10.86 ID:UBijbTJu 削除依頼出してるのはおれなんだけど 正直どっちがどっちかわからんのよね だから改行多くてNGしなかった時により邪魔になる 書き込みをしてるほうを消して欲しい(消しやすい)と思って依頼出してる おれにとっては ID:xi+pjzU5 ID:0H3zs+Kp どっちも荒らしのキチガイで害悪 ↑ しかしこのようなことを言いながら私の分のみ削除依頼や妙な自演をして スレ終わりから別人ということにして私に粘着攻撃をしだし言い争いを始めています。 >私は書込みしておらず全く会話は成立していません こちらでも平気で嘘をつくので以後あなたへの返答はしません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1724159329/20
21: 削除花果 ★ [] 2024/08/21(水) 01:58:18.14 ID:CAP_USER >削除済みの案件に対してレスの復帰などまでは求めない場合、該当スレで削除人の名前を出して愚痴を言うのはよくあります。 >そしてそれは禁止されていません。 >こちら以外で削除人の悪口を言ったらいけないルールはありますか? >削除人本人がそれを削除までしてしまうのは職権乱用ではないでしょうか。 それは当該削除の是非とまったく関係がありません。 >>3を見る限り、専門板の明らかに主要スレッドだと思われる場所で、 改行しまくり、煽りまくりの巨大コピペを複数回レスして、それが削除された事象について、 「当該削除人の名前や批判があるからこれは削除権の濫用だろ」というのは、筋が通らないですよ。 当該削除が、削除GLの範囲内で適当だったかどうか議論すべきでしょう。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1724159329/21
22: 名無しの良心 (ワッチョイ 43a8-If+X [2001:268:98b0:ade5:*]) [] 2024/08/21(水) 02:09:39.31 ID:/ZlP5o0z0 >>19 それは削除したものに対して異議を唱えたい場合です。 それには復帰作業も可能性として視野に入りますよね。 そこまでする気のない場合、作業場とかでない限り愚痴はあることです。 もう一度伺いますが、こちら以外で削除人の悪口を言ったらいけない(整理スレなどは除く)ルールはありますか? スレ進行を妨害すると仰っていますが 大量の連投などでもない、会話としてある量 (相手のレスがあるから書き込む)などでスレの進行の妨害をしているとして削除するのは横暴ではないでしょうか。 こちらももう一度言います。 渦中の削除人本人がご自分に関しての内容のレスを削除するのは削除人として問題行為に該当すると思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1724159329/22
23: 名無しの良心 (ワッチョイ 43a8-If+X [2001:268:98b0:ade5:*]) [] 2024/08/21(水) 02:19:26.56 ID:/ZlP5o0z0 >>21 関係ありますよ 削除花果 ★さんも時折揉めていますが 渦中の削除人本人が自分にとって不都合な内容の削除をするということは削除人に対して不信感の原因になります。 それに削除人の批判をここ以外でしているものは全てGL4に該当するとなってしまいますが。 見やすくするために2〜3行の改行は普通に使うことです。 >>11 ちなみにこれは故意ではなく空いてしまったので次のレスで追記しましたがそれも消されました。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1724159329/23
24: 削除人辣油 ★ [sage] 2024/08/21(水) 02:19:45.02 ID:CAP_USER >>22 削除人の悪口があったから削除したわけではないということは既に書いています。 そして削除人批判をしたいのであればそれはスレ内ではなく削除議論板のスレで行うのが適切とも。 >大量の連投などでもない、会話としてある量 スレ進行の妨害は書き込みの量や連投度合も考慮しますが 当然ながら書かれている内容も加味して総合的に判断されます。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1724159329/24
25: 名無しの良心 (ワッチョイ 23ef-If+X [2001:268:98da:2e9a:*]) [] 2024/08/21(水) 02:31:23.72 ID:kVFkeRJD0 削除人辣油 ★さんが削除人の悪口で削除したのではないと仰っても 私の主張はそこではありません。 「自身の批判が含まれている内容は該当削除人は手を付けるべきではない」 という主張です。 >当然ながら書かれている内容も加味して総合的に判断されます ではその削除すべきと判断に至った文言などはどこでしょうか? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1724159329/25
26: 削除人辣油 ★ [sage] 2024/08/21(水) 02:58:56.05 ID:CAP_USER 「自身の批判が含まれている内容は該当削除人は手を付けるべきではない」 それはいかなる場合であってもということにはなりません。 もしいかなる場合でもということになってしまうと明らかな削除対象レスでも 私の批判をちょろっと付け加えただけで私は削除してはいけないということになってしまいます。 これを応用して現存する全ての削除人名でやれば理論上そのレスを誰も削除できなくなります。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1724159329/26
27: 名無しの良心 (ワッチョイ bdfb-If+X [2001:268:980e:524b:*]) [] 2024/08/21(水) 03:12:26.87 ID:EbCJht9/0 現在の所、このスレ内でのワッチョイ -If+X >>25 は私(元ID:/ZlP5o0z0)です。 以後もIPがよく変わると思います。 お手数ですがこの部分で見ていただければ幸いです。 >>26 >これを応用して現存する全ての削除人名でやれば理論上そのレスを誰も削除できなくなります。 それは今回されてませんよね? 架空の極端な話を例にして今回の削除の件を言われても困ります。 答えてくださってないので再度お聞きします。 >当然ながら書かれている内容も加味して総合的に判断されます ではその削除すべきと判断に至った文言などはどこでしょうか? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1724159329/27
28: 削除人辣油 ★ [sage] 2024/08/21(水) 03:21:24.85 ID:CAP_USER >>27 先ほど書いていた中から1レス示してください http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1724159329/28
29: 名無しの良心 (ワッチョイ bdd1-If+X [2001:268:98ce:52a6:*]) [] 2024/08/21(水) 04:09:48.37 ID:IEGocS7c0 >>28 書いていたとわかっているんですから読み直してご説明を。 削除しましたとありましたがいくつか残っていましたね。そちらは失礼しました。 書いているもので削除しているものについて説明お願いします。 >>10-11,13あたり消されてますね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1724159329/29
30: 削除人辣油 ★ [sage] 2024/08/21(水) 04:13:42.28 ID:CAP_USER >>29 1レス指定してください http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1724159329/30
31: 名無しの良心 (ワッチョイ bdd1-If+X [2001:268:98ce:52a6:*]) [] 2024/08/21(水) 04:21:38.37 ID:IEGocS7c0 >>30 1レスではなく削除したものなのですから全てお答えください http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1724159329/31
32: 削除人辣油 ★ [sage] 2024/08/21(水) 04:31:08.69 ID:CAP_USER 重複回答が予想されるのでまず1レス丁寧に説明しようと思ったのですが応じていただけないようなので結構です。 こちらとしても>>4で削除人としての最低限の説明責任は果たしたと考えています。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1724159329/32
33: 名無しの良心 (ワッチョイ bdd1-If+X [2001:268:98ce:52a6:*]) [] 2024/08/21(水) 05:01:53.44 ID:IEGocS7c0 >>32 順に説明してくださればいいだけのことと思います。 ここは削除されたものについて扱うスレなのに、削除をした削除人がたった3レスの説明すらも嫌がり1レスじゃないとしないとする姿勢は削除人として不誠実では? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1724159329/33
34: 名無しの良心 (ワッチョイ 75c4-If+X [2001:268:9882:9cbe:*]) [] 2024/08/21(水) 08:25:50.31 ID:HQ/FtPKa0 削除人辣油 ★さん ?>>10に対して>>15 >メルカリスレに>10の書き込みがあればそういったことを書く場所が違うので削除対象ということになります。 とありますが「そういったこと」が「削除について」を指すのであれば まず69にはそれが入ってもなかったのに削除したんですから筋が通りません。 のりちゃんはメルカリ悪質ユーザーのことでメルカリに関係があります。 誤解がないようにいっておきますが、関係のある内容でも削除したという事実を述べているだけであり、自然と出ていた話です。 のりちゃんが何かわかっていなかったのであれば、スレ住人が何の話をしているかわからないのに削除処理に踏み切ったということと受け止められます。 ?>>11 126はメルカリと無関係な煽りレスを続けているという内容です 下段は127へレスをしています これのどこがガイドラインに抵触、削除をしなければならない内容なのか ガイドラインより掲示願います ?>>13 これもGL4GL5に該当していない。 ? 「私の批判をちょろっと付け加えただけで私は削除してはいけないということになってしまいます。 これを応用して現存する全ての削除人名でやれば理論上そのレスを誰も削除できなくなります。」 してもいない極論例をあげ、 だから削除本人に関係ある話でも削除していいんだといっただけで、これに対しても続きがありません。 いかなる場合でもといっていますが削除必須な内容でもない。 >>8についても反論もないままです。 真のスレ住人は普通に他の話をしています。 1レス分すら説明もしていないのに 後出しで1レスのみに従ったら丁寧に説明するつもりだった。 要求に従わなかったからやらない、はいかがなものかと。 最低限の責任は果たしたはとして終了しないでください。 纏めましたので4点お願いします http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1724159329/34
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 44 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.004s