どうして少年漫画板の荒しは削除されないのですか？ (724ﾚｽ)
上下前次1-新
164: 名無しさんのレスが読めるのは2chだけ！ 2001/07/22(日)01:31 ID:UDpiy6jw(1/16) AAS
>>154
その要望に詳しい項目は入れなかったのかな。
違う意図で出来た板を無理に使う必要があるまい。
このままだと、なりきり板は内輪だけの板になっちゃうよ。
ちらっと覗いてみたけど、質問スレしかないし…。
気に入らないなら改名を要望したら？
165: 名無しさんの声 2001/07/22(日)01:32 ID:D4EOMI26(2/2) AAS
>>154
ついでに無関係の名無しさんはあんまりいないとおもう
てか あそこの板はスレごとに特定の人間で回ってると思う
寿命の短さからしても
166(1): 極楽刀 HKWcd-02p78.ppp.odn.ad.jp 2001/07/22(日)01:33 ID:Ad4mMJEg(3/5) AAS
>>153
以前あった「丁寧に言いましょう」なんかは全雑誌、全漫画が対象足り得るので、
板全体向けと言えるんじゃないですかね？
んで、少年漫画板住人の大半が知っているであろう知名度の高い作品を利用したネタスレ（例えば「すごいよ！範馬さん」）
なんかはそれに準じたものになると思います。このあたりの許容or否定はまだどうなるかわかんないですが。
そして言葉通り、既に本スレのある特定作品のネタスレは板全体向けとは言い難いので削除しては。
という感じです。
167: 擁護派 2001/07/22(日)01:34 ID:GQ8ZXVL.(9/45) AAS
>>162
そうでしたか。それはすみません。
こういう専門板ができたことによって一番影響を受ける人たちが
新板の設立に当たっての議論に参加してなかったことも問題でしょうね。
これは擁護派の落ち度でもある。
でも大々的に知らされてなかったですからね。
168: ネタ規制派 2001/07/22(日)01:35 ID:zAlcrRDU(3/21) AAS
>>166
んー、確かにその通りだね。ここでだと反対派の意見もすんなり聞けて気分いい。
169: 名無しさんのレスが読めるのは2chだけ！ 2001/07/22(日)01:37 ID:WbMCbfN.(6/10) AAS
>>例えば「すごいよ！範馬さん」
そういう複合スレが生き残れるのなら、それほど文句はないです。
それすらダメというのは少し厳しすぎると思います。
170(2): なりきり超反対派 2001/07/22(日)01:39 ID:rh5eE.ds(7/12) AAS
話を折るけど、ネタとなりきり、区別してる？
ちなみにオレはネタは容認なんだけど。
なりきりはどうにも特定の人間のみで占有している感があって
それも反対理由の一つになってる。
一方、ネタの方はというと本スレとは別にちょっとしたテーマを
もっていてその話で盛り上がっているわけで。
本スレの雰囲気を壊さんがための自律機能としてうまく
動いてたような気がする。
(この辺は主観まじりだから説得力０か）
もちろん、スレの数は有限だから乱立は絶対反対だから
省1
171(1): ネタ規制派 2001/07/22(日)01:40 ID:zAlcrRDU(4/21) AAS
>>170
オレはなりきりもネタの一つだと思う。もちろん馴れ合いは別ね。その作品を知ってる人がすんなり質問できるようなところはネタとして認定してもいいと思ってる。
172: 名無しさんのレスが読めるのは2chだけ！ 2001/07/22(日)01:44 ID:WbMCbfN.(7/10) AAS
>>171
同意。
要は過度の馴れ合いが無く、
なりきる人間がしっかりとなりきれば、立派なネタだと思う。
173: 擁護派 2001/07/22(日)01:44 ID:GQ8ZXVL.(10/45) AAS
>>170
それはそうですね。
なりきりの場合、個人的にはそのスレの１（または代理）がその他を相手にする形になってますから。
ネタスレでは数人の職人さんが存在して自らも参加可能なのに対し、
なりきりスレはあくまでもなりきり＝職人一人の反応を楽しむものだと思います。
板内で、どれだけなりきりスレが支持されてるかによってはネタスレと同等に扱っても良いような気もするんですが。
174(2): nanasi 2001/07/22(日)01:46 ID:DLkHsYrY(1/16) AAS
向こうの騙りはなんなのかな・・・
昨日の三下が漫画喫茶からやってるとか？
175(2): ネタ規制派 2001/07/22(日)01:47 ID:zAlcrRDU(5/21) AAS
>>174
ありえますね。絶対につぶしてやる発言もしてましたし。ま、あいつはこっちに来ないでしょうから放っておきましょう。
176: 擁護派 2001/07/22(日)01:49 ID:GQ8ZXVL.(11/45) AAS
自分としては、一つの作品にネタスレ（なりきり含む）二つが理想なんです。
作品によってはネタスレもなりきりもなく本スレだけのところもあるだろうけど。
>>174 >>175
なんか板つぶすとか言ってましたね。
177(3): 名無しさんのレスが読めるのは2chだけ！ 2001/07/22(日)01:49 ID:UDpiy6jw(2/16) AAS
なりきりにもあらかじめ出来たネタスレの中でなりきるのと
質問スレのなりきりの区別がありますよ。
私的には前者はOKで、後者はNG
理由はキャラの独占の有無。
前者は他の人もなりきることが出来るが、後者は同じキャラで割り込めない。
汎用的に楽しめないともったいない。
178: なりきり超反対派 2001/07/22(日)01:50 ID:rh5eE.ds(8/12) AAS
つまり、「なりきりとは、ネタのひとつである」ってこと？
う〜む。ネタとなりきりを区別してるわけじゃあないのか。
179(1): 擁護派 2001/07/22(日)01:51 ID:GQ8ZXVL.(12/45) AAS
>>177
すみません、ネタスレの中でなりきるスレってどんなスレですか？
心当たりがないんでおしえてください。
180: なりきり超反対派 2001/07/22(日)01:52 ID:rh5eE.ds(9/12) AAS
>>177
あ、オレもいま反対してるのは主に後者。
「〜だけど、質問ある？」系のスレッドは今後は断固反対というスタンス。
ネタスレの中でなりゆきっつーかネタの一環として
一時的にキャラのなりきりで受け答えをすることは
何も問題ないと思ってる。
181: ネタ規制派 2001/07/22(日)01:53 ID:zAlcrRDU(6/21) AAS
どうしても、なりきり質問は１の自慰と取られがちだけど、そんなこともないと思う。むしろ質問者が占有してる感じがある。
182: 擁護派 2001/07/22(日)01:54 ID:GQ8ZXVL.(13/45) AAS
なりきり質問スレでは１より質問者の方が楽しめると思いますよ。
183: 177 2001/07/22(日)01:55 ID:UDpiy6jw(3/16) AAS
>>179
いや、言い方が悪かった。
ネタに対してキャラが突っ込んだりとかそういうのです。
これはなりきりとはいわないかな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 541 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s