[過去ログ] ガイドライン変更案 (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
696(3): 03/09/01 22:11 HOST:p80210e.mtmtpc00.ap.so-net.ne.jp AAS
※同じ事象、人物をテーマにした利用者の気分を害するため、
揶揄するために作られたものと判断できる
スレが複数ありその全てに待ったがかかった場合
待ったをかけた人と、利用者(そのスレッド必要と思ってる人)が話し合いをする。
もし話し合いをしなければ全てを削除、停止、移動とする。
話し合いをしても話が一向に終わらない場合
レス数が1番多いものだけを残す。
※掲示板に趣旨に関係があり、スレタイでは利用者の気分を害する、
揶揄するために作られたものと判断できない場合
この場合は重複スレにあたる可能性が高いと思いますので。
732(1): 03/09/02 03:14 HOST:p62b35c.tokynt01.ap.so-net.ne.jp AAS
ガイドラインに「住人ではなく削除人が判断する」という規定は無いので、
>>695-696はガイドラインの変更案にはなりません。
738(1): 03/09/02 14:21 HOST:pdf799a.tokynt01.ap.so-net.ne.jp AAS
ガイドラインに「住人ではなく削除人が判断する」という規定は無いので、
>>695-696はガイドラインの変更案にはなりません。
「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止と決められているので、
いくら削除の「基準」を変えても依頼が全て処理されるようにはなりません。
なぜ全て処理されないようなガイドラインになっているかと言えば、
全て処理される必要が無いという運営方針だからであり、運営方針への批判要望はスレ違いです。
ここは「基準」を議論する所です。
743: 03/09/02 17:15 HOST:pdf799a.tokynt01.ap.so-net.ne.jp AAS
>では住人が利用者の気分を害する・揶揄するとして出したスレッド依頼が
>全て処理されないのはなぜでしょうか。
「全て処理されない事」に問題が無いと言うなら、上記の疑問は起こり得ません。
ガイドラインに「住人ではなく削除人が判断する」という規定は無いので、
>>695-696はガイドラインの変更案にはなりません。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s