[過去ﾛｸﾞ] 同人板・削除論議スレ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
388: 名無し草 2009/01/16(金)20:46 HOST:P219108004229.ppp.prin.ne.jp AAS
本人が宣伝のために？
あなたはなぜ、本人が立てたと確信できるのかな？
389: Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/01/16(金)21:07 HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp AAS
>>387
なら一群で要請に行けば
ただ一群はほとんど削除対象外だけどね
390(2): ななし 2009/01/17(土)01:28 HOST:62.20.112.219.ap.yournet.ne.jp AAS
>>384
>本人以外がなんでお節介するのよ
それはわかるのだけれど、同人板ではヲチが無法地帯になり、それが大きな問題になっているのに、
その最たるものである個人スレが削除されないとなれば、ＬＲ違反が容認されているように見える。
ヲチはヲチ板という基本の部分が同人板では守られていないし、
ヲチ板なら禁止されている凸行為なんかも平然と行われている現状。
自殺したりしている人も出ているのに、放置しすぎな状態を改善できたらと思うんです。
391: 住人 2009/01/17(土)01:54 HOST:ntkngw144039.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>387
そのスレの>>1に、
＞ただいま模写、構図ﾊﾟｸ等々検証中です。ご協力お願いいたします。
なんて書いてるのが、本人の宣伝とか、常識で考えてあり得ないでしょｗ
嘘を書くにしても、もう少し考えた方がいいんじゃないかと。
392(2): Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/01/17(土)08:01 HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp AAS
>>390
一群の意味わかってる？
ってか一群は何故ほとんど削除対象外なのか解る？
凸されて困るなら一群にならなきゃいいんです
凸されて困るような立場なら一群じゃないです
ですから、あなたの言いたい事を削除議論風に調理すると
削除屋＠cyan氏に同人作家は一群ではない事を納得させるべきです
その上で件の作家のスレ削除依頼は一群対象でないのでＬＲに従い
削除をお願いしますと依頼すべきかと
もし説得できないなら、一群対象の作家スレはＬＲ対象外だという事です
393(2): 名無しさん 2009/01/17(土)10:17 HOST:p2171-ipbfp301matuyama.ehime.ocn.ne.jp AAS
>>392
> 削除屋＠cyan氏に同人作家は一群ではない事を納得させるべきです
> 【執行猶予中前科1犯】NANA品川かおるこ73【割引券はどこで使用？】
> 2chｽﾚ:doujin
前科一犯だから一群なので同人作家とか関係ないからｗ
394(1): Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/01/17(土)15:15 HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp AAS
>>393
＞自殺したりしている人も出ているのに
その品川スレだけの問題なんですか？
それとも同人作家ヲチ全般の問題なんですか？
で、その品川某が一群確定で、尚且つ品川スレだけの問題ならそれ以上の議論は無意味ですね
あたしゃてっきり他の同人へのヲチも含めて問題視されていると思ってたのですが違いますかね？
395(1): ななし〜 2009/01/17(土)15:43 HOST:i218-47-234-124.s01.a012.ap.plala.or.jp AAS
>>394
削除屋＠cyanさんが一群を理由に残したのは>>393のスレだけですよ。
一般的に同人作家さんは二類です。
というか、二類が同人作家も想定されて定義付けされてたハズです。
>著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ちょっと流を読んで思ったのですが、同人板の趣旨が
>ここは同人誌や同人作家・サークル、同人サイトなどに関する話題を扱う板です
となっているのに「ウォッチ」と呼んで作家の話題を排除するするのは変な気がします。
板趣旨をローカルルールで禁止していて矛盾しているように感じました。
396(1): Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/01/17(土)16:17 HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp AAS
>>395
いやですから、26.23.112.219.ap.yournet.ne.jp氏は
>>390で、同人作家ヲチ全般を問題視していると思うんですが
違うんですかね？
（まぁ全体問題にすり替えて件のスレの削除を迫ろうとする魂胆なのかもしれませんが）
いずれにせよ品川某が一群かどうかは私はソースを持ち合わせていないんで
26.23.112.219.ap.yournet.ne.jpに一群ではないと証明できれば後はやり方の問題と説明したまでです
ソース付きの一群確定なら、議論の余地無しとも説明しましたし
私も通常の同人作家は二類だというのには同意なんですが
同人ジャンルでも実は一群の著名作家なんてのはざらですよね？
省4
397(1): Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/01/17(土)16:23 HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp AAS
余談ですが、同人のＬＲ
＞晒し(ネット、リアル両方とも)、個人スレ、ウォッチ行為は禁止
といのは
＞個人攻撃を目的とする投稿
の事を指しているんじゃないですか？
26.23.112.219.ap.yournet.ne.jp氏が言う所の自殺云々というのも
そういう事でしょ？
一群ならともかく二類の人物の故無き誹謗中傷はＧＬ対象ですよ
無論故有る誹謗中傷はその限りでないでしょうけど
398: ななし〜 2009/01/17(土)16:55 HOST:i218-47-234-124.s01.a012.ap.plala.or.jp AAS
>>396
一群に付いての話されていたので一群理由で却下されたスレについて書いただけです。
ググってみましたが信濃毎日新聞で有罪判決が報道されたそうですよ。
新聞社の記事は無くなっていましたが、新聞記事をソースにしたものが
2chと関係ない自費出版情報サイとかたくさん見つかりました。
>>397
でしたら最初から「個人攻撃を目的とする晒し(ネット、リアル両方とも)、個人スレ禁止」とすれば良いかと。
わざわざウォッチと言い換える必要があるんでしょうか。
どちらにしろ同人板のローカルルールは解りにくい、矛盾していると言う印象です。
399: 散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2009/01/17(土)17:21 HOST:p4018-ipbf607akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp AAS
ローカルルールがわかりにくいなら、十人さんで話し合って変更の手続きをてればいいと
思うんですが。どうか自治スレで頑張ってください。さようなら。
400(1): あちょ＠漂流者Lv.1 ◆Rx12000SS2 2009/01/19(月)01:28 HOST:p4026-ipbf5205marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
AA省
401(1): あちょ＠漂流者Lv.1 ◆Rx12000SS2 2009/01/19(月)01:43 HOST:p4026-ipbf5205marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜ んで、皆さんが取り得る手段には、ローカルルールの変更以外にこんなんがありますよ。と
１ 板違いと思われるスレッドは「同人ノウハウ板」へ自主的に移動する。
メリット
誰の手も借りずに自主的に出来る。板違いが理由で削除される可能性はほとんどなくなる。
デメリット
既存の住人との関係、ID非表示
２ 「漫画・小説等」カテゴリ内に「同人サロン板」新設要望
メリット
板違いが理由で削除される可能性はほとんどなくなる。既存の住人との関係を気にする必要がない。
省13
402(2): 名無しさん 2009/02/17(火)11:19 HOST:p5212-ipbfp501matuyama.ehime.ocn.ne.jp AAS
160 名前：自治[] 投稿日：2009/02/17(火) 09:42:01 ID:HcgikCsKO
雑談が飛ばされる基準らしいけど、どーでもスレや食事スレ恐い話みたいな
正に同人やってる人の同人関係ない雑談スレは無事、
管理人系などの内容も同人に関わってるのにNG。
この基準をハッキリ説明してもらいたいな
403: Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/02/17(火)21:36 HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp AAS
削除ガイドラインに抵触している対象は「消しても良いもの」です
「消しても良いもの」ということは、「消さなければならないもの」ではないと言う事です
その削除された対象が削除ガイドラインに抵触していたのであれば、
それが削除されたりされなかったりするのは仕様です
削除ガイドラインに抵触している場合はあきらめてくださいと
この板のローカルルールにも記載されています
その削除された対象が削除ガイドラインに抵触していないのであれば
この板のローカルルールに記載されているとおり
削除ガイドラインを参考に、簡潔で分かり易い文章を心掛け問題提起を行って下さい
単に基準が聞きたいだけなら、言質取りはお帰り下さいというのがこの板の仕様です
404: ななき 2009/02/18(水)02:38 HOST:ntkngw018174.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>402
消されなかったからといって、NGでないという証明にはならない
NGだから消してもいいが消さなかっただけという可能性もある
405: 名無しさんの声 2009/02/18(水)03:32 HOST:pl640.nas931.p-kanagawa.nttpc.ne.jp AAS
>>353
印刷屋で社長がアレしたとかそういう話はそもそもDTP板なんじゃ・・・。
とか超カメレスしてみますよ。
406: 名無しの妙心 2009/02/18(水)23:14 HOST:dhcp181-35.tamatele.ne.jp AAS
>>402
比較して調べたいなら、比較対象をそれぞれ
分かり易く並べるとか、最低限それくらいはしてくれ。
そもそも、現在その文章は削除されてるが、
昔は「これが削除されてこれは削除されてないのはおかしい！と
主張したいのならば、削除されていないスレを全部削除依頼に
出してからにしてください」と、この板のローカルルールに
明記されていたりもした。
今現在は「削除しない事は議論として取り扱わない」という
文章に集約されてるみたいだけど。
省4
407: 2009/02/18(水)23:53 HOST:KuS3Nqx proxy1159.docomo.ne.jp AAS
みょーしん！みょーしん！
それ言うならリーガルや！
イリーガルやったら意味通じてまうがな！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 594 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s