[過去ﾛｸﾞ] 削除ガイドラインについて考察する (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
748(1): 削除ぽっくん ★ 2009/03/02(月)23:11 ID:???0 AAS
>>741
横レスで失礼しますが、、、
その文面は、法人におけるGL1的、GL3的なスレッドについてのガイドラインだと
捉えていたのですが、そうなりますと、>>740のスレは該当しませんので
ちょっと違和感を感じますです。
『○○化学（株）について語れ』などといったスレでしたら、、、うーん、
これにも若干の違和感を感じるのですが
それは私がGL4,GL5のみを用いて判断してきたケースだからかもしれません。。。
ＧＬ５．掲示板の趣旨とは違う投稿 に関しましては、
おっしゃるとおり、該当しかねませんね。
省3
749(1): 名無しの妙心 2009/03/02(月)23:14 ID:ZHtQT8q/0(2/2) AAS
つまり、ガイドライン２の有無に関わらず、それが妖精向けか否かに関わらず、
学問カテでの企業系スレは厳しく見られる、という事ですかね？
＞削除忍さんに聞いた話
750(2): 削除ぽっくん ★ 2009/03/02(月)23:19 ID:???0 AAS
>>744
・なんでもあり板などへ引っ越す
・外部板を作る
・理系サロン板の設立を要望する
といった手段が基本になると思いますです。
＃ といいますか、この話題はスレ違いかもですね。
＃ 「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの」について
＃ 議論するスレッドは、この板には無いんでしたっけ？
751: 2009/03/02(月)23:35 ID:AbQdRRV30(3/3) AAS
ここで「参加者を重視するものは移動します」の是非について考察しても良いんじゃないかと思ったり。
752(7): 削除遊牧民 ★ 2009/03/03(火)02:02 ID:???0 AAS
いま一つ頭が整理できないなぁ。
と言うことで頭の整理から始めよう。
１ 今の議題はなんだろな？
・>>740のスレッドは削除対象かどうか？no
・>>740のオイラのレスが、他の人に違和感を与えている？yes
２ 違和感の原因は何だろう？
>>741である。yes
３ なぜ>>741が違和感を与えるのか？
・ガイドラインの特定項目に書かれた文面が、他の項目に影響を与える例があまり無い。
・GL2は法人・団体の項目である為に要請板関連、
省3
753(2): 削除遊牧民 ★ 2009/03/03(火)02:10 ID:???0 AAS
>>749
ガイドラインに書いてある通り、
学問カテゴリにおける団体（企業・大学）のスレは、判定を厳しくします。
って事です。ってそのままか。
オイラが質問した時は、整理板の依頼を相談してたので、
要請向けかどうかに関わらず、ってのはあってると思います。
754: 削除遊牧民 ★ 2009/03/03(火)02:15 ID:???0 AAS
>>748
そゆ考え方もあって良いと思います。
755: あちょ＠漂流者Lv.1 ◆Rx12000SS2 2009/03/03(火)02:17 ID:4ihv42350(1) AAS
彡ﾐﾐミ、
ヽ(｀Д´)ﾉ
756(3): 削除遊牧民 ★ 2009/03/03(火)02:25 ID:???0 AAS
学問カテゴリの団体スレッドの特徴として、
・内輪話か、個人中傷か、学歴ネタか、そのどれかしかないことが多い。
・一つ一つの大学や企業ごとにスレッドを立てるので、学問を語るスレッドが埋もれてしまう。
この為オイラは、学問カテゴリにおいて、「法人・団体のスレッドは判定を厳しく」しております。
総合スレッドについては、上記条件のうち下段の心配がないので、オイラとしては処理しない。と言う話です。
757: ξ´･ω･｀ξ桜小路 弘人(偽名) ◆7KBbCCGQs. 2009/03/03(火)03:01 ID:lU+tpFhD0(1/2) AAS
>>756
＼ξ´･ω･｀ξ シスター陵辱大先生っ。
「住人さんの匙かげんを見守りたいし、
住人さんにバイアスをかけたくないから、黙って見守りたい。」
ですとか、
「こういう議論は、スレッドを削除対象に追い込む方法を
荒らしに学ばせることにもなりますから、
黙っていたほうが良いのではないですか？」
といった意見は無視されますか？
758: 2009/03/03(火)08:57 ID:6ZkJTpPh0(1/2) AAS
>>753
ガイドラインのどの項目に書いてありますか？
GL2の中の文言がGL5適用についても効力を持つのですか？
例えば、整理板でGL2+5という依頼は有効なの？
759: 2009/03/03(火)09:00 ID:6ZkJTpPh0(2/2) AAS
追加。
将棋板で、将棋の指し方、実際の棋戦、プロ棋士、自分たちの将棋
という話題が混在するのと、同じようなことが
学問カテで起きていいのではないかと。
あと、総合スレは板違いで削除対象、というのは撤回なさるのですね？
760(1): 2009/03/03(火)11:40 ID:I9cDlReU0(1) AAS
項目ごとになっているＧＬで
他の項目の記述を引っ張ってくるのはダメなんじゃないかと
単純に思いますがどうでしょう？
ＧＬの書き方自体の問題かもしれないけど。
761(2): 名無しの妙心 2009/03/03(火)19:53 ID:69k6AfBb0(1) AAS
GL２の読み方が、他の人は「要請板向けの理由説明」として読んでて、
あちょ……遊牧民さんは「取り扱い全般（整理板での取り扱いも含む）の説明」
として読んでる、と。
そういう事ですかね？
762: ξ´･ω･｀ξ桜小路 弘人(偽名) ◆7KBbCCGQs. 2009/03/03(火)21:41 ID:lU+tpFhD0(2/2) AAS
>>756
＼ξ´･ω･｀ξ シスター陵辱大先生っ。
「成る程。『”遊牧民”は草原を巡る”旅団”』ですから、
オイラはシスター陵辱大先生な訳ですね。
コホン、それでは始めますか。
「ローザ。良く来たね」……………
って、なんでオイラが官能小説を書くんだよバカ！
分かったよ、もう黙ってるよ!!」
といったノリツッコミは見れますか？
763: 2009/03/03(火)22:33 ID:KU21o4pK0(1/3) AAS
>>756
本質的じゃないけど、
上はガイドラインに抵触するとして、下は抵触しないと思うんだけど、
その差と考えて良いんだよね？
764: 2009/03/03(火)23:46 ID:DmPVozVaP(1) AAS
>>731-732
ﾜﾛﾀｗ
765: 2009/03/03(火)23:47 ID:KU21o4pK0(2/3) AAS
>>750
ざっと見た感じ、そんなスレはなかったです
766: 2009/03/03(火)23:51 ID:KU21o4pK0(3/3) AAS
>>750
2chｽﾚ:operate
ちなみに理系生活板新設の要望は出てるんですが、理系全般板でいいじゃんって言われて終わってます。
767: 2009/03/04(水)00:11 ID:BkR18x7K0(1/2) AAS
＞雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、
＞多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
＞掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。
これは移動先があるという前提だけど、現実にはほとんどの場合移動先なんてないんだよなぁ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 234 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s