[過去ﾛｸﾞ]
削除ガイドラインについて考察する (1001ﾚｽ)
削除ガイドラインについて考察する http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
962: Auditor01 ◆AuditTUVJw [sage] 2009/06/19(金) 22:43:39 ID:TUVOTxXT0 >>961 いやまあ「机上の空論」ってのは言いすぎたかもと言う事で http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/962
963: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/06/20(土) 13:19:19 ID:3sO3GMzS0 新聞で公開された氏名住所は公開情報ですよね？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/963
964: Auditor01 ◆AuditTUVJw [sage] 2009/06/20(土) 14:42:56 ID:6bnwV6se0 できれば質問形式でなく、あなたはどう思うかも発言して頂ければ議論になるかと http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/964
965: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/06/20(土) 16:24:05 ID:STyQWhTv0 意味が分からない で、あなたの立場は？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/965
966: Auditor01 ◆AuditTUVJw [sage] 2009/06/20(土) 17:50:09 ID:6bnwV6se0 >>965 ＞意味がわからない ここは質問スレではないという事です。 ＞あなたの立場は？ 意味がわからないですね。削除人かどうかかということですか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/966
967: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/06/20(土) 17:58:09 ID:Qphl/HOG0 >>966 議論も考察もする気がない人はここにいないほうがいいですよー http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/967
968: Auditor01 ◆AuditTUVJw [sage] 2009/06/20(土) 18:02:18 ID:6bnwV6se0 ┐(ﾟ〜ﾟ)┌ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/968
969: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/06/20(土) 18:12:48 ID:Qphl/HOG0 なるほど http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/969
970: 以下略 [sage] 2009/06/20(土) 18:20:24 ID:dPUQ60ZEP 言質鳥が飛んでいるー http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/970
971: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/06/20(土) 19:59:46 ID:JpQOH7/uP コンドルがめり込んどるー http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/971
972: 名無しの妙心 [sage] 2009/06/20(土) 22:46:36 ID:oBNsxy9z0 鳶が飛び去ったー >>963 ここで聞いても「〜だと思います」という形でしか 答えようが有りませんので、実際に削除された例、 削除されていない例をご覧いただいて判断してもらうのが 一番じゃないかと思います。 〜って削除対象ですよね（じゃないですよね）的質問全般に言えることですが、 それが削除対象であるかどうか、あるいは削除対象でないかどうかを 厳密に明言できるのは、管理人以外存在しないので。 削除人ですら、個々人の判断のブレ等で答えが違ったりします。 でもまあ、要請案件ならば、そうブレは大きく無いと思われますので、 いくつか探してご覧いただくのが一番だと思います。 ちなみに、公開情報だとは“思います”よ、個人的には。 ですが、この発言をもとに何らかの行動を取られたとしても、 こちらでは一切責任を負いかねるという事は、あらかじめ申し上げておきます。 >>967 >>963への安価ミスですね。わかります。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/972
973: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/06/20(土) 22:51:23 ID:0gNSbluR0 質問にしか読み取れない人が多いんだ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/973
974: 名無しの妙心 [sage] 2009/06/20(土) 22:55:23 ID:oBNsxy9z0 >>973 読み取れないというか、質問じゃないという事なら、 >>964の求めに応じて、自分がどう思うかという事を まず書いておくのが妥当かと。 他人にまずどう思うかを聞くだけで終わるなら、それは質問ですよ。 と定義論しても仕方が無いので、議論したいならどう思うか 書いてみたらいいんじゃないかと。 別に>>963さん当人であろうがなかろうが、>>963を受けて 議論をしたいと思う人がいるのでしたら、議論を自分で始めれば いいと思います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/974
975: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/06/20(土) 22:57:25 ID:0gNSbluR0 現状の基準があって、質問文があれば、論旨が分かると思うのだけどね。 そういう機微も読み取ろうとしない常連さんたちが多いんだね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/975
976: 名無しの妙心 [sage] 2009/06/20(土) 23:00:29 ID:oBNsxy9z0 >>975 そういう常連さんは放っておいて、貴方が議論を 開始なさればよろしいと思いますよ。 何でも他人頼みはよくないかと。 もっと言えば、論旨を最初から書いておけば それで済む話なんじゃないかと思いますけどね。 論旨となるものがちゃんとあるなら、わざわざ問いの 形で何かを言う必要は無いはず。 とはいえ、論旨があるというのでしたらその論旨に ついては詳らかにしていただければと思います。 わかると思うのだけど、と仰っているという事は、 つまりはご理解なさっているわけで、それを単に 書けばいいだけですから、すぐにやっていただけますよね？ ちなみに、これは要求の意味も込めた？だったりします。 日本語って難しいですよねぇ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/976
977: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/06/21(日) 00:54:13 ID:GH7pSxdS0 >>975 つうかね、君のその斜め上の思考回路が一般通常のものの考え方だと 言い張るなら、常連が口をそろえて君の方がオカシイんとチガウ？ って言わないと思うんだけどね。 常連が常に正しいとは限らないけど、自分も自身を振り返っておかしくはないかと 自問自答してみるのも大事だよ。 で、何？基準があって質問がなんやらだけど >>963がストレートなクエスチョンアンサーでないって言い張るなら Ｙｅｓ／Ｎｏで答えてはいけないわけだ さらに言うと基準とやらはガイドラインしかないわけだが、公開情報とはなんぞや なんてのはガイドラインには書かれてないから そもそも君の議論の前提自体破綻してると言えよう そうなると議論でなくて残るのは単なる質問文だけだが？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/977
978: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/06/21(日) 00:57:46 ID:GH7pSxdS0 だから、>>963を単なる質問で終わらさないようにするためには 君自身の論旨を付けて、「だから新聞で公開された〜」と 君自身の基準を示せば良いだけの事 その基準に賛同／反対するのが議論とやらではないのかな http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/978
979: 名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 [sage] 2009/06/21(日) 06:59:14 ID:D0dHk6340 >>973 >>963のレスから「これは質問のように見えるが実は質問ではない」と考えられる人のほうが、よほど 変わった思考回路を持っているんじゃないかと思うですよ、マジで。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/979
980: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/06/21(日) 11:52:24 ID:2Kt4KI5W0 975の指摘がそんなに琴線に触れるものだったとはｗ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/980
981: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/06/21(日) 12:48:56 ID:IfGPDLsuP >>980 指摘というより思い込みじゃね？ 「〜ですよね？」と聞かれて「〜です/〜ではないです」と答えないことの方がおかしいだろｗ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/981
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s