[過去ログ] 削除ガイドラインについて考察する (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 04/11/01 21:13 ID:xdb66RQ2(1) AAS
掲示板運営者も、一般利用者も、あいまいでわかりにくい削除ガイドラインについて
いろいろ考えるスレです。

★の方から普通の方まで、削除ガイドラインのどこがどの様に改善すればいいのか
みなさんいろいろ意見をどうぞ。
982: 2009/06/21(日)14:40 ID:+v+rqAl60(1) AAS
他人を見下して喜んでいるスレに成り下がった、、、
983: 2009/06/21(日)14:58 ID:GH7pSxdS0(3/5) AAS
見下してる?
馬鹿が俺は馬鹿じゃないお前らが馬鹿だ、と主張するので
いや馬鹿はあなたですよと事実を説明しているに過ぎない

見下すってのは不当に、ってのが前提だよ
不当に馬鹿にされているというなら>>975をさらに詳細に説明すればいい
984: 2009/06/21(日)15:02 ID:GH7pSxdS0(4/5) AAS
もっとも、議論も考察もしないで立場の説明に汲々としているようじゃあ
自家撞着甚だしいと言えるがね

妙心氏が言う
>そういう常連さんは放っておいて、貴方が議論を開始なさればよろしいと思いますよ。

も目に入っていないようだ
985: 2009/06/21(日)16:23 ID:QVPV0I0t0(1) AAS
なんでそんなに必死なん?
どうでもいいよ
986: 2009/06/21(日)18:32 ID:GH7pSxdS0(5/5) AAS
先に必死といった方が必死じゃないのかと思ってる

日比谷公園 ヒッシー(2008-06-0〜
987: 2009/06/22(月)15:26 ID:dyfBHqaG0(1) AAS
削除ガイドラインに法的な云々〜を
削除要請板で繰り返し唱えていた
あの人はいまいずこ?
988
(3): 2009/06/22(月)17:56 ID:c9RnngFr0(1) AAS
アメスポ重要削除だが、明らかに住所であるのに消さないのは解せん。
大学名+運動部名+選手名も、個人特定できるような希ガス。
989
(1): Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/06/22(月)19:14 ID:XzYhfijN0(1/3) AAS
>>988

んじゃ、予備知識の全くない私が、その無名の選手にピザの宅配をお願いできると思います?
990
(1): 2009/06/22(月)19:49 ID:ovky8dwA0(1) AAS
>>989
ピザは届きそうだな、大学の部室に。
991: 名無しの妙心 2009/06/22(月)20:10 ID:47QkTypj0(1/2) AAS
というか、ぶっちゃけ俺>>975には答えてるんだよねぇ・・・。

「俺の考え」については既に述べてるわけで、
それに対する応答よりも先に、質問がどうのこうのと・・・。

議論するんじゃなかったんかいと問いたいね。

>>988
関係者でなければ特定できないものは、結構特定できないと
判断される場合もありますし、二類として基準が三種とは違ってきたり
という事もありえるんじゃないかと。

再依頼した上で、ついでに質問してみたら、
大概理由については説明してくれるような気が・・・うーん、するけど、
省1
992
(1): 2009/06/22(月)20:45 ID:PnBZyojlP(1/2) AAS
>>988
特定できるかどうかじゃなく、

>私生活情報
>情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報は、
>個人が完全に特定されなくても、対象者に不利益が発生する可能性があれば、一律削除対象とします。

を根拠にできないものかね。
コンビニの店員名がスレタイに入ったスレを削除してもらったことならあるんだが。
993: 名無しの妙心 2009/06/22(月)20:48 ID:47QkTypj0(2/2) AAS
アメスポ関連に絡んでくる情報ならともかく、
何の関係も無い単なる私生活情報なら、確かにそうかもね。
994
(1): 2009/06/22(月)21:54 ID:g9SLrNkz0(1) AAS
【ネ申】安全運転講習会31【ネ申】
2chスレ:bike

ネ申はある人を指してるらしいんだが個人名でもコテハンでもないし、このスレはGL的にオッケーなのかな。
995: 2009/06/22(月)22:32 ID:77kubVRr0(1) AAS
>>994
オッケーですね。
996
(1): Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/06/22(月)23:31 ID:XzYhfijN0(2/3) AAS
>>992

>対象者に不利益が発生する可能性があれば

だよねぇ
単にウチの妹はゴリラ並みに不細工、といって私事のみの情報でも
不利益が発生するとも思えない
997: Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/06/22(月)23:38 ID:XzYhfijN0(3/3) AAS
>>990

むしろアタシ的には、東京都梅郷中学校2年3組の黒雪姫は××、ってほうが
ピザが届きそうな気がするんですよねぇ
同級生は予備知識のない第三者じゃない、って理屈では解るけど
クラスが違えば他人も同然だし、被害的には全くの赤の他人よりもダメージでかいと思うんです

自衛隊でも部隊番号と指名が解ればピザが届くって言うし、そのあたり
解釈が以前から変わらないのがニンともカントも
998
(1): 2009/06/22(月)23:43 ID:PnBZyojlP(2/2) AAS
>>996
「可能性がゼロである」以外は削除対象になるわけだけど、その可能性を明確に否定するのは難しくね?
999: Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/06/23(火)00:01 ID:JIOI9ye70(1) AAS
>>998

んなもん、君が今すぐ部屋の壁に突撃して何事もなくすり抜ける可能性だってゼロじゃないぜ
単に1秒間に1回ぶつかったとして45億年のウチにすり抜けられない程度の確率ってだけで
1000: 2009/06/23(火)00:02 ID:l+vMlg1jP(1) AAS
でもそれが明文化されてるわけで、削除したい側にとっては使わない手は無い。
1001: 1001 Over 1000 Thread AAS
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.234s*