[過去ﾛｸﾞ] よりよい削除依頼のまとめと「まとめボランティア」について (981ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
496(1): 2005/11/15(火)17:07 ID:qoMniOdm(1) AAS
削除対象を依頼してるなら、まとめてしまっていいんでない？
497(2): なりきり公爵 ◆evYPae3Emk 2005/11/15(火)17:07 ID:/RPh4fKs(1/2) AAS
>>495
追加しないほうが良いでしょう…取り消してるんだから
纏めテンプレの始めの文に「（>>**については取り消し）」という文を
つけたほうがいいのかもしれない
498(3): 2005/11/15(火)17:13 ID:yMLPTYQK(1/2) AAS
>>497に微妙に一票！
追加というか、削除しない上で注釈（>>**については>>**で依頼取消依頼あり）
を付ければいいんじゃないかな？
499(1): なりきり公爵 ◆evYPae3Emk 2005/11/15(火)17:16 ID:/RPh4fKs(2/2) AAS
>>498
微妙に補足ありがとう
>>498さんみたいで依頼すればOKと思います
500: 2005/11/15(火)17:24 ID:1Kcm7RKX(2/2) AAS
>>496-499
ありがとうございます。
外した上で注釈を付けておこうと思います。
501(2): 2005/11/15(火)17:43 ID:njBb/DW3(1) AAS
>>495
もう遅いかもしれないけど「取り消し」というのは原則的には無しだよ。
でないと、荒らしが勝手に「取り下げ」って書いてしまうから。
2chｽﾚ:sakukb （>>***で同一hostからの取り下げ申請あり）
2chｽﾚ:sakukb （>>***で別hostからの取り下げ申請あり）
というまとめをする方が無難だよ。
502(1): 2005/11/15(火)17:55 ID:yMLPTYQK(2/2) AAS
>>501
基本的にそう言われてますね。←取り消し無し。
ですので、まとめの段階で省くのはまずいので、省かず注釈を
付けてという意味での>>498です。
取り消しを認めるかどうかは削除人の判断になりますね。
503(1): 2005/11/15(火)18:04 ID:rrd8VdV/(1) AAS
まとめに遺漏は許されないんじゃなかったけか？
注釈をつけてまとめに入れる、が正解。
504: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 2005/11/15(火)18:22 ID:SDfUUro/(1) AAS
>>501
他人が勝手に「取り下げ」というのは妨害行為であるとも言えるので、
そんな代物であれば完璧に無視して構わない訳でして。
＃反論も一緒に書いてあるなら、反論扱いでも構わないけど。
>>502
最下行については、確かにそうですね。
＃依頼者本人による「削除依頼の取り消し」の意思を認めた上で敢えて処理判断して、
＃実際に処理することも考えられますから。
>>503
確かに、注釈を入れてまとめに加えるのが無難かと。
505(1): 2005/11/15(火)21:44 ID:8MW7cbH3(1/5) AAS
やべ
何でもかんでも依頼する人が居るんで
省いてまとめしちった
506(1): 2005/11/15(火)22:41 ID:8MW7cbH3(2/5) AAS
つーかさー
ボランティアじゃなくて、自分も依頼してるからまとめしたんだけど
自治スレで呼び出ししても出てきてくれないで
個人の思い込みだけで大量に依頼出してる人のも漏らしはNG？
最初からやりなおさなくちゃならんのかなー
507(1): 2005/11/15(火)22:43 ID:hGoqCHZi(1) AAS
>>505
>>495の件は削除対象と思われるスレです。
依頼者が自治で煽られてこれ以上もめない為に依頼を取り下げてしまったようです。
508(1): 2005/11/15(火)22:47 ID:X03bB0tY(1/3) AAS
>>506
理由不備だろうが書式不備だろうが漏らしはNG
不備だったらそういう項目を作ってまとめればOK
509(1): 2005/11/15(火)22:55 ID:8MW7cbH3(3/5) AAS
>>507
いや、それとは別件で
>>508
そか('A`)
んじゃあさ、荒らしが依頼したとしても
その判断は全部削除人任せでいいって事かな？
より良いまとめに反してる肝するけんど
510: 2005/11/15(火)23:06 ID:X03bB0tY(2/3) AAS
>>509
ケースバイケースだから実際に見てみないとなんともいえんが
依頼後に反論があったらそれをまとめに補足として書いておくとか
そこまで反論がなかったらまとめの前に反論レス書いてからまとめるか
明らかにおかしな依頼だったら反論して不備にまとめるかなど
削除人以外が削除判断する事は出来ないけど反論や説明は出来るでしょ
511(1): 2005/11/15(火)23:15 ID:8MW7cbH3(4/5) AAS
なるほどね
不備やおかしな依頼って程でも無く
こんなの依頼する必要ねーじゃんって感じの依頼だったから
（風俗と書いてあるだけでGL7とか）
も一度まとめ直す事にするよ
やっぱ自分が判断しちゃうのはマズいようだからさ
512(1): 2005/11/15(火)23:27 ID:X03bB0tY(3/3) AAS
>>511
＞やっぱ自分が判断しちゃうのはマズいようだからさ
ですです
反論はまとめの前までに終わらせて
まとめは感情交えずに出されているものを機械的にまとめた方がいいよ
＃その場合だと「それ位で依頼出さないでくださいよ。スルーしてくださいな。」かな
513: 2005/11/15(火)23:33 ID:8MW7cbH3(5/5) AAS
>>512
(｀・ω・´)ゝ
514: 2005/11/16(水)00:21 ID:885SRSyb(1) AAS
ﾃﾝﾌﾟﾚ化しないの？
515: まとめ 1 2005/11/19(土)18:24 ID:QvoLIBqz0(1/2) AAS
圧縮発生につき、まとめ直します。
>>89にて依頼取り下げが行われましたので、別にまとめ直しています。
[削除最終報告 2005/10/03(前スレ 560] >40
[処理後初依頼 2005/10/01(>4)]
重複、dat落ち&処理済みを除いた、>92までの依頼まとめです。
４． 投稿目的による削除対象
2chｽﾚ:utu >54
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
2chｽﾚ:utu >8
2chｽﾚ:utu >8
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 466 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s