[過去ﾛｸﾞ] 削除人に物申す Part3 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
484: 2005/08/01(月)23:37 ID:MME/z0kL(1) AAS
ﾜﾛﾀ
485(1): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 2005/08/01(月)23:50 ID:ttT4GjLY(2/2) AAS
>>483
オマエガナー
486: 2005/08/01(月)23:59 ID:bt2s2wVZ(1) AAS
ここで彩虹さん登場↓
487(2): 2005/08/02(火)00:00 ID:QX1TRaO6(1) AAS
>481->482
わかりやすく言うとね、こんな感じ↓
487 名前：荒らし ：投稿日○○〜
ちょっと早いけど俺様が次スレ立てといてやったぞ。
【削除人に物申す】うんこスレ【Part4】
2chｽﾚ:sakukb
488(1): 削除屋＠小太郎 ★ 2005/08/02(火)00:17 ID:??? AAS
>>485
＞「タイトル」とか「テンプレ」あたりが
これはまんま「１に書かれている内容」に当たりますね。
それを考慮しないと言うのなら、あなたの判断基準がガイドラインに反している事になります。
489(1): 2005/08/02(火)00:27 ID:rfSN2TSR(1/2) AAS
＞487
それを先に立ったからって残したら馬鹿だね。
括弧を除いた主題部分が"うんこスレ"であり、削除の話題が中心とは認め難い。
"うんこ"は下品であり、単独でも削除対象足りうる。
それらを勘案するに、真面目な議論や話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの、とも考えられる。
490(2): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 2005/08/02(火)00:28 ID:R7D8GUYT(1/4) AAS
>>487
本当に500前後くらいで「次スレ」とやらを立てたとしたら、それは次スレではなく重複スレかと。
>>488
寝言は寝て言え。
「気に入らない」というのは、「削除ガイドライン(及びローカルルール)に抵触している」とは別物だろうが。
491: 2005/08/02(火)00:36 ID:rfSN2TSR(2/2) AAS
削除ガイドラインに抵触しているので気に入らない・・・OK!!
言葉遊びは雑談板にでも行ってね。
492: 2005/08/02(火)00:38 ID:9qJDAOer(1) AAS
何が気に入らないのだろう……？
↓
俺だったら、スレが重複した時には、
早く立てられたスレの方を残す。
という風にとれるから>483になったんじゃないの？
493(1): 鳩記者ё ▼ ◆60YVKATANA 2005/08/02(火)00:38 ID:Qu1slcWh(1/3) AAS
500前後だと重複スレ・・・で、いくつまでだと重複スレ扱いになるの？
新スレ立てたときに次スレ認定される境目はどこ？
494: NG NG AAS
現行スレッドの消費速度の具合によるのでは。
495: 大将 ◆TaiSyoda7k NG NG AAS
AA省
496: 2005/08/02(火)00:42 ID:M6rpxJ0v(1/4) AAS
スペルミスや当て字等で検索性の悪いスレタイにしたり完全に荒らし目的のテンプレスレタイだとねぇ。
497: 2005/08/02(火)00:43 ID:SFF+DGoJ(1) AAS
レス番いくつで重複スレと認定するかは、板の住民数・流れの早さによるのでは？
498: 2005/08/02(火)00:52 ID:6SfphYj+(1) AAS
うんこ＝下品、とはまたおかしな事を言う人がいるね
ほんとやれやれだな。
499(1): 鳩記者ё ▼ ◆60YVKATANA 2005/08/02(火)00:53 ID:Qu1slcWh(2/3) AAS
つーかそんなもん利用者に取捨選択させときゃいいじゃん。
ほっときゃ利用者にとって、より好まれる方のスレが使われるでしょ。
それでも利用者間の事情を考慮せず
時間だけで判断するというならガイドラインをこう修正するべきじゃないか。
重複スレッド
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。その場合、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
500: ( ﾟдﾟ)y-~ 2005/08/02(火)01:02 ID:QTDJEQu6(1/5) AAS
>>487,489
先に立ったスレが削除対象なら後から立ったスレには重複は当てはまりません。
また、現行スレが暫く残るようなら次スレとして立てられたスレが現行スレの重複になるというのは
490の言う通りでしょう。
(以下、488への嫌言が書いてあったが省略。)
時間優先のガイドライン記述については過去に何度か(定期的に)詐欺板で話し合われ、
時間優先よりも判断が容易でマシな意見が出てきていないため変更されていないものと
理解しています。
この辺は詐欺板に常駐してる人や削除人を目指してる案内人さん、詐欺を結構良く見てた
復帰屋出身の削除人さんなんかは比較的知ってる人が多いんじゃないでしょうか。
省3
501(1): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 2005/08/02(火)01:08 ID:R7D8GUYT(2/4) AAS
おいらは「時間だけで判断する」と思われている様だが、決してそんなことはないと言っておく。
＃状況によって、最優先項目である「時間」を重視するか軽視するかを変えているとも言っておく。
502(2): ( ﾟдﾟ)y-~ 2005/08/02(火)01:10 ID:QTDJEQu6(2/5) AAS
>>493
スレの内容がうんこスレとかじゃなく、現行スレと同じようなものなら、人によるだろうけど様子見して
現行スレを使い終わったらそっち使ってくれとかそういう人もいるんじゃないかな？
実は次スレ移行の状態というのは厳密に解釈すると重複の状態で、それを現行スレが終了し
次スレとして利用されることを想定して削除人の裁量によって残されてるという扱いなんじゃないかな？
950とかで立った次スレでも厳密に削除ガイドラインを解釈したなら削除人には削除可能だと思うよ。
この辺の猶予をどれだけ見るか、また、様子見で削除自体しないかってのは削除人の裁量次第かと思う。
最盛期の物質とかなら同時に次スレが２〜３本立っても直ぐに消費されることが予想できたから残されてたし。
進行の超遅いスレなら900とかで次スレとして立てられたスレでも重複で処理されたりするだろ。
>>499
省5
503: ( ﾟдﾟ)y-~ 2005/08/02(火)01:13 ID:QTDJEQu6(3/5) AAS
つかね、１の内容や利用者がどのスレを選択するかには興味があるけど
480のレスでポイントとして上げられてるような「荒らしが立てたかどうか」とか
誰が立てたかには興味ないんだよね。
つか、誰が書いたかで判断が左右されるような奴は削除人辞めたほうがいいと思う。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 498 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.163s*