[過去ﾛｸﾞ] 削除人に物申す Part3 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
509(3): 削除屋＠小太郎 ★ 2005/08/02(火)09:01 ID:??? AAS
>>490
「利用者の気分を害する」というのは立派な判断材料です。
それをまるで考慮しないのはガイドラインに反していると言っておきます。
それと、あなたは基本的に一言多いです。
信頼関係を損ねるような不必要な発言は慎んだ方が良いと思います。。
>>501
「タイトルやテンプレが気に入らないからと言ってスレッドを立て直す事」
は、場合によってはアリのはずです。
>>482ではまるであり得ない事であるかのように言っているのでおかしいですね。
510: 2005/08/02(火)09:57 ID:zP+F7ew1(1) AAS
>>509
アホな論争なんで、あんまり長引かせて欲しくないわけだが、
キミがしているのは言葉狩りなんじゃないの?
「テンプレ（やタイトル）が気に入らないから立て直す」を明王は
「テンプレ（やタイトル）が削除GLに反しているから立て直す」とは別で話しているじゃん。>>490
それを、キミは「“気に入らない”ってのは削除GLの中の“利用者の気分を害する”に該当するお＾＾」 と。
「場合によっては」ってのは削除GLに反した時だろ? バカなのか、ただ喧嘩がしたいのか、、
明王の一言多いのは全く持って同意だが、>>483は俺が見ても気分悪い。
お前も控えろよ?
518: 2005/08/02(火)12:28 ID:XXIJF/Ur(1/3) AAS
なんか私怨でもあって、からんでいるようにしか見えないんだけど・・・>>509
534(1): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 2005/08/02(火)19:32 ID:R7D8GUYT(3/4) AAS
>>509
寝言は寝て言え。490でのコメントがまともに理解できないのか？
「気に入らない」というのは、「削除ガイドライン(及びローカルルール)に抵触している」とは別物だと言ったはずだぞ。
「利用者の気分を害する」と判断できる代物なら、それは「削除ガイドラインに抵触している」ってことだろうが。
＃つーか、「気に入らない」が全て「利用者の気分を害する」に該当するとでも思ってるのか？
>>521
そりゃ、「(少なくとも自分なら)立った時間を最優先する」様なケースについて語っているから、そうなるのは必然かと。
大体、削除議論板で揉めるのはそんなケースが多いし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.458s*