[過去ﾛｸﾞ] スレ立てるまでもない質問・相談★6 削除知恵袋 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
236(2): 柳橋 鉄男 2005/09/14(水)22:46 ID:pln4dWV7(3/5) BE AAS
この騒動の流れとしては、
俺が池沼と口論→ある馬鹿が荒らすな発言→そしてその馬鹿が削除以来→しかし自分のレスには突っ込みどころ満載
って事でめんどくさいから全発言抽出して依頼出したって事ｗｗｗｗｗ
まぁ今は必死に火消ししてるようだけどｗｗｗｗｗｗｗｗ
237(1): 2005/09/14(水)22:49 ID:X3JDH3Ez(4/4) AAS
>>236
このスレの発言の方が削除されやすいと思う。
2chｽﾚ:famicom
238(2): 2005/09/14(水)22:51 ID:SAqro1uR(2/2) AAS
こう言った事が、「依頼関係でゴタゴタしていて面倒な板」という印象を深めるのです
家ゲーの人たちには災難でしょうが、処理しやすい板と思われるよう、
努力を重ねて下さい
239: 柳橋 鉄男 2005/09/14(水)22:53 ID:pln4dWV7(4/5) BE AAS
>>237
あまりにもひど過ぎてきりがないなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>238
出来る限りの事をします
それでは、ご迷惑お掛けしました
240(1): 音速の案内人 ★ 2005/09/14(水)22:54 ID:??? AAS
>>236
君も闇雲に他人を煽ったり馬鹿の相手をしない方がいいよ。
五十歩百歩だと思われるのがオチなんで・・・。
241: 伝説の((*＾〜＾*))美少女 ◆AxsX1UWQic 2005/09/14(水)22:55 ID:rUZFHGD9(16/17) AAS
>>238
まったくおっしゃるとおりです。
為になるアドバイスありがとうございました。
242(1): 柳橋 鉄男 2005/09/14(水)22:55 ID:pln4dWV7(5/5) BE AAS
案内人に注意された（´・ω・｀）
>>240
こういう事になると身に染みて実感しましたので、以後気を付けます。
243: P211018237167.ppp.prin.ne.jp 2005/09/14(水)22:56 ID:KGnhYD0e(1) AAS
ここまでココイチ
244: 伝説の((*＾〜＾*))美少女 ◆AxsX1UWQic 2005/09/14(水)23:29 ID:rUZFHGD9(17/17) AAS
>>214
すいませんさっき見落としていました。
すばらしい助言ありがとうございました。
245: 2005/09/15(木)00:05 ID:CAcKzzww(1) AAS
ペニスの王様がんがってるね
>>242
いいんです、その人ちんこですから
246(1): 2005/09/15(木)00:40 ID:heThl/6S(1/4) AAS
ちと困っていることがあるんですが、相談してもいいですか？
私はとある板の削除依頼まとめをしているものなんですが、
荒らしからの削除依頼をどうやってまとめにいれるかで悩んでいます。
最初はまとめ本文には入れずに、備考として、
「>>○○の依頼は自治等でもめています（自治スレ誘導リンク） 削除人さんの客観的な判断をお願いします。」
て感じで否定も肯定もせず、でも問題はあるんだよーという感じでまとめたんですが、
その後、荒らしがまとめ本文に入らなかったことに腹を立て、
おかしな削除依頼を出して削除依頼スレを荒らすようになってしまいました。
こういう場合、あくまで「出された削除依頼はすべて同等にまとめる」ようにして、削除人さんの判断を待つほうがいいのでしょうか？
私にはそのスレは削除すべきではないことは明らかに分かっているのですが･･･
247(1): 2005/09/15(木)00:45 ID:a2XO0ZvA(1/2) AAS
あなたが、特定の価値観を元に、特定の依頼をまとめから除けば、
あなたとは別の価値観を持った人が、その人なりの価値観で別の依頼を除いたまとめをして
まとめあいになってしまいます。
まとめはあくまでも公平に、dat落ちや削除済みの物を除いたすべての依頼をまとめるべきです。
意見があるのでしたら、まとめの前に、別レスとして書いておいて、
「>>**で反論有り」などとしてはいかがでしょう。
248(1): 2005/09/15(木)00:46 ID:bMwC20ZY(1/2) BE AAS
>>246
まとめと反論は分けたほうがいいですよ。
まとめはあくまでまとめですから。
荒らしがどうとか自分の感想とかは脇においてまとめてくださいです。
249(1): 2005/09/15(木)00:50 ID:As+djtTM(1/3) AAS
削除人でもないのに削除判断をすると同じだな＞まとめから外す
250: 2005/09/15(木)01:11 ID:St6i5ekn(1) AAS
ほんとに削除すべきでないスレなら削除されないし
自治云々関係無く削除依頼は誰でもできるし
251(4): 2005/09/15(木)01:15 ID:heThl/6S(2/4) AAS
すばやい回答ありがとうございます。
>>247
その場合、私が反論レスしてもいいんですかねえ？
まとめ人が反論して、それをまとめて「>>○○で反論あり」って書くのって、客観的じゃない気がするんです。
そこを突いて、また削除依頼スレ荒されそうな予感もする。
>>248
私以外の人からの反論レスがない場合、もう何も書かずにまとめちゃっていいのかな？それも心が痛むんだよなぁ。
でも一言いっておかないとかなり巧妙な荒らしなので、削除人さんが判断できないと思うんです。
誰か私以外の人が反論レスしてくれるのがベストなんですが。
そうすればあくまで客観的な反論ありってことでまとめを書けるし。
省6
252(1): 2005/09/15(木)01:20 ID:oE1oVsZ2(1) AAS
>>251
削除人さんの仕事がしやすいように依頼をだすのがベスト。
つまり、板事情に詳しい人から簡単な説明があった方が判断しやすい。
ここを参考にしてみたら？
よりよい削除依頼の出し方について
2chｽﾚ:sakukb
253(1): 2005/09/15(木)01:25 ID:As+djtTM(2/3) AAS
おかしな依頼ならスルーされるんだし
詐欺板に書き込んで今後この問題はこちらでやりたいと削除人に伝えるなど方法はある
議論・反論とまとめ作業は関係ない
254(1): 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/09/15(木)01:31 ID:zY8e/I5w(1) AAS
なんどもなんどもこういう勘違い野郎がはびこるので一度指摘を
>>192
＞削除人はボランティアで自分から申し込んだんだから、
↑
事実に基づいた内容
＞すべての板をちゃんと見るべき
↑
単なる自分の願望
この二つをイコールで結べる根拠ってなんなの？
ボランティアだったら、総てを救う必然性がもれなく義務としてついてくるの？
省8
255(2): 2005/09/15(木)01:32 ID:a2XO0ZvA(2/2) AAS
>>251
たぶん、荒れるでしょうね。
ただ、その場合「まとめ」については客観性が保たれているのが大きいのです。
荒らしがかみつくとすれば「反論したレス」であって、「反論あり」については
かみつけない（かみついたとしても、「そういう意見がある」ことは事実だから
第３者がまとめても同じになるはず←これがポイント）。
そして「反論したレス」に荒らしがかみついたら、削除整理板あたりに
誘導して存分にご意見を戦わせていただければよろしいかと思います。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 746 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s