[過去ﾛｸﾞ] 長期荒らし問題を自分達で解決してみるスレ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
444(2): 2006/06/18(日)00:53 ID:arAqnoSC0(1) AAS
＞熱心な奴
そう言うのに限って「無能の働き者」で「正義の善人」だったりする
精力的に迷惑行為を行い、「〜で迷惑だから止めてくれ」と言っても、
善意で正しい事をやってるんだから改める必要なし！で突っ走る
いやー、あれは人災だった…
445: 2006/06/18(日)01:33 ID:NvsZ9iFp0(1) AAS
かいしかいしかいしー かいしーがーうごーくとー
くじょうくじょうくじょうー くじょうーがーまいーこむー
446(1): 2006/06/18(日)02:12 ID:jNfheE9p0(1) AAS
>>444
＞そう言うのに限って「無能の働き者」で「正義の善人」だったりする
ということにしたがるのは荒らしさんの常套手段。
447: 名無しの妙心 2006/06/18(日)13:18 ID:g5QhUG8L0(1/3) AAS
>>444
まったくもってその通りだったりするんだよね。
大義名分は我にあり！とばかりに驀進して、
ぶっちゃけ大義とかどうでもいいからおとなしくしてくれ、
って感じになる（苦笑
>>446
ま、そういう事例もあるけどな。
そういう形に粘着して、真っ当に自治しようとする人のやる気を
殺いだりするのは、確かに常套手段ではある。
448: 2006/06/18(日)13:48 ID:FM8dCfxL0(1/2) AAS
「"荒らし"という"類型"」を語る論に、
汲むべき価値があったためしが無い。
449: 名無しの妙心 2006/06/18(日)14:08 ID:g5QhUG8L0(2/3) AAS
貴方が荒らしだと思ったものが荒らしです。ただし他人の同意を得られるとは限りません。
類型とかそういうアレは、あくまで「論」ではなく、情報として収集されるもんだろう。
450(2): 2006/06/18(日)14:48 ID:FM8dCfxL0(2/2) AAS
その収集した情報に意味はあるのかい？
「荒らしってのはこういうもの」って話は全くの無価値だ。
451(2): 2006/06/18(日)15:16 ID:UWVBHvMr0(1) AAS
煽り叩き粘着はともかく意味を成さない容量潰しコピペを何ヶ月も
スクリプトで24時間貼り続けるのは荒らしだと思うぞ。
そして実際それが起きてるんだがｗ
452: 2006/06/18(日)15:27 ID:wDenjt700(1) AAS
>>451
それは削除問題ですか？
453: 炎の案内人 2006/06/18(日)15:30 ID:QSOyg5TL0(1) AAS
>>451
規制議論板へ報告いってらっさーい ノ~
2ch板:sec2chd
454(2): 名無しの妙心 2006/06/18(日)17:38 ID:g5QhUG8L0(3/3) AAS
>>450
あるよ。
あるかないかで言われれば、ある。
それに囚われる弊害も、無論あるけどね。
逆に言えば、無いという根拠がききたい。
荒らしは荒らしごとにそれぞれ特徴があるんだから、
そういった類型に押しはめるのは間違ってる、という意味で
「ない」と言ってるんだったらまだわかるけど、それは「意味が無い」というより、
「今までの類型に囚われる弊害」として考えるのが妥当だろう。
こういったものが荒らしであり、無視放置の対象になる存在だ、
省3
455(1): 2006/06/20(火)06:38 ID:C1BNdT9y0(1) AAS
>>454
荒らしに特徴があるのではありません。
「貴方が荒らしだと思うもの（あなたが気に入らないもの）」に特徴があるだけです。
貴方の語る「荒らしの類型」から分かるのは、語っている貴方の特徴だけです。
>>450氏がどういう意図で「意味がない」と言ったのかは知りませんが、
残念ながら、あるかないかで言われれば、ない、かと。
456(1): 名無しの妙心 2006/06/20(火)11:23 ID:rGaXTWqW0(1) AAS
>>455
そういう論法を持ち出すとキリが無いと思いますよ。
「荒らしには特徴が無い」と貴方が思っているだけじゃないか、
と言う反論に応える余地がなくなってしまいますし。
それに加えて言うならば、荒らしも人間、荒らしの被害に遭うのも人間、
ある程度加害する者にも被害を負う者にも共通した観念、常識というものがあります。
そういった共通観念を念頭においた「荒らしだと思う者」を、
「個人がそう思っているだけ」と断じるのはいかがなものかと。
「貴方が荒らしと思ったものが荒らしです。ただし他人の同意を得られるとは限りません」
これは逆説的に言えば、他人の同意を得られる場合もある、という事に他なりません。
省14
457(2): 2006/06/21(水)00:37 ID:UfDFc38d0(1/2) AAS
>>456
「荒らしには特徴がある、というのは貴方が思っているだけ」という部分に反論できない以上、
どう話を混ぜ返そうと、荒らしの特徴についての議論に意味がないことは変わりません。
そして、意味がないということを明らかにすることには十分意味があります。
客観が主観の集合体というのは大きな間違いです。
貴方が主観的に何かを「荒らしの特徴」だと決め、それに賛同する人がいたとして、
それはただ単に貴方と主観を同じくする人が他にもいたというだけのことです。
あなたほどの人ですから、もう少し社会の仕組みを勉強すれば
もっと多くのことを理解できるようになるはずなのですが。残念ですね。
「俺の意見を認めないなら対案を出せ」という論法がお好きなようですが、
省3
458(1): 名無しの妙心 2006/06/21(水)01:01 ID:A42DgvnL0(1/2) AAS
>>457
この議論続けるなら場所変えようぜ。
ここはあくまで「長期荒らし問題を自分たちで解決してみるスレ」であって、
「長期荒らし問題を自分たちで解決していようとしても無駄無駄無駄無駄ァ！なスレ」じゃない。
場所は適当に選んでくれ。
板が違ってもいいぞ。
459: 2006/06/21(水)01:16 ID:UfDFc38d0(2/2) AAS
>>458
勘違いが激しいようですね。
長期荒らし問題を自分たちで解決することが無駄だと言っているのではありません。
「俺が荒らしだと思うものが荒らしなんだみんなもそう思ってるんだ！」
と主張することが無駄だと言ってるんです。
460(1): ◆CharmyZC3Q 2006/06/21(水)01:17 ID:8tsQr3vY0(1) AAS
二年くらいに渡って荒らし続けてた荒らしが止まった。
しかも、荒らしの謝罪まであった。
もう諦めてただけに感慨深い。
荒らしにかまうだけのレスがいかに無くなり、
スレ趣旨に沿った話題をどれだけ投下できるか。
これしか無いんだよね。。
時に自演してまでｗ、話題を投下したこともあっただけに、
スレが蘇ったことが本当にうれすいです从*＾▽＾）
461: 名無しの妙心 2006/06/21(水)01:19 ID:A42DgvnL0(2/2) AAS
>>460
究極的にはそれなんだよねぇ。
まったくもって。
462: 2006/06/21(水)02:49 ID:HIpGTjX90(1) AAS
特に回転の速いスレなどの場合、逆に解決が早い場合もありますね
暴れている荒らしさんに対しては、完全黙殺を決め込んで無視。
追い出そうとしなくても、相手は構って欲しいわけですし、相手にされなければ来なくなると。
463: 2006/06/21(水)03:07 ID:jAqGoKuB0(1) AAS
そうは言っても荒らしさんが荒らしレスを投下するのは、
反応したいのを堪えて皆がスルーした上で
（この時点でスレ住人全体の結構な民度が要求される）
スレ趣旨に沿った、しかも面白い話題を投下するのより
遥かに楽なんですよね、
だから遅いスレだと、荒らしのレスに量的に圧倒されてしまうのはしょうがないかと
荒らしがスレを荒らすのと同じスピードで
面白いネタを振れってのはちょっと要求が過剰すぎるような
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 538 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s