[過去ログ] 【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part3 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
941(1): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 2006/07/23(日)11:05 ID:/GLwR/EO0(1) AAS
>>932 >>935 >>938
その件に関しては、どこで何を言っても無駄だ。失せろ。
942(1): ハァ? 2006/07/23(日)12:36 ID:IqyqJ8to0(3/4) AAS
>>941
935と938は改変して遊んでるだけだ!
判断能力もない輩が嘴を挟むなボケ!
943(1): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM @削除明王 ★ 2006/07/23(日)13:17 ID:???0 AAS
>>942
警告。スレッドの趣旨と異なる投稿を繰り返すな。
#警告を無視した場合、当スレにおける荒らし行為と見なす。失せろ。
944(2): ハァ? 2006/07/23(日)13:35 ID:IqyqJ8to0(4/4) AAS
>>943
>#警告を無視した場合、当スレにおける荒らし行為と見なす。
べつにおまへに見なされても痛くも痒くもないわけだが・・・
つか、つまらんとオモタら放置できんのか厨は。
おまへこそが荒らしの真髄ではないのか。
無脳にも程がある。無脳な輩は失せろ!
945: 2006/07/23(日)13:51 ID:bxf8peWZ0(1) AAS
>>944
こっちにいらっしゃい。
2chスレ:sakud
946: 2006/07/24(月)03:48 ID:fFAdLGrr0(1) AAS
>>944
コンビニでメモ帳買ってくるといいよ
947(3): ◆DQNccOiD.A 2006/08/09(水)22:00 ID:xf8LvS/40(1/7) AAS
2chスレ:sakud
より、添削してコピペ
まず一般論として、削除依頼の出ているスレッドについては、レス削除は見送られるケースが良くあるのは皆さんご存知の通り。
その理由は、削除の2度手間もさる事ながら、スレッド削除の判断に支障が出る場合がある事。他にもあるでしょうか、
そしてその判断が終わった後に残った場合、レス削除が行われる事があります。
つまり、そういった考えもある。という事。
ここで議題としては、削除が見送られ、当該削除人より
「私の削除判断がそれほど疑問でしたら再依頼してみたらどうですか?」
という発言をしつつ、その発言をした削除人がそのスレッドのレス削除を行う事。しかも透明。
また、GL6には優先順位は低いものの、「レスがどれだけついているか」と明確に書いてあります。
省3
948(1): actkyo110176.adsl.ppp.infoweb.ne.jp [sage misc@nifty.com] 2006/08/09(水)22:03 ID:EgenkHth0(1) BE AAS
とりあえず移動
ここもすぐスレ消費しそうだな
949(1): actkyo021031.adsl.ppp.infoweb.ne.jp [sage misc@nifty.com] 2006/08/09(水)22:15 ID:HhG7j1Pq0(1) BE AAS
>>947 の案件に関して
とりあえず、当事者である削除神拳さんの意見を、自身の口(レス)から窺いたいですね
いらっしゃるかな?
950(1): 2006/08/09(水)22:55 ID:jWwyfwk+0(1) AAS
>>947-949
該当スレ見ました。
特に問題あるとは思いませんでした。
むしろ、infowebの人が埋め立てを行っていることの方を問題提起されるべきかと。
Good bye... ノシ
951: actkyo100187.adsl.ppp.infoweb.ne.jp [sage misc@nifty.com] 2006/08/09(水)23:07 ID:8xhQ9HdL0(1) BE AAS
>infowebの人が埋め立てを行っていること
私のことかな?
埋め立てを行っている根拠となるソースを挙げてみてください
ここでの話し合いにはそぐわないので
2chスレ:sakud
こちらのスレでどうぞ
952: 無外流削除宿酔 ★ 2006/08/09(水)23:15 ID:???0 AAS
スレッド削除判断に無関係な埋立ては、透明削除する事があります。
埋め立てれば済むと勘違いする人がいるので。
953: actkyo038209.adsl.ppp.infoweb.ne.jp [sage misc@nifty.com] 2006/08/09(水)23:19 ID:u/e9gMUH0(1) BE AAS
埋め立ての話題は>>947では挙がってないんですけどw
>ここで議題としては、〜これでは別の削除人さんが手を出しづらい状況に持っていってないだろうか。
これについてですよw
954(2): 無外流削除宿酔 ★ 2006/08/09(水)23:21 ID:???0 AAS
手を出しづらいかどうかって、このスレなのか?
955: 2006/08/09(水)23:24 ID:JRbt/NYO0(1) AAS
>>954
この人に正論は通じないよ。
いくら論じても自分の主張しか「正」と認めないから、構うだけ時間の無駄。
956(4): ◆DQNccOiD.A 2006/08/09(水)23:26 ID:xf8LvS/40(2/7) AAS
>>950
なるほど。問題なしと仰る理由を伺っておきます。
GL6には
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
その場合、立てられた時期・時間、1に書かれている内容、
レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
と書いてあり、レスがついているという事自体が判断材料と見受けます。
それならば、反論がある等して再依頼される可能性のあるスレのレス削除はいかがなものか。
このスレでの放浪人氏のレスは読んだ上での発言ですよ。
ですが今回の件、削除対象ではないという別の削除人の見解がある。
省5
957(1): 槍騎兵400R ◆LanCERfz7. 2006/08/09(水)23:29 ID:ETSIVg4v0(1/2) AAS
>>956
透明処理されてしまうようなレスに情報価値も何もないんで
「レスがどれだけついているか」においてそれらのレスはまず加味されないと思います。
958(2): ◆DQNccOiD.A 2006/08/09(水)23:31 ID:xf8LvS/40(3/7) AAS
>>957
スレ違いではありませんか?
答えて置くならば、自分もスレストスレに関しては、タイムスタンプが重要で、書き込み内容は特に問わないと考えてます。
959: 槍騎兵400R ◆LanCERfz7. 2006/08/09(水)23:34 ID:ETSIVg4v0(2/2) AAS
結局、何について議論したいんだ?
960(2): ◆DQNccOiD.A 2006/08/09(水)23:36 ID:xf8LvS/40(4/7) AAS
重複スレで却下したスレッドで、却下した削除人がレス削除をする行為の可否、
とでも書けば良いでしょうか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 41 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s