[過去ﾛｸﾞ] 【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part3 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
947(3): ◆DQNccOiD.A 2006/08/09(水)22:00 ID:xf8LvS/40(1/7) AAS
2chｽﾚ:sakud
より、添削してｺﾋﾟﾍﾟ
まず一般論として、削除依頼の出ているｽﾚｯﾄﾞについては、ﾚｽ削除は見送られるｹｰｽが良くあるのは皆さんご存知の通り。
その理由は、削除の２度手間もさる事ながら、ｽﾚｯﾄﾞ削除の判断に支障が出る場合がある事。他にもあるでしょうか、
そしてその判断が終わった後に残った場合、ﾚｽ削除が行われる事があります。
つまり、そういった考えもある。という事。
ここで議題としては、削除が見送られ、当該削除人より
「私の削除判断がそれほど疑問でしたら再依頼してみたらどうですか？」
という発言をしつつ、その発言をした削除人がそのｽﾚｯﾄﾞのﾚｽ削除を行う事。しかも透明。
また、GL6には優先順位は低いものの、「ﾚｽがどれだけついているか」と明確に書いてあります。
省3
948(1): actkyo110176.adsl.ppp.infoweb.ne.jp [sage misc@nifty.com] 2006/08/09(水)22:03 ID:EgenkHth0(1) BE AAS
とりあえず移動
ここもすぐｽﾚ消費しそうだな
949(1): actkyo021031.adsl.ppp.infoweb.ne.jp [sage misc@nifty.com] 2006/08/09(水)22:15 ID:HhG7j1Pq0(1) BE AAS
>>947 の案件に関して
とりあえず、当事者である削除神拳さんの意見を、自身の口（ﾚｽ）から窺いたいですね
いらっしゃるかな？
950(1): 2006/08/09(水)22:55 ID:jWwyfwk+0(1) AAS
>>947-949
該当スレ見ました。
特に問題あるとは思いませんでした。
むしろ、infowebの人が埋め立てを行っていることの方を問題提起されるべきかと。
Good bye... ﾉｼ
951: actkyo100187.adsl.ppp.infoweb.ne.jp [sage misc@nifty.com] 2006/08/09(水)23:07 ID:8xhQ9HdL0(1) BE AAS
＞infowebの人が埋め立てを行っていること
私のことかな？
埋め立てを行っている根拠となるｿｰｽを挙げてみてください
ここでの話し合いにはそぐわないので
2chｽﾚ:sakud
こちらのｽﾚでどうぞ
952: 無外流削除宿酔 ★ 2006/08/09(水)23:15 ID:???0 AAS
スレッド削除判断に無関係な埋立ては、透明削除する事があります。
埋め立てれば済むと勘違いする人がいるので。
953: actkyo038209.adsl.ppp.infoweb.ne.jp [sage misc@nifty.com] 2006/08/09(水)23:19 ID:u/e9gMUH0(1) BE AAS
埋め立ての話題は>>947では挙がってないんですけどｗ
＞ここで議題としては、〜これでは別の削除人さんが手を出しづらい状況に持っていってないだろうか。
これについてですよｗ
954(2): 無外流削除宿酔 ★ 2006/08/09(水)23:21 ID:???0 AAS
手を出しづらいかどうかって、このスレなのか？
955: 2006/08/09(水)23:24 ID:JRbt/NYO0(1) AAS
>>954
この人に正論は通じないよ。
いくら論じても自分の主張しか「正」と認めないから、構うだけ時間の無駄。
956(4): ◆DQNccOiD.A 2006/08/09(水)23:26 ID:xf8LvS/40(2/7) AAS
>>950
なるほど。問題なしと仰る理由を伺っておきます。
GL６には
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、
レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
と書いてあり、ﾚｽがついているという事自体が判断材料と見受けます。
それならば、反論がある等して再依頼される可能性のあるｽﾚのﾚｽ削除はいかがなものか。
このｽﾚでの放浪人氏のﾚｽは読んだ上での発言ですよ。
ですが今回の件、削除対象ではないという別の削除人の見解がある。
省5
957(1): 槍騎兵400R ◆LanCERfz7. 2006/08/09(水)23:29 ID:ETSIVg4v0(1/2) AAS
>>956
透明処理されてしまうようなレスに情報価値も何もないんで
「レスがどれだけついているか」においてそれらのレスはまず加味されないと思います。
958(2): ◆DQNccOiD.A 2006/08/09(水)23:31 ID:xf8LvS/40(3/7) AAS
>>957
ｽﾚ違いではありませんか?
答えて置くならば、自分もｽﾚｽﾄｽﾚに関しては、ﾀｲﾑｽﾀﾝﾌﾟが重要で、書き込み内容は特に問わないと考えてます。
959: 槍騎兵400R ◆LanCERfz7. 2006/08/09(水)23:34 ID:ETSIVg4v0(2/2) AAS
結局、何について議論したいんだ？
960(2): ◆DQNccOiD.A 2006/08/09(水)23:36 ID:xf8LvS/40(4/7) AAS
重複ｽﾚで却下したｽﾚｯﾄﾞで、却下した削除人がﾚｽ削除をする行為の可否、
とでも書けば良いでしょうか。
961: 2006/08/09(水)23:39 ID:MYd9DwPk0(1/2) AAS
自信を持って削除判断しているのだろうから問題はなかろう。
962(2): 2006/08/09(水)23:40 ID:47SDCBeX0(1/2) AAS
>>958
自分で答えを出したね。
あなた達が主張してる重複元となる誘導先のスレは「書き込み内容は特に問わないスレ」
重複だと主張しているスレは「雑談を趣旨とする旨を持ち、書き込み内容を問うスレ」
明らかに趣旨は違いますね。
ということで神拳の処理は問題ないと。
お疲れ様でした、終了です。
963: actkyo125054.adsl.ppp.infoweb.ne.jp [sage misc@nifty.com] 2006/08/09(水)23:46 ID:dw52Fl7M0(1) BE AAS
>>962
ならば、ｽﾚｽﾄｽﾚのｽﾚﾀｲをつける必要もなく、且つ該当ｽﾚ>>1にｽﾚｽﾄｽﾚの要件を記載することもない
削除神拳によってｺﾞﾐ箱逝きになった
スレッドストッパー達が雑談するスレ
2chｽﾚ:honobono
が重複として処理されることもないですね
雑談ｽﾚなんですから、段位認証すら必要ありませんね
964(1): ◆DQNccOiD.A 2006/08/09(水)23:49 ID:xf8LvS/40(5/7) AAS
>>962
>>960をお読み下さい。
別問題だと思いますし、当該削除人さんは自信を持って判断したのでしょう。
ですがそれなら当該板削除議論ｽﾚに行きますよ。
ここでは重複の判断自体を問題にしてません。
応用になってしまいますが、判断後に残したｽﾚでのﾚｽ削除行為です。
965: 2006/08/09(水)23:51 ID:6sxejtuo0(1) AAS
レス削除を施すのに何の問題があるんだか…
966(1): actkyo018057.adsl.ppp.infoweb.ne.jp [sage misc@nifty.com] 2006/08/09(水)23:53 ID:9heizYsL0(1) AAS
削除議論板との話題とは方向性が違うということで、なるべく同じ趣旨のﾚｽは控えてますが、
該当ｽﾚに関しては
客観的に判断できる事実として
・旧ほの板ｽﾚｽﾄ住民が「故意に重複ｽﾚを立てた」
・該当案件は雑談ｽﾚではなく、「ｽﾚｽﾄｽﾚ」（ｿｰｽは>>556-557,564）
・削除神拳さんは雑談ｽﾚとして対処したとのことですが、これは上で挙げたｿｰｽを見る限り
GL6に該当する「重複ｽﾚ」
・削除神拳さんは、GL6を無視した主観による判断で、削除権行使している
これだけ証拠として挙がっています。
以下の件についての議論であれば、
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 35 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.131s*