[過去ログ] 【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part3 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
959: 槍騎兵400R ◆LanCERfz7. 2006/08/09(水)23:34 ID:ETSIVg4v0(2/2) AAS
結局、何について議論したいんだ?
960(2): ◆DQNccOiD.A 2006/08/09(水)23:36 ID:xf8LvS/40(4/7) AAS
重複スレで却下したスレッドで、却下した削除人がレス削除をする行為の可否、
とでも書けば良いでしょうか。
961: 2006/08/09(水)23:39 ID:MYd9DwPk0(1/2) AAS
自信を持って削除判断しているのだろうから問題はなかろう。
962(2): 2006/08/09(水)23:40 ID:47SDCBeX0(1/2) AAS
>>958
自分で答えを出したね。
あなた達が主張してる重複元となる誘導先のスレは「書き込み内容は特に問わないスレ」
重複だと主張しているスレは「雑談を趣旨とする旨を持ち、書き込み内容を問うスレ」
明らかに趣旨は違いますね。
ということで神拳の処理は問題ないと。
お疲れ様でした、終了です。
963: actkyo125054.adsl.ppp.infoweb.ne.jp [sage misc@nifty.com] 2006/08/09(水)23:46 ID:dw52Fl7M0(1) BE AAS
>>962
ならば、スレストスレのスレタイをつける必要もなく、且つ該当スレ>>1にスレストスレの要件を記載することもない
削除神拳によってゴミ箱逝きになった
スレッドストッパー達が雑談するスレ
2chスレ:honobono
が重複として処理されることもないですね
雑談スレなんですから、段位認証すら必要ありませんね
964(1): ◆DQNccOiD.A 2006/08/09(水)23:49 ID:xf8LvS/40(5/7) AAS
>>962
>>960をお読み下さい。
別問題だと思いますし、当該削除人さんは自信を持って判断したのでしょう。
ですがそれなら当該板削除議論スレに行きますよ。
ここでは重複の判断自体を問題にしてません。
応用になってしまいますが、判断後に残したスレでのレス削除行為です。
965: 2006/08/09(水)23:51 ID:6sxejtuo0(1) AAS
レス削除を施すのに何の問題があるんだか…
966(1): actkyo018057.adsl.ppp.infoweb.ne.jp [sage misc@nifty.com] 2006/08/09(水)23:53 ID:9heizYsL0(1) AAS
削除議論板との話題とは方向性が違うということで、なるべく同じ趣旨のレスは控えてますが、
該当スレに関しては
客観的に判断できる事実として
・旧ほの板スレスト住民が「故意に重複スレを立てた」
・該当案件は雑談スレではなく、「スレストスレ」(ソースは>>556-557,564)
・削除神拳さんは雑談スレとして対処したとのことですが、これは上で挙げたソースを見る限り
GL6に該当する「重複スレ」
・削除神拳さんは、GL6を無視した主観による判断で、削除権行使している
これだけ証拠として挙がっています。
以下の件についての議論であれば、
省3
967(1): 2006/08/09(水)23:54 ID:47SDCBeX0(2/2) AAS
>>964
>ここでは重複の判断自体を問題にしてません。
それならここで語るべき議題じゃないので他でどうぞ。
968(3): 無外流削除宿酔 ★ 2006/08/09(水)23:56 ID:???0 AAS
すごく昔に、同じような議論をしたような気がする。
削除保留中のスレに対するレス削除の可否とか。
えーと、どこかの板で重複スレの埋立て合戦華やかなりし頃。
>>966
君は結局何がしたいの?
969(1): ◆DQNccOiD.A 2006/08/09(水)23:57 ID:xf8LvS/40(6/7) AAS
繰り返しますが、GL6にはレスがどれだけついているか、という判断材料が明記されてます。
再依頼の可能性があれば、レス削除は行わないべき、または控えるべきでは?
と言ってます。
もちろん、重要削除は判断すべきとも思いますが。
>>967
今のところ適切なスレッドが見当たらないと思いますが?
ここの主旨に近い案件と考え、ここに来ました。新たにスレ立てするより、ここで十分では?
>>956
>>968
970(1): ◆DQNccOiD.A 2006/08/09(水)23:58 ID:xf8LvS/40(7/7) AAS
間違えました。
>>968さんは>>956をお読みになった上の発言ですか?
971(1): 2006/08/10(木)00:03 ID:MYd9DwPk0(2/2) AAS
>>969
>再依頼の可能性があれば、レス削除は行わないべき、または控えるべきでは?
本気で言ってるの?再依頼を断ることはできないでしょう。
それじゃあ一度依頼されたスレはもうレス削除できなくなるでしょ?
972(3): 無外流削除宿酔 ★ 2006/08/10(木)00:04 ID:???0 AAS
952を読みました?
気に食わない重複スレを雑談で埋め立てるなんてのもありますね。
お知らせ
誰か、このスレの次スレと、>>970さんが望むような話題の新スレを立てておくんなまし。
973: 2006/08/10(木)00:05 ID:7qFLdP880(1/3) AAS
そもそも、重複だと思うスレで埋め立てをしたり削除されるようなこと書かなきゃいいだけの話でしょ。
974: 槍騎兵400R ◆LanCERfz7. 2006/08/10(木)00:08 ID:g7C6liJo0(1/3) AAS
>>972
とりあえず頃合いを見て次スレ立ててきます。
975: ◆DQNccOiD.A 2006/08/10(木)00:14 ID:04n6IR6V0(1/6) AAS
>>971
そんな事はないでしょう、
重複でないと判断した削除人以外が見る事については、否定出来ないし、しませんよ。
それに、再依頼が出る以前や、再判断後は何の問題も無いでしょう。
少なくとも、重複にて依頼のあったスレについて、重複でないと判断した削除人さんは、
他の削除人さんの見解を待つべきだとは思いますが。
今回のケースでは、必要があれば再依頼して下さい、と言い放ちつつ、レスを透明削除して行った。
それは再依頼の障害になりうるからやめて頂きたいのですがね。
>>972
読みました。それについては>>958で答えは書いてます。
省2
976(1): actkyo023203.adsl.ppp.infoweb.ne.jp [sage misc@nifty.com] 2006/08/10(木)00:14 ID:6h7KR8740(1) BE AAS
ここはレス進行早いなw
>>968に回答します
故意に重複させて立てられたスレに対し、削除人がGL6を無視して削除権行使したことを議題として
2chスレ:sakud
で議論しています
977(1): 2006/08/10(木)00:15 ID:qLDgH9/e0(1/5) AAS
>それは再依頼の障害になりうるからやめて頂きたいのですがね。
どこが障害になるのか皆目分かりません。
978(1): ◆DQNccOiD.A 2006/08/10(木)00:15 ID:04n6IR6V0(2/6) AAS
>>977
混乱させるのが目的ですか?
GL6には優先順位は低いものの、「レスがどれだけついているか」と明確に書いてあります。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 23 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s