[過去ﾛｸﾞ] 【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part3 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(15): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 2006/04/17(月)19:09 ID:KNMCNVCQ0(1) AAS
重複スレッドをどのように扱うのか、どのように判断するのか。
過去スレ
【KB-001】重複スレが立った場合はどうする
2chｽﾚ:sakukb
【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part2
2chｽﾚ:sakukb
982(1): ◆DQNccOiD.A 2006/08/10(木)00:22 ID:04n6IR6V0(3/6) AAS
極端な話をすれば、
重複にて依頼のあった2ｽﾚのうち、どちらか片方のﾚｽを>>1と誘導を残して削除してしまえば、
重複の判断自体が正否の判断が客観的に不可能になる。
その様な疑いを持たれかねない削除の運用は、控えるべきでないか、違いますか？
>>979
もうその意見はｽﾙｰします。
983(1): actkyo046103.adsl.ppp.infoweb.ne.jp [sage misc@nifty.com] 2006/08/10(木)00:24 ID:HRWYmEuz0(1) BE AAS
>>981の方が答えている理由が不明ですが、とりあえず回答します
そうです。削除対象ではないﾚｽが透明削除されました
ｽﾚの趣旨がｽﾚｽﾄｽﾚであり、重複ｽﾚである前提に立ってですが
984(1): 無外流削除宿酔 ★ 2006/08/10(木)00:25 ID:???0 AAS
＞故意に重複させて立てられたｽﾚに対し、削除人がGL6を無視して削除権行使したことを議題
誰か翻訳してくれ。
985(1): 2006/08/10(木)00:27 ID:qLDgH9/e0(4/5) AAS
>>983
＞ｽﾚの趣旨がｽﾚｽﾄｽﾚであり、重複ｽﾚである前提に立ってですが
意味がよく判りませんが、スレッドが削除対象だったとしても、
そのレスを削除することは何の問題もありませんが。
レスとして削除対象である限り。
986(1): 2006/08/10(木)00:27 ID:7qFLdP880(2/3) AAS
自分に都合の悪いレスのスルーも始まったことだし、議論の余地はもう無いね。
987: actkyo016015.adsl.ppp.infoweb.ne.jp [sage misc@nifty.com] 2006/08/10(木)00:29 ID:lmRyyhbV0(1/2) BE AAS
>>984
>>980についてはｽﾙｰですか？
なにか都合が悪いことでもあるのでしょうか？
988(1): 槍騎兵400R ◆LanCERfz7. 2006/08/10(木)00:29 ID:g7C6liJo0(2/3) AAS
>>982
都合の悪い意見をスルーするようになったら議論は成立しませんよー。
次スレ立てました。
【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part4
2chｽﾚ:sakukb
989: ◆DQNccOiD.A 2006/08/10(木)00:30 ID:04n6IR6V0(4/6) AAS
>>986,988
ﾙｰﾌﾟさせるのが目的と思われる書き込みが多くなってきましたが。
>>979については956に書いてあります。ｿｰｽを出しましょうか。
2chｽﾚ:sakud
990(1): 2006/08/10(木)00:32 ID:7qFLdP880(3/3) AAS
ループさせてるのは自分だろう。
991: actkyo016015.adsl.ppp.infoweb.ne.jp [sage misc@nifty.com] 2006/08/10(木)00:32 ID:lmRyyhbV0(2/2) BE AAS
>>985
ﾚｽがｽﾚの趣旨（ｽﾚｽﾄｽﾚ）に準じていたので削除対象になりませんよ
雑談ｽﾚだというのであれば、故意にｽﾚﾀｲや>>1にｽﾚｽﾄの要件を記載しなければよいことですし、
ｽﾚを立てた住民のｿｰｽも挙がっています
何度もいいますが、ここでの話題とは方向性が違いますよｗ
2chｽﾚ:sakud
こちらで議論を受けます
992(2): ◆DQNccOiD.A 2006/08/10(木)00:33 ID:04n6IR6V0(5/6) AAS
>>990
そう言うのであれば、956を読んだ上での発言をお願いします。
993(1): 2006/08/10(木)00:34 ID:qLDgH9/e0(5/5) AAS
>>898
都合の悪いレスを無視して進めようとしてるのはあなたでしょ。
スレッドが削除対象だとしたら、そこにあるレスは削除対象であったと
しても削除しちゃいけないんですか？
そこに荒らし依頼や電話番号があった場合は？
それなら削除していいけど、他はガイドライン相当でも削除しちゃ
いけない理由は何でしょう？
994(1): 2006/08/10(木)00:35 ID:zXd3SIBY0(1/2) AAS
そもそも削除人の統一見解でもないものを引っ張ってこられても。
995(1): 無外流削除宿酔 ★ 2006/08/10(木)00:36 ID:???0 AAS
>>980
普通に、ガイドラインに基づいて判断してますけど？
で、レス削除に不満なのかスレ削除に不満なのか削除人に不満なのか２ちゃんねるに不満なのか社会に不満なのか。
996: 削除屋＠放浪人 ★ 2006/08/10(木)00:37 ID:???0 AAS
>>992
>>956を読んだ上で言うなら、削除対象のAA投稿やら
会話も成立してないようなコピペは、いちいち「どれだけ
レスが付いているか」には勘案しませんよ。
大抵の削除人さんは。
そうでなければ、重複スレ立てて適当に（自分で）荒らして
レスを伸ばせばいいって事になるんじゃないですか。
それじゃ利用者は困るでしょう。
997(1): ◆DQNccOiD.A 2006/08/10(木)00:38 ID:04n6IR6V0(6/6) AAS
そして槍騎兵400R ◆LanCERfz7さんには
>>960についての返事が無いのですが、議論するつもりはありますか?
>>993
ちゃんと読んでますか?969を読んだ上での発言に見えませんよ?
GL6に関しては、控えるべきでないか、それが自分の主張です。
>>994
989のﾘﾝｸ先読んでないのﾊﾞﾚﾊﾞﾚなんですがｗ
区切ります
998: 槍騎兵400R ◆LanCERfz7. 2006/08/10(木)00:39 ID:g7C6liJo0(3/3) AAS
>>992
埋め立てがNGである以上単にレス数だけが判断材料とする人なんてまずいないだろう。
999: actkyo113172.adsl.ppp.infoweb.ne.jp [sage misc@nifty.com] 2006/08/10(木)00:40 ID:bBUtNfQg0(1) BE AAS
>>995
ｽﾚ削除に関してと書いてますよ？>>976
読めませんか？
1000: 2006/08/10(木)00:40 ID:zXd3SIBY0(2/2) AAS
>>997
ありゃ「削リファイス ★」の意見でしょ？
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.235s*