[過去ﾛｸﾞ] 削除ガイドライン変更に伴って、わいわいがやがや話し合うスレ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
847(2): 2006/07/02(日)01:30 ID:shYMOw270(2/7) AAS
>>845
アンチウイルスの設定を確認しましょう。
余計なお世話な設定がなされている可能性があります。
848(1): 2006/07/02(日)01:31 ID:XPcaBhhz0(3/6) AAS
「、以外では」は、いらないね
849(1): 2006/07/02(日)01:31 ID:nDu3CzJx0(3/8) AAS
>>838
誰に対してマナーを促してるわけですか？
よその家の戸も空けられる鍵をばらまいてるひろゆきに言ってるならわかるけど
そもそも、逆の見方をすればJimが２ｃｈに不正アクセスする事もできるわけで
それでもスクリプトを変える必要はないと思ってたとひろゆきは言う
お互い不正アクセスを許容してる状態にあるといっても過言ではないですね
850: 2006/07/02(日)01:35 ID:o8pdMhD10(1) AAS
>>848
お前も、ノートンを窓から投げ捨てろ！！ ｗ
このスレ、馬鹿大杉ｗ
851(1): 2006/07/02(日)01:36 ID:v//8vFzg0(7/9) AAS
>>846
>>847
ノートンの設定されてても見えるようにした方がいいんじゃないかって思うのはダメですかそうですか。
852: 2006/07/02(日)01:39 ID:shYMOw270(3/7) AAS
>>851
どんなソフトがどんな条件でどんな動作をするか、いちいち確認する？
853(2): 削除屋＠放浪人 ★ 2006/07/02(日)01:41 ID:???0 AAS
>>843
目の前で困ってる人がいるのに「法律上違法行為だから」と
手を差しのばすのを躊躇する人がいるのは判ります。
別にその判断は間違ってませんから問題ないと思います。
けど法律で裁かれることも厭わず、困ってる人の手助けを
する行為は許されない事ですかね？
最終的に裁判沙汰になったとして、当然自己責任ではありますが。
周囲の人は「法律違反だから助けちゃダメだ」と止めるべきですか？
２ちゃんねるの管理人からも「自己責任で」という話も出てますし、
そこに枷があるとすれば、新しい管理人がその行為を迷惑と考えて
省1
854: 烈火 ◆yy/REKKAQs 2006/07/02(日)01:42 ID:SEhf+tl40(2/2) AAS
確認。
“ad”が引っかかってたぽい。
正直、スマンカッタ。
>>846-847
㌧
855(1): 2006/07/02(日)01:44 ID:OI5x25LZ0(1/2) AAS
2chｽﾚ:operate
新板を作ってるけど、この人がJIMさんに掲示板の管理を
任されているってことでOK?
856(1): 2006/07/02(日)01:45 ID:shYMOw270(4/7) AAS
>>853
えっと。
削除人がbbspinkの削除をするのは法律違反だという前提ですか？
それともあくまで思いついた例ですか？
857(1): 削除屋＠放浪人 ★ 2006/07/02(日)01:46 ID:???0 AAS
>>856
ただの例だと思って下さい。
858: 2006/07/02(日)01:46 ID:J5crSb8D0(1/4) AAS
>>855
>>784
859: 2006/07/02(日)01:48 ID:shYMOw270(5/7) AAS
>>857
了解です。ありがとうございました。
860: 2006/07/02(日)01:48 ID:+VglM/lH0(6/9) AAS
> ２ちゃんねるの管理人からも「自己責任で」という話も出てますし、
これ書いてると、何かあった時には当然、ひろゆきさんも責任問われるよねぇ。
権限与えたのもひろゆきさんだし、「止めようと思えば止められた」って事になる。
自己責任って言うんならば、「誰かがこう言った」とか言うべきじゃなくない？
861: 2006/07/02(日)01:50 ID:v//8vFzg0(8/9) AAS
誰か★持ちさんはたにし ★さんの首根っこ捕まえてこちらまで引きずり出してくださいませ。
862: 2006/07/02(日)01:52 ID:qwNK8MXu0(1) AAS
帽子持ちだろうが誰だろうが㍉
863: 2006/07/02(日)01:54 ID:BSaAYTxz0(3/4) AAS
削除人なんて電番と荒らし関係以外ほぼ削除しないし、レスポンス遅いし
今あーだこーだ議論しても、物凄く無駄だとは思うけどなぁ
何でもありみたいな板だ
流石にトラブルの元になりそうな、電番とかの個人情報ぐらいは
どんな状況でも削除できるなら削除すべきだと思うけど
864: 2006/07/02(日)01:54 ID:kZmP1LCb0(3/3) AAS
「それでもおいらは削除するぞ」な人を
それは間違ってないべか？といさめたり、
ちょっとまて、とやめることを薦めるするのもまぁ、間違いとはいえないと思う。
もしかして、気づいてなかったことを気づかせてる可能性もなきにしもあらず。
叩きたいだけならまぁ、他所行けやってことで。
>833のループについては同意。
活動のある部分について「自己責任」とれないような人が
削除人に採用されてないことを期待。 って余計なお世話？
865: 2006/07/02(日)01:57 ID:QMGynG3E0(1) AAS
東京さん完全無欠徹底放置かね（＠ｗ虫
このスレって、何か、社会の縮図みたいだね。
東京さんが、どんなに必死に泣いても叫んでも、周りからは全く認知すらされない、そんな社会の縮図（＠ｗｺﾞｸﾂﾌﾞｼ
866(1): 2006/07/02(日)01:59 ID:Z/hePse60(3/4) AAS
>>853
そのたとえだと
法律で裁かれることも厭わず、困ってる人の手助けをする行為は法的には許されない事で
周囲の人は「合法的に助けよう」or「助けることが合法的になるようにしよう」と助言すべきですわね。
2chの削除だって同じで、たまに利用者のためという名の自分勝手な処理する人いるけど
本来は、ガイドライン改定を提起するのが先でさ。
つーか、心情的に理解する部分は多々あるけれど何の権限もないんだもの。
仕方ないじゃない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 135 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.117s*