[過去ﾛｸﾞ] 削除ガイドライン変更に伴って、わいわいがやがや話し合うスレ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
908(1): 2006/07/02(日)04:25 ID:nDu3CzJx0(6/8) AAS
合鍵があることを承知の上で譲り受けたなら特に問題ないですよね
Jｉｍ的には掃除してくれるがいてありがたいと思ってるかもしれないのに
訴えてくるって方向だけで考えるのはいかがなものか
909(1): 2006/07/02(日)04:30 ID:O95ThBm70(2/5) AAS
2chの利用者が、2ch外でウェブサイト作ろうがブログ作ろうが掲示板作ろうが
或いは利用しようが、全くの自由で、2chの管理人には関係無い話。
ただし、2ch管理人の委託を受けているかのように標榜するのは、事実ではなく、
2ch管理人が怒るかもしれません。
910: 2006/07/02(日)04:35 ID:O95ThBm70(3/5) AAS
2chにbbspink関連のスレッドがあるのは、wikipediaのスレッドがあるのと同じかな。
見ている人、書いている人、編集している人が、勝手に集まっているだけだと。
板違い？
削除しても構わないが、削除することは義務ではない。
911: 2006/07/02(日)04:36 ID:Jt90hNzr0(5/6) AAS
じゃあ自分は管理人じゃないのに勝手にひろゆきが
管理人を騙ってたことに大してJimが怒ってもいいはずだけどｗ
ひろゆきが、勝手に2chの削除ガイドラインに、
勝手にyahoo掲示板の管理人はおいらですーとか書くのと一緒で
912: 2006/07/02(日)04:37 ID:O95ThBm70(4/5) AAS
うん、怒っていい。それは当事者の自由。
913: ◆IZUMI162i6 2006/07/02(日)04:37 ID:FnioK9CY0(1/2) AAS
>>725
一応自分も知人經由でエロげ板及び葱板における要請案件を受け付けてます。
2chの削除人としてであれば不適切かもですが、Pinkとしてどうかってところは
Jimさんと詰める予定。
責任やルールについてはいっしょに詰めてくつもりですが、
取り急ぎ自分のケツの拭ける範囲であれば対応はします。
>>887
葉鍵がコンシューマなどに浸透し既にエロオンリーでは無い以上、
葉鍵板が2chに属さないなら、葉鍵板にあるスレがそれぞれ適切な
各板に歸化することについて支持する理由はあっても反對する理由はありませんな。
省3
914(1): 2006/07/02(日)04:56 ID:nDu3CzJx0(7/8) AAS
2chの管理人が自分とこのボランティアに
他のサイトの削除や設定変更できるスキルを与えていたら
無関係なわけないんだがね
yahoo掲示板を例に出すのって全く意味ねーぞ
>>909の言う事もあんまり関係ないじゃん
2chの利用者が何作ろうがひろゆきがそれを勝手に削除する技術なんてないし
その逆もないわけだし
915: 2006/07/02(日)04:59 ID:O95ThBm70(5/5) AAS
pinkのスキル与えているのはpinkの管理者です。
916: 2006/07/02(日)05:03 ID:nDu3CzJx0(8/8) AAS
すぐ話を関係無い方向にもってこうとするね
917: 2006/07/02(日)05:04 ID:Z0EdXYv70(1) AAS
要請レベルで突然訴えるなんてないだろうし
対応中に２ｃｈと関係ないと断るようにすればまあなんとでもなるような
ぴんくは依頼あったら即消しとかにしちゃえば尚OK
918: ◆IZUMI162i6 2006/07/02(日)05:18 ID:FnioK9CY0(2/2) AAS
>>914
ひ(ryが2chでの削除権を利用者に与えた結果、
当該利用者がPINKで削除が可能であったとしても
それはPINKのシステムの脆弱性の問題でひ(ryには関係ないって
スタンスだと思われ。
今までは兎も角、これからは。
919: 2006/07/02(日)05:22 ID:Jt90hNzr0(6/6) AAS
ひろゆきは、今までもこれまでも何も変わったことはないと
公言してるようだけど
しかし削除ガイドラインの文言をちょっと弄るだけで
途端にシステムの脆弱性の問題になっちゃうのかｗ
ふざけんなって感じですけどね
920: 2006/07/02(日)06:01 ID:TUwr8brE0(6/6) AAS
でねでね、JIMさんが「オー、ソンナノキニシナクテイイヨ、アハハ」
という場合なんですが
削除依頼はどこへ出すようになるのかな？
新しい依頼板作るの？
その場合pink系の重要のほうも新しい物ですよね。
勝手に先に進めちゃわせてもらったけど。
921(1): 2006/07/02(日)06:39 ID:EJaKmWgG0(1/2) AAS
ひろゆき氏が「今まで」PINKに関して裁定を行っていた事を咎める理由が分からん
PINKが譲渡される移行期間の中の、曖昧な状態の中で行われた事なんだから
多少の混乱は仕方ないかと
その事に関して咎められるのはJim氏だけでしょ
但し、「これからは」そうは行かないけど
まあジェンヌ氏が「急激な変化は避けたい」と言ってるから今は変わらないのかも知れないけど
本来なら整理、要請板にあるPINK関係の依頼スレは正式な依頼場所−例えばJim氏のメルアドとか−を
載せて誘導したあとスレストして、フォームからのスレ立ても出来ないようにするべきなんだろうね
ま、誰かがイタズラ心でPINKのﾔｳﾞｧい部分をしこたま集めてアメリカの警察にでも送りつければ
当然Jim氏もびっくりして何らかの動きをせざるを得なくなるんだろうけど。。。
省2
922: 2006/07/02(日)06:44 ID:qyKocwVq0(1) AAS
JIM「メンドウダケド、ヨシウマクヤッテヨ ハハハ」
923(1): 2006/07/02(日)06:54 ID:Rqx5CN7q0(1) AAS
特に動き無いよね。
今後、２ちゃんねるの削除人がbbspinkで削除処理を行ったら
どういう根拠で行ったのか詐欺でじっくりお聞きしますのでー
924: マイケル 2006/07/02(日)06:56 ID:alFN/s2v0(1/3) AAS
>>923
しかしピンクＢＢＳの場合はもう削除議論へのお呼び出しに応じる必要も
なくなるんじゃない？
925: マイケル 2006/07/02(日)06:57 ID:alFN/s2v0(2/3) AAS
まあ削除人が自主的に応じるのは自由だとは思うけど。
926: 東京kitty ◆03xnhJk/PY 2006/07/02(日)07:29 ID:ZaeHsEac0(1/2) BE AAS
今まで契約文書をつくらず
なあなあでやってきたツケが来たってことだよ（＠ｗぷ
まあ弁護士に営業かけられて契約文書つくらなきゃとか
焦ってるひろゆきという感じなのかな（＠ｗ荒
なぜ今までと変えなければならないのか、
その背景事情が明らかになってないので具体的に地に足のついた
議論ができてないというのが今まで読んだ感想だな（＠ｗぷ
927: 2006/07/02(日)07:31 ID:FMuBNyhV0(2/2) AAS
pinkの新板・分割をねだるスレ＠運用情報
2chｽﾚ:operate
178 たにし ★ New! 2006/07/02(日) 01:18:39 ID:???0 BE:?-#
さて 作りますか?
機も熟してきたようですし、
ひろゆきはそんなにスレH板を作るのが嫌だったのか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 74 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s