[過去ﾛｸﾞ] 削除ガイドライン変更に伴って、わいわいがやがや話し合うスレ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
916: 2006/07/02(日)05:03 ID:nDu3CzJx0(8/8) AAS
すぐ話を関係無い方向にもってこうとするね
917: 2006/07/02(日)05:04 ID:Z0EdXYv70(1) AAS
要請レベルで突然訴えるなんてないだろうし
対応中に２ｃｈと関係ないと断るようにすればまあなんとでもなるような
ぴんくは依頼あったら即消しとかにしちゃえば尚OK
918: ◆IZUMI162i6 2006/07/02(日)05:18 ID:FnioK9CY0(2/2) AAS
>>914
ひ(ryが2chでの削除権を利用者に与えた結果、
当該利用者がPINKで削除が可能であったとしても
それはPINKのシステムの脆弱性の問題でひ(ryには関係ないって
スタンスだと思われ。
今までは兎も角、これからは。
919: 2006/07/02(日)05:22 ID:Jt90hNzr0(6/6) AAS
ひろゆきは、今までもこれまでも何も変わったことはないと
公言してるようだけど
しかし削除ガイドラインの文言をちょっと弄るだけで
途端にシステムの脆弱性の問題になっちゃうのかｗ
ふざけんなって感じですけどね
920: 2006/07/02(日)06:01 ID:TUwr8brE0(6/6) AAS
でねでね、JIMさんが「オー、ソンナノキニシナクテイイヨ、アハハ」
という場合なんですが
削除依頼はどこへ出すようになるのかな？
新しい依頼板作るの？
その場合pink系の重要のほうも新しい物ですよね。
勝手に先に進めちゃわせてもらったけど。
921(1): 2006/07/02(日)06:39 ID:EJaKmWgG0(1/2) AAS
ひろゆき氏が「今まで」PINKに関して裁定を行っていた事を咎める理由が分からん
PINKが譲渡される移行期間の中の、曖昧な状態の中で行われた事なんだから
多少の混乱は仕方ないかと
その事に関して咎められるのはJim氏だけでしょ
但し、「これからは」そうは行かないけど
まあジェンヌ氏が「急激な変化は避けたい」と言ってるから今は変わらないのかも知れないけど
本来なら整理、要請板にあるPINK関係の依頼スレは正式な依頼場所−例えばJim氏のメルアドとか−を
載せて誘導したあとスレストして、フォームからのスレ立ても出来ないようにするべきなんだろうね
ま、誰かがイタズラ心でPINKのﾔｳﾞｧい部分をしこたま集めてアメリカの警察にでも送りつければ
当然Jim氏もびっくりして何らかの動きをせざるを得なくなるんだろうけど。。。
省2
922: 2006/07/02(日)06:44 ID:qyKocwVq0(1) AAS
JIM「メンドウダケド、ヨシウマクヤッテヨ ハハハ」
923(1): 2006/07/02(日)06:54 ID:Rqx5CN7q0(1) AAS
特に動き無いよね。
今後、２ちゃんねるの削除人がbbspinkで削除処理を行ったら
どういう根拠で行ったのか詐欺でじっくりお聞きしますのでー
924: マイケル 2006/07/02(日)06:56 ID:alFN/s2v0(1/3) AAS
>>923
しかしピンクＢＢＳの場合はもう削除議論へのお呼び出しに応じる必要も
なくなるんじゃない？
925: マイケル 2006/07/02(日)06:57 ID:alFN/s2v0(2/3) AAS
まあ削除人が自主的に応じるのは自由だとは思うけど。
926: 東京kitty ◆03xnhJk/PY 2006/07/02(日)07:29 ID:ZaeHsEac0(1/2) BE AAS
今まで契約文書をつくらず
なあなあでやってきたツケが来たってことだよ（＠ｗぷ
まあ弁護士に営業かけられて契約文書つくらなきゃとか
焦ってるひろゆきという感じなのかな（＠ｗ荒
なぜ今までと変えなければならないのか、
その背景事情が明らかになってないので具体的に地に足のついた
議論ができてないというのが今まで読んだ感想だな（＠ｗぷ
927: 2006/07/02(日)07:31 ID:FMuBNyhV0(2/2) AAS
pinkの新板・分割をねだるスレ＠運用情報
2chｽﾚ:operate
178 たにし ★ New! 2006/07/02(日) 01:18:39 ID:???0 BE:?-#
さて 作りますか?
機も熟してきたようですし、
ひろゆきはそんなにスレH板を作るのが嫌だったのか。
928: 東京kitty ◆03xnhJk/PY 2006/07/02(日)07:33 ID:ZaeHsEac0(2/2) BE AAS
bbspinkに何か極めて大きな法的責任が生じるような
案件があって、
そのためにbbspinkからバックレたいということなのか、
それとも単に弁護士から営業かけられて契約文書化しなくちゃ
ダメだとか脅されたのか、
背景が見えてこない（＠ｗ荒
今わかっているのはひろゆきの意思だけ（＠ｗぷ
でも下っ端はいきなり見捨てられて右往左往ということだな（＠ｗぷ
ヲレが上で書いたように、
鯔雑魚運営制度を完全廃止して削除業務を行う法人をつくり、
省2
929(1): 2006/07/02(日)08:00 ID:M3mvBYzP0(1/7) AAS
>>921 さん
結局、JIMさん次第でJIMさん待ちですよね。。
930(1): 削除屋＠小太郎 ★ 2006/07/02(日)08:02 ID:???O携 AAS
>>849
ひろゆきさんにマナーが無かったからと言って、
削除人の皆さんもマナーが無くていいとは思えませんねえ。
アメリカに困ってる人がいるなら、FBIあたりに通報しといた方がいいのでは？
そうすればJimさんも動かざるを得なくなるので一石二鳥かと。
931: マイケル 2006/07/02(日)08:05 ID:alFN/s2v0(3/3) AAS
>>930
早いとこ５００円で管理人の座を買い取っちまおうぜ！
932(2): 2006/07/02(日)08:11 ID:EJaKmWgG0(2/2) AAS
>>929
うーん、正直な話、裏で変な取り決めしていて
出てこないようにしていると言う可能性もあるかと。。。
初めから茶番劇と言う可能性も、ここならある訳で
但し、本来的な意味でそれでO．K．かというと
そんな単純な話にはならないのは ２ちゃんねるを
ある程度知っている人なら分かる訳で。。。
２ちゃんねるのような掲示板の運営に関わるで一番問題になるのは「裁判」
特にPINKは児童関係のポルノとかの問題も上積みされて危険度更にUP
マジでFBIがらみになる可能性も。。。
省1
933: 2006/07/02(日)08:22 ID:J5crSb8D0(4/4) AAS
>>932
ほんとに早漏野郎ばかりだな。
土日に何を期待してるんだかｗ
時差考えても、火曜まで待とうぜって話が上で出てるのに、
陰謀論やら、憶測やらなんで待てないんだよｗｗｗ
934: 2006/07/02(日)08:27 ID:M3mvBYzP0(2/7) AAS
>>932 さん
あちらは、児童関係は厳しいですからね・・
州にもよると思いますが
基本的に日本人とは全く児童の取り扱い認識がちがいますからね
935: 2006/07/02(日)08:27 ID:vf30kUPD0(5/5) AAS
火曜までに何スレ行くのかな。
勢いは今のスレだけのような気もするが、★が来たら一気に伸びる気もするな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 66 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s