[過去ﾛｸﾞ] 削除人に物申す Part6 (989ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
90(1): 2006/08/05(土)21:43 ID:L+Wm503N0(1) AAS
>>84
2chは自己責任に厳しい掲示板。
自分の発言において責任がとれないなら書き込むなってことです。
反論するもよし、黙って苦汁を舐めるも自分自身の判断で行ってくださいな。
それでどうなろうと2chは一切責任持たないし、自分のケツは自分で吹きましょう。
ということです。
91: 2006/08/05(土)21:50 ID:M2I0wIBd0(4/5) AAS
>>89
ありがとうございます。
これから熟読させていただきます。
92(2): 2006/08/05(土)21:53 ID:DQ+OorWv0(1) BE AAS
>>80
7日間ルールちゅうのはプロバイダ責任法のやつを参考にしているようなので、
削除依頼されたレスがあるスレ内で7日間ルール宣言をすることは
削除要請が出ていることを該当レスの投稿者に伝える行為であり
有効な反論＝該当レスの投稿者からの返事という前提であるんじゃないかなあと。
93(2): 2006/08/05(土)22:34 ID:M2I0wIBd0(5/5) AAS
>>92
>有効な反論＝該当レスの投稿者からの返事という前提であるんじゃないかなあと。
それならば反論者に責任があるのも納得できますね。
削除人は反論者と該当レスの投稿者が同一と確認して正式な反論としてるんでしょうね。
今まで第三者からの反論も反論として扱っている物だと思っていました。
94(2): 2006/08/05(土)22:42 ID:gJYxZ9Wj0(1) AAS
ところで、話は変わるけど、やっぱ「裕香」は、削除屋Ｘなんだろうかね？
だとしたら、何であんなにたくさん削除してたんだろ？
削除人に物申す Part5
2chｽﾚ:sakukb
899 名前：迷ったら名乗らない[] 投稿日：2006/07/09(日) 23:51:22 ID:2HVAQWeR0
顔と口がイカ臭い「こいかわ」「かずひろ」ウォッチ
2chｽﾚ:net
>419 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：2006/07/09(日) 23:48:51 ID:gt5Hi630
>さてと、「裕香」の削除依頼は約２分おきだった。
>ということは、２３分頃にまた依頼が発生するかと思ったら、
省21
95: 2006/08/05(土)23:15 ID:EQYp627jO携(3/3) AAS
>>94
妄想はチラシの裏に書いてろｷﾁｶﾞｲ
96: 2006/08/05(土)23:29 ID:QqpTwYQj0(2/2) AAS
>>94
それの何が問題なのですか？
何を訴えたいのか明確にした方がいいと思いますよ
97(1): 削除旅団 ★ 2006/08/05(土)23:29 ID:???0 AAS
>>78 呼び出してくれても良かったのに。
>>93 判断としては>>92より>>90が近いです。
有権解釈集(過去の事例の集積所)には、7日間ルールによる削除可否については書かれているけど、反論された方のその後の扱いは書かれてないですね。
現状でも本人・第3者を問わず反論があれば削除対象外としていますが、その後まで突っ込んでいる法人さんがいらっしゃらないようで。
# 7日間ルールができたころの法人依頼のスレが有れば良かったんだけど、Liveなスレでは無いようです。
流れ的には、
(7日間ルール実行・反論あり)
削除人：「反論がありましたので残します」
依頼者：「どうすればいいんですか？」
削除人：「2ch外で>>XXさん(反論者)と話し合ってください。」
省6
98(1): 78 2006/08/06(日)01:13 ID:n3eAS7je0(1) AAS
>>97
ご返答ありがとうございます。
>呼び出してくれても良かったのに。
2chのシステムについてあまり理解していない物で、「呼び出す」と言う事がどういう事なのかわかっていません。
>書き込み時の注意で「全責任を負う」ことを承認されていますので。
責任を負うのは自分の書き込み(反論)に対してだと思うんですが、>>78で疑問に思ったのは反論者が削除対象の書き込みに対して
まで責任を負うのはおかしいのではないかと思ったからです。
つまり反論した場合、削除依頼者が法的措置を取った時に反論者が削除対象の書き込みを行った者の代わりに裁判で争わなければ
ならないのかと言う事です。(もちろん反論の中で書き込まれた内容に関しては訴えられても仕方がないのですが)
7日間ルールの反論者の扱いについて明文化されていないようですが、もしも慣行として反論者が全責任を負うようになっているので
省3
99: 2006/08/06(日)04:16 ID:TJldhSal0(1) AAS
AA省
100(1): 2006/08/06(日)04:42 ID:dKcwaJKg0(1/2) AAS
>>98
なんか勘違いしてないか？
旅団さんはそんなこと言ってないと思うが。
相手が誰を訴えるかは相手の問題であってこちら側（2ch）は
どうしようもないでしょうに。
反論してそれで訴えられても泣くなよ。って話だろうに。
転んでも泣かないってだけで。
相手が誰に何の責任について訴えるかまで知らんがな(´・ω・｀)ですよ。
101: 2006/08/06(日)04:53 ID:dKcwaJKg0(2/2) AAS
それにそこまで考えるぐらいならもう反論しないほうがいいじゃない？
黙って見てれば訴えられることもない罠。
＞反論者が削除対象の書き込みを行った者の代わりに裁判で争わなければ
＞ならないのかと言う事です。
相手次第でしょ。そんなこと削除人に聞いてもどうにもならんよ。
そうなったらその時、弁護士通して相手と交渉したら？
＞出来れば管理者が反論者の責任について明確に提示するのが理想とは思いますが。
だから、ここは裁判所ではないから。
例え管理人が明確にしたところで法的強制力はなーんもないよ。
相手がそうする（そいつに全責任取ってもらう）と言えばそれまで。
102: 2006/08/06(日)05:39 ID:ay3bcsyY0(1) AAS
AA省
103: 2006/08/06(日)06:29 ID:i+jRv1vU0(1) AAS
ところで話は変わるけど、なんで特定の削除人たちが
電話番号の削除依頼に集中してるんだろうね？
他の板では、なかなか対応してくれないとぼやいているのに
あそこだけは、入れ食い状態で削除してくれるでしょ。
「裕香」の削除依頼もあそこは別格だし。
なんせ、２進数表記の電話番号まで削除依頼が出るんよ。
なんか変じゃない？ ていうか、臭くない？
104: 2006/08/06(日)08:02 ID:py4qRMy40(1) AAS
想像してください。
私怨厨によって晒された電話番号が間違っていて、それがあなたの電話番号だった場合を
想像してください。
あなたの電話番号がVIPPERによって間違って晒されて、電話が鳴りやまない場合を
想像してください。
午前３時にかかってくる多数の間違い電話を
105(1): 2006/08/06(日)08:04 ID:D5nNSkhX0(1/2) AAS
電話番号や荒らし依頼などは重要削除対象といって、ただでさえ通常の削除依頼より重く見られている。
更にはいたずら電話やサイト荒らしなど2ｃｈ外の人達に迷惑がかかるので優先的に削除される事が多い。
そのためにわざわざ専用スレを作っているぐらいで特に電話番号は見た目で分かりやすく判断しやすいので多くの削除人が群がる傾向が強い。
2進数どころか暗号化ツールを使った複雑な暗号なども解読できるなら削除対象になります。
当て字やその他もろもろの偽装も解読できたら削除です。
何かおかしいですかね？
106(2): ◆j2Yh9ibHgw [bbqwelldone@hotmail.co.jp] 2006/08/06(日)09:10 ID:91g0WOxu0(1/2) AAS
>>105
>何かおかしいですかね？
うん、おかしい。
>多くの削除人が群がる
は嘘。
>特定の削除人たちが
が正しい。いつも作業しているのは、大体決まってる。
107: ◆j2Yh9ibHgw [bbqwelldone@hotmail.co.jp] 2006/08/06(日)09:11 ID:91g0WOxu0(2/2) AAS
最優先削除なら、「裕香」と「削除屋Ｘ」が同一人物ということも
２ちゃんねる的には、ありなんだろうけど、今度は「裕香」が変。
最速だと一分未満で削除依頼を出す(これもある意味変だがｗ)「裕香」が
ある時間帯だと、Dat落ちしたりしてる妙に遅いカキコを集中して依頼することがある。
なぜ、発見しだい依頼を発行しないか？
なんで、時間の経ったカキコの削除がまとまって依頼されるか？
何らかの意図を持って、作業しているようだが、何のために？
108: 散歩中 2006/08/06(日)09:20 ID:dK8CBphJ0(1) AAS
きっと、やってみないと見えないこともあろうかと…。
109: 多田野さん＠伸縮です 2006/08/06(日)09:29 ID:W4e9tmHD0(1) AAS
何を言っても無駄だという事が改めて分かったのでここから一切放置で
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 880 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s