【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part4 (617ﾚｽ)
【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part4 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
572: 迷ったら名乗らない [sage] 2013/10/26(土) 16:32:04.05 ID:OPLV1g8X0 ゴミクズゴミチン お前ドンだけキチガイゴミクズハゲやねんｗ 自演で墓穴掘りすぎキチガイ尾もしれいいいいいいいいいいいいいいいいいいいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗプギああああああああああｗぎゃああああｗ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/572
573: 迷ったら名乗らない [sage] 2013/10/26(土) 16:32:50.81 ID:OPLV1g8X0 >>566 >>561 >>562 おいどうしたゴミゴキ？ｗ最近勢いないな？ｗクズコテ必死すぎｗ 自演がばれてからのハッッきょーぷりまじわろすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/573
574: 迷ったら名乗らない [sage] 2013/10/26(土) 17:55:31.22 ID:ESHzzOs/0 hosyu http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/574
575: 迷ったら名乗らない [] 2013/11/01(金) 19:39:14.28 ID:T0FNAxg70 DAT落ちしたら再誘導をって言っておいて、何回も誘導させておきながら削除人はいつ来るの？ はっきり言ってDAT落ちしたら再誘導をってのは、削除人が再誘導したスレが続いているかどうか確認したくない怠慢だろ ちゃんとした削除人ならDAT落ちしていても周回遅れであることを確認するからな そしてこういう怠慢の削除人に注意も指導もしない運営 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/575
576: 迷ったら名乗らない [] 2013/11/01(金) 19:42:46.52 ID:T0FNAxg70 こういう怠慢の削除人はなぜかいろんな板を処理して、再誘導をって言うんだ きちんとした処理はしないが発言数だけは多い いろんな板で荒い処理はしなくていいから、一つ一つの板をじっくり処理しなさいよ こういう人は真面目に処理している削除人にとっても同類に見られがちなので迷惑だろう http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/576
577: 迷ったら名乗らない [sage] 2013/11/01(金) 21:48:21.89 ID:5o/2Wi9k0 以上「削除人のために」誘導する人でした http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/577
578: 迷ったら名乗らない [sage] 2014/01/17(金) 05:30:36.27 ID:a6a/Q3qP0 韓流連投4回規制φ（．．）ﾒﾓﾒﾓ >> http://uni.2ch.net/test/read.cgi/hanryu/1386397831/953 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/hanryu/1320533726/341 全て条件は同じ（自称「代行」がスレ乱立で削除依頼済みだった） ２ちゃんねるには「荒しが立てた」という削除理由はありません。 既にスレッドがあるにもかかわらず新しいスレ立てすることは荒らし行為になります >>949の時系列で消化しましょう ★韓ドラファンの雑談スレ・40★http://uni.2ch.net/test/read.cgi/hanryu/1385544497/ ↓★韓ドラファンの雑談スレ・41★http://uni.2ch.net/test/read.cgi/hanryu/1385562700/ ↓★韓ドラファンの雑談スレ・41★http://uni.2ch.net/test/read.cgi/hanryu/1387930064/ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/578
579: 迷ったら名乗らない [sage] 2014/01/17(金) 10:17:36.62 ID:j2k2nCqL0 KB-001って何？ もう大丈夫だと思ったのに(´∀｀*) >> http://uni.2ch.net/test/read.cgi/hanryu/1386397831/953 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/hanryu/1320533726/341 全て条件は同じ（自称「代行」がスレ乱立で削除依頼済みだった） ２ちゃんねるには「荒しが立てた」という削除理由はありません。 既にスレッドがあるにもかかわらず新しいスレ立てすることは荒らし行為になります >>949の時系列で消化しましょう ★韓ドラファンの雑談スレ・40★http://uni.2ch.net/test/read.cgi/hanryu/1385544497/ ↓★韓ドラファンの雑談スレ・41★http://uni.2ch.net/test/read.cgi/hanryu/1385562700/ ↓★韓ドラファンの雑談スレ・41★http://uni.2ch.net/test/read.cgi/hanryu/1387930064/ おまけ なにか意味不明なんだけど http://uni.2ch.net/test/read.cgi/hanryu/1386397831/974 どうでもイイ http://info.2ch.net/wiki/index.php?%A4%CA%A4%F3%A4%AB%B5%AC%C0%A9%A4%B5%A4%EC%A4%C6%A4%A4%A4%EB%A4%DF%A4%BF%A4%A4%A4%CA%A4%F3%A4%C7%A4%B9%A4%AC%A1%C4#timecount_timeclose ＥＲＲＯＲ：連続投稿ですね！！ 3 & 2 回 連続投稿 連続投稿ですか？？ *回 連続投稿ですか？？ * & * 回 連続投稿ですね！！ * & * 回 短時間に何回も書き込んだ 短時間に同じホストの人と投稿が何回も重なった 他の人の投稿を少し待ってから再投稿 書けないほど&の右の数字が大きい時は解除を待つ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/579
580: 迷ったら名乗らない [sage] 2014/04/12(土) 21:42:11.59 ID:igoknzBR0 そもそも重複って「同じ話題を扱うスレが 二つあって紛らわしい」から後に立った方 が削除対象になるわけだ。 削除依頼出されててもどうしても使いたい のヤダヤダ、ってワガママ抜かしてるだけだぞ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/580
581: 迷ったら名乗らない [sage] 2014/04/18(金) 22:47:51.02 ID:zViqKGMK0 【ﾌｪｰﾄﾞｱｳﾄ】宮城たったとは一体なんだったのか？ http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1397581830/ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/581
582: 迷ったら名乗らない [sage] 2014/07/07(月) 00:26:27.82 ID:td5VzjPt0 重複スレッドの削除をお願いします 水滸伝の英雄好漢について語れ 第五席・天勇星 http://hello.2ch.net/test/read.cgi/chinahero/1404346737/ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/582
583: 質問 [] 2014/09/24(水) 21:20:37.83 ID:gssWS1cJ0 最近、削除が滞っていますね・・・ 重複スレが削除されないまま 本スレが次スレに入った場合、改めて誘導しなおす必用はありますか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/583
584: 迷ったら名乗らない [sage] 2014/09/25(木) 07:56:49.89 ID:eeliQF340 誘導って結局、住人が迷子にならないためにやるというのが基本だから 重複スレがほぼ放置完了状態なら必要ないかも 下手に書き込むことでまた変な活性化されても困るし http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/584
585: 迷ったら名乗らない [sage] 2014/12/11(木) 14:41:24.42 ID:B72PoHtR0 勝手にスレ立てて乱立する荒らしがいる場合、 立った日付の早い物を使って残りを削除依頼というのが 昔の対応だったと思うけれども、 今は新たにスレを立てて運用するのが通例になってる スレ立て者が気に入らないという理由で新たに立てられる事もしばしば 何の削除も規制も無いのでそのまま重複を 量産し続けるスレッドは数多くある 削除依頼も通らず放置って事は そのままの運用で構わないって事ですかね http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/585
586: 迷ったら名乗らない [sage] 2014/12/11(木) 18:30:54.22 ID:OjHJ6X4O0 「削除や規制が動いてないから」ってのは、本スレの基準に何の関係もないよ 削除ガイドラインに従えばいい http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/586
587: 迷ったら名乗らない [sage] 2014/12/12(金) 10:10:10.15 ID:x3ahYKR70 スレ住民が揃って削除ガイドラインに従わない場合は？ 現状、重複スレが量産されるのを黙って見てるしかない訳だけれども 平行運用とかスレがあるのに立て増ししちゃだめでしょと言っても 逆キレされて荒れるだけ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/587
588: 迷ったら名乗らない [sage] 2014/12/12(金) 13:16:54.59 ID:sRxvK4Uf0 「揃って」の度合いがわからないと何とも言えないが、スレ住人の大半が重複スレに行く、とかいうなら 住人にとっては既にそっちが本スレになってるんじゃないの？ 「こっちはずっと前から継続してるパートスレだから」とか、「あっちは荒らしが立てたスレだから」というのも よく聞くが、これらも>>586と同様に本スレ基準には何の関係もない 誰がスレを立てようがそこに大きな問題はなく、「何が書かれているか」が大事だから 削除ガイドライン上問題のないスレを住人たちで使うのが一番いいが、テンプレが間違ってる等の 多少の問題なら住人たちで修正レスを入れればいい http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/588
589: 迷ったら名乗らない [sage] 2014/12/12(金) 13:51:37.08 ID:x3ahYKR70 >>588 ありがとね うーん、つまり、 スレを立てた人が気に入らないからもう一つスレを立てる というのはおｋなわけね スレ住人の例えば9割だかの人がもう一つ立てた方のスレで進行し、 「気に入らない人」が立てたスレが際限なく増えていっても問題は無いと ＞削除ガイドライン上問題のないスレを住人たちで使うのが一番いい と言う事は、テンプレが改ざんされたり、テンプレをミスったスレが立った場合、 スレッドを新しく立て直して使用する分には問題ないという事ね 改ざんされたりミスったスレが板の中に何十スレも残っていたとしても http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/589
590: 迷ったら名乗らない [sage] 2014/12/12(金) 14:36:50.86 ID:sRxvK4Uf0 ＞スレを立てた人が気に入らないからもう一つスレを立てる ＞というのはおｋなわけね いいや？削除ガイドラインで重複を禁止してるから「OKにはならない」 もちろん実際には重複スレを立てることも使うこともできるが、それらは結局ルール違反の産物で いつ削除されても文句は言えない ＞と言う事は、テンプレが改ざんされたり、テンプレをミスったスレが立った場合、 ＞スレッドを新しく立て直して使用する分には問題ないという事ね 敢えて再度書くが、削除ガイドラインで重複を禁止してるから「OKにはならない」 テンプレ改竄されたら「そのスレの中で」訂正すればいい。わざわざ別のスレを立てるのは 「意図的な重複スレ立て」だからむしろ荒らし行為 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/590
591: 迷ったら名乗らない [sage] 2014/12/12(金) 15:07:51.40 ID:x3ahYKR70 サンクス、OKではないのね 実際には立て直しで運用されているスレッドは いくつもあって、OKではないが、現実的には 仕方ないんでしょうな http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/591
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 26 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.436s*