【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part4 (617ﾚｽ)
【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part4 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
594: 迷ったら名乗らない [sage] 2014/12/27(土) 08:11:06.71 ID:MQOiDJrX0 誰も書き込みしなければ落ちるけど、荒らし本人がしぶとく保守する可能性は高い 「誰も使わないスレを必死に保守する荒らし哀れだなｗ」と思いながら、生暖かい目で 見下して放置し続けるのが一番 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/594
595: 迷ったら名乗らない [sage] 2014/12/27(土) 08:29:55.96 ID:B8lYUe460 >>594 即答サンクス http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/595
596: 迷ったら名乗らない [sage] 2015/01/31(土) 09:40:31.94 ID:yhSEDCme0 ガイドライン曲解て言うけど今そういう運用にしてるスレが多いのは事実だし 使う側からすれば本気で何が正しいのがわからん状況だよ で、>>590と>>593-594どっちが正しいの？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/596
597: 迷ったら名乗らない [sage] 2015/01/31(土) 12:40:43.30 ID:ger/abwP0 あーもしかして>>590が曲解という意味？ ならそれは明らかな間違い 問題は元々の>>590から変更があって>>593-594のようになったかどうかなので ガイドラインの解釈が変更になったなんて自分は見た事ないけど http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/597
598: 迷ったら名乗らない [sage] 2015/02/01(日) 09:34:39.41 ID:q0uCKz6P0 なんか無駄に問題を交錯させて難解にしてないかい？ ルール的には>>590が正しいけど、正しいかどうかと守られているかどうかはまた別の問題。 それに対して>>593はルールが守られていない現在の実状を愚痴ってるだけ、>>594は単純に 「放置スレに対する対処」について語ってるだけ。>>590と混ぜて考えちゃいけない http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/598
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.317s*