[過去ﾛｸﾞ] 報告人作戦支部の報告人を募集し続けるスレ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
490(1): ◆uRW6KoTaRo 2007/09/17(月)15:04 ID:6kSnxUzJO携(1/6) AAS
>>467
なるほど、規制に疎い私もようやく実状を理解できました。
これは解除する人とジェンヌさんが意思疎通すべき問題で、
他の人にはどうにもできないんじゃないでしょうか。
それをいきなり立場の弱いユーザーに当たり散らすなんて、
たいしたリーダーですね。
491(1): 2007/09/17(月)15:06 ID:2Sbg3kAo0(2/5) AAS
でも、返答から質問、質問から返答に時間がかかったり、
報告した方の都合でレスできなかったりすると、
いつまでたっても解除判断できないって事になるのか。
解除に時間がかかるのは問題ではないとしても、
ISPからの返答がきて、巻き添えがでてる状態で判断を保留するっていうのも、
Reffiさんからしたら納得できないかもしれないよなあ。
あ、でも、質問も返答もRefiiさんは知る事ができるんですよね。
それならやっぱり状況をみて判断できるから問題ないか。
なんか負担をふやすことにはなりそうだけど。
492: 2007/09/17(月)15:10 ID:bujOhedR0(1/9) AAS
再質問の期間を2〜3日以内って決めておけばいいだけかと。
希にその期間で出来ない場合もあるだろうけど、多分殆どは
2〜3日で質問を投げられるはずだろうし。
493: 2007/09/17(月)15:14 ID:O7JAezQK0(2/4) AAS
>>490
規制する側と解除する側は意思疎通なんてしなくてよいような。
今回は「解除する側」の報告人さんから疑問が出ましたけど、
返答がない、話が通じないから鉄腕ぢぇんぬ。 ★さんが出てきてくれたように思います。
コマの意見は聞いてもらえない、理解してもらえない、
でもえろい人が出てくると進むことが多いので。
494(1): 2007/09/17(月)15:21 ID:O7JAezQK0(3/4) AAS
ISPからの返答が来る
その返答内容に
１・reffiさんが疑問に思う→再度連絡
２・他の報告人さんが疑問に思う→でもreffiさんが疑問に思わなければ連絡無しで解除
この２が問題だということですよね？
495(7): ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 2007/09/17(月)16:46 ID:???0 BE AAS
基本は解除でいいと思ってたり。
496: 2007/09/17(月)16:47 ID:J/hDjHW20(1/4) AAS
>>495
基本が解除でいいのはみんな承知です。
それまでの流れについてなのですが…
497: 2007/09/17(月)16:49 ID:heMIF0iE0(2/6) AAS
>>495
>>487はどうなんでっしゃろか。
498: 2007/09/17(月)16:50 ID:YqjLV/jM0(1/2) AAS
>>495
応用が出てきたときにどうするかって事じゃない？（私怨の再々発とか）
499: ◆uRW6KoTaRo 2007/09/17(月)17:09 ID:6kSnxUzJO携(2/6) AAS
「基本は通常規制で、いたちごっこになってもいい」
という意味も含まれてるのかな？
500(1): rafale ★ 2007/09/17(月)17:17 ID:???O携 AAS
詳しい話聞かされてないんだろうなぁ…
501: 2007/09/17(月)17:22 ID:bujOhedR0(2/9) AAS
管理人にメールで直談判したら？
他の報告人の方々。
誰かさん経由だとちゃんと伝わってない可能性大。
502: ◆qb.x27/m96 2007/09/17(月)17:24 ID:N1c4unQv0(1/7) AAS
事の発端は要請板での規制案件（犯罪予告・他人の私的情報の書き込み等）で
規制と解除が延々とループし続けている現状があります。
そのプロバイダーとのやり取りにおいて、プロバイダーからの返信を連絡を入れた報告者が読だ後に
連絡を取り合っている報告者が要請案件等の今後の再発を防ぐ為に、まだ何点かプロバイダーに質問したい場合がある。
なので連絡を取っている報告者がメールを確認して完了したと判断してからreffiさんへまわすので、先に完了宣言するのを少し待って欲しい。
しかしその話し合いを知っているはずなのにreffiさんは話し合いに参加しようとしない。
そういう態度であるなら、reffiさんに要請板での規制案件（犯罪予告・他人の私的情報の書き込み等）の解除判断から外れていただくか
別にもう一人解除判断する人を作った方がいいのではないか。
という話なんだろうと思ってROMってます。
503: 2007/09/17(月)17:24 ID:rgO9M7sm0(1) AAS
志村、上ー、上ー
504: 2007/09/17(月)17:30 ID:pSCnoJVz0(1/6) AAS
ISPとまだ話したい事がある、ってだけなら、解除されてても可能じゃん。
505: 2007/09/17(月)17:32 ID:pSCnoJVz0(2/6) AAS
自分に都合の良い答えだと「管理人裁定だから」
自分に都合の悪い答えだと「管理人は現状を知らないから」
506(1): 2007/09/17(月)17:33 ID:bujOhedR0(3/9) AAS
その返信の内容に問題があったら、誰が再規制するの？
507(3): 2007/09/17(月)17:41 ID:pSCnoJVz0(3/6) AAS
解除後の返信に不満があっても、迷惑行為が止まってるなら別に問題無いし、
再発したなら通常の手順で各種作業があるだけでしょ。
その中で、（2ch内での）より厳しい処置が必要だとかって判断は、
削除なり規制なりする人が判断する事じゃないのん。
508: 2007/09/17(月)17:56 ID:J8zWwt0h0(6/15) AAS
>>491
数日間の規制が何度も続くのと、１回の規制期間は長いけど
同一案件での再発の芽を摘むのではどっちがいいかという感じですね。
>>507
再発しない方が一番だと思いますけどね。
特に支部で規制が入るというのは、やはりそれなりの問題投稿なわけですし、
削除担当の方からすると、常に後手後手に回ってしまうでしょうし。
509: 2007/09/17(月)17:59 ID:pSCnoJVz0(4/6) AAS
解除人が、規制を継続する判断をするか、
規制人が、解除をさせない判断をするか、
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 492 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s