[過去ﾛｸﾞ] ★案内人屯所 第10棟 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
785(1): ちゅーぼーマダム ◆madam5w.9Q 2006/11/09(木)20:36 ID:WCrwkh6E0(4/4) AAS
しかし、さいころの目を当てるスレは板違いだろうな。
ごきげんよう板があったら、そっちに移動。（ｗ
786(3): 2006/11/09(木)20:40 ID:zFmUwdPY0(1/3) AAS
>>753
案内人の誰からの移転の話が出ていないのに
一方的に削除人から移転の話が出ているのは
削除人さんが屯所を掻き回しているだけ
あえて深読みするが、こういう解釈でいいのかな？
787: 2006/11/09(木)20:44 ID:qmw6WAyKP(4/4) AAS
>>785
気付いてもらって、良かったよ…。
＃って、まだ青年隊とか、サイコロってあるのかな？
788: 2006/11/09(木)20:46 ID:UoimJVK40(1) AAS
>>668と>>748の間に、鰈の名無し書き込みは何個あったのだろうｗ
789(3): 678 2006/11/09(木)21:15 ID:VwWZQlM40(2/2) AAS
>>732
＞というあなたの主張から、指導スレと屯所スレの趣旨を同一視し、
＞別々の板に存在する事によって両者の使い分けがなされる、
＞とあなたは考えている事が分かります。
ぜんぜん分かってません。指導スレはスレタイどおり指導を目的としたスレです。
屯所スレは屯所を目的としたスレです。
＞積極的に使い分けようともせず立て逃げしているだけなので、
＞「悪質な故意の重複スレ」なのは明らかですね。
屯所の意味するところと大幅に差異のある指導目的スレが新たに出来たところで
重複とは判断しません。
省28
790: 2006/11/09(木)21:20 ID:zea4m0hG0(1/2) AAS
みんな長文好きだね
791(1): 2006/11/09(木)21:22 ID:zFmUwdPY0(2/3) AAS
>>789
書き込みは名前欄ではなく内容で判断するものだ
とはいえね
トリップもキャップも出さずに
「わたしは案内人の一人です」なんて名乗られても
普通は信用してくれないと思うのだが如何だろうか
792(2): 2006/11/09(木)21:24 ID:6U+8rIUPO携(3/3) AAS
長文しか書けない奴は頭が悪い。
793(1): 2006/11/09(木)21:26 ID:28/HiZKP0(1) AAS
案内人キャップ付けて書き込めば良いのに
付けないんなら、ウソ臭い「わたしは案内人の一人です」なんて書かなきゃ良いのに
794(1): 名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 2006/11/09(木)21:28 ID:N8igQc9h0(1) AAS
まあ今さら彼に何を言っても無駄なんだけど。
>>726
＞「案内人は一般利用者のようにガイドラインに従う必要は無い」という主張ですか？
＞特権意識もいいとこですね。
真の削除基準、とかいう脳内基準を優先して削除ガイドラインに従わない君が言っても説得力無し。
795: 削除屋＠放浪人 ★ 2006/11/09(木)21:30 ID:???0 AAS
>>792
Σ（￣□￣；）
796: 678＠案山子＠案内人 ★ 2006/11/09(木)21:34 ID:???0 AAS
>>791,793
わたしはまごうことなき案内人です。
>>678と名前678は私自身のレスです。
>>792
短文を1レスに詰め込んだだけのわたしは頭いい。
797(1): 削除屋＠小太郎 ★ 2006/11/09(木)22:07 ID:???O携 AAS
>>789
指導スレと屯所スレの趣旨が大幅に異なるのなら、
「知恵袋板には指導スレがあるから屯所スレでやるような発言の禁止にはならない」
つまり、「屯所スレの話題は指導スレで続けられる」というあなたの主張が覆ります。
＞一般的なスレの
はいはい、特権意識特権意識
>>794
「ガイドラインは方便」というのを最初に言ったのは、
私ではなく、ここの管理人ですが何か？
798(2): ◆HFGVBeMRf. 2006/11/09(木)22:08 ID:uKSgcF6A0(3/3) BE AAS
>>786
キザに言えば、そんなことも含めていろんなスキルを実につけて行けば
いいんじゃないですかね。
>>789
なぜ適切である根拠が希薄と感じるの?
なぜ自分宛ての投稿だと感じたの?
799: 2006/11/09(木)22:25 ID:zea4m0hG0(2/2) AAS
＞218 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ： 03/11/18 16:16 ID:???
＞掲示板を使っている人たちが気持ちよく使えるようにするための
＞お手伝いってのが削除する人の役割だと思っています。
＞ガイドラインや前例や正義とかは、その役割を明文化するための方便です。
＞ユーザーが気持ちよく使えないのであれば、削除する人が存在する意味は
＞かなり少なくなるかと思います。
＞ガイドラインに明文化されていないから問題ないのではなく、
＞使っている人が不満を持つことが問題なのだという意識を持って欲しいなぁ、、と思う
＞昨今です。
800(1): ◆HILMAbAyuI 2006/11/09(木)22:42 ID:zFmUwdPY0(3/3) AAS
>>798
後出しジャンケンみたいに思われるかもしれませんが
案山子さんが>>678で書かれていたのと同様の理由で
私は「削除議論板に移転してもいいと思う」派です
とはいえ、実際の移転に関しては
現在活動されている案内人さん次第だとも思っています
たとえ強制的に屯所を削除議論に持って行ったとしても
知恵袋に新たな屯所を立てること自体は可能ですしね
そのような前提で居酒屋さんに>>786をお聞きしたのですが
現在活動されている案内人さんの見解が
省3
801: 居酒屋案内人 ★ 2006/11/09(木)23:05 ID:???0 AAS
>>800 さん
はっきり言えば、>>752の削除神拳さんの言う
＞案内人さん同士で話し合って
と言ってるそばで
＞管理人には確認済みです。
と。
お膳立てし過ぎで、少なくとも私居酒屋は掻き回されていると感じる
のですよ。
そんでどうしても自分らの価値観とは違う投稿を防ぎたいのなら、
プライベートな場所で行う方が良いと思いますけどね。
省1
802: 2006/11/09(木)23:16 ID:ER0cnUAG0(2/3) AAS
(´-`).。ｏO(鷺板に持っていくのは板違いか否かという論争をしたかったのかな…）
(´-`).。ｏO(そうでなければ、議論の本質と違うところに気を取られすぎているような）
803: 槍騎兵400R ◆LanCERfz7. 2006/11/09(木)23:21 ID:YqEbh3680(1/2) AAS
神拳さんはもし場を移すとしたら「立ててもOKだよ」という事を確認したまでで
移すかどうかは案内人さん同士で話し合えばいいんじゃないかな、かな。
804(1): 居酒屋案内人 ★ 2006/11/09(木)23:23 ID:???0 AAS
管理人に確認するまでもない話だとは思わんかい?
何でも確認しないと出来ないわけじゃないでしょ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 197 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s